Дело №12-152\2020

РЕШЕНИЕ

06 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.02.2020 года о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.04.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2016 года постановление мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.04.2016 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону исполнение постановления по административному делу №5-1-96/16 в отношении ФИО1 по ч.1. ст.12.8 Кодекса РФ об АП в части взыскания штрафа прекращено. В удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по административному делу № в отношении ФИО1 по ч.1. ст.12.8 Кодекса РФ об АП в части лишения права управления транспортными средствами - отказано.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением мирового судьи и подал жалобу, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 указывает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу, при этом, при приведении постановления по делу в исполнение, как ссылается ФИО1, необходимо учитывать, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет, со дня вступления в законную силу. При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь ввиду и случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. ФИО1 указывает, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.4 ст.31.7 Кодекса РФ об АП по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч.1. ст.31.9 Кодекса РФ об АП независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в силу 07.07.2016г., заявление о прекращении исполнения административного постановления было подано спустя три года с момента вынесения постановления по делу, срок давности, предусмотренный для исполнения установлен 2 года, в связи с чем ФИО1 просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.02.2020г. по делу №5-1-96/16 в части отказа в прекращении исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Согласно ст. 31.2 кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно ч.1,1.1. ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В судебном заседании установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.04.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.07.2016 года постановление мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.04.2016 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Копия постановления мирового судьи в отношении ФИО1 направлена начальнику ОГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону для исполнения 18.07.2016 года. 

Согласно информационному письму от 02.02.2020г. предоставленному зам. командира ОБ ДПС ГИБДД МВД УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, водительское удостоверение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев в ГИБДД не сдавалось. Течение срока лишение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. права управления транспортными средствами прервано. 

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами было прервано в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП. Обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление поду об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.02.2020 года, по делу по заявлению ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания – законным, а жалобу ФИО1 не обоснованной.

Мировым судьей доказательства оценены по правилам, предусмотренным ст.26.11 Кодекса РФ об АП. Доводы ФИО1 не могут явиться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства нашли свое полное подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.02.2020г.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 03.02.2020 года о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

СУДЬЯ: Н.Д. Щедрина