Дело №2-859/2017

Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбуллиной И.З.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с . брак между ними расторгнут.

В период брака истцу был предоставлен земельный участок, площадью 1297 кв.м., расположенный по адресу: . на указанном участке возведен жилой дом, общей площадью 99,8 кв.м.

Указанный жилой дом зарегистрирован за истцом. Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период совместной жизни и являющегося совместной собственностью, между ними не достигнуто. Истец желает продать свою часть имущества, в связи с чем обратился в суд и просил признать право на ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом за ответчиком, прекратить за ним право на ? долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9834 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования. Настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявления, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены. 

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 (после заключения брака ФИО2) заключен брак.

брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району Республики Татарстан от . 

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения..., и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что истец на основании Решения президиума Буинского городского Совета народных депутатов РТ от и Государтсвенного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от , является собственником земельного участка, для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 1297 кв.м., и жилого дома, площадью 99,8 кв.м., расположенных по адресу: .

Таким образом, установлено, что в период брака сторонами приобретено имущество в виде земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: .

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и признаны ответчиком.

При этом каждому из супругов следует выделить по 1/2 доле в праве собственности на спорное имущество.

В связи с тем, что иск удовлетворён, в порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 9834 рубля подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать за ФИО2, года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 1297 кв.м., и жилой дом, площадью 99,8 кв.м., расположенные по адресу: РТ, .

Прекратить за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 1297 кв.м., и жилого дома, площадью 99,8 кв.м., расположенные по адресу: РТ, , сохранив за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 1297 кв.м., и жилой дом, площадью 99,8 кв.м., расположенные по адресу: РТ, .

Данное решение будет являться основанием для регистрации права общей долевой собственности на ? долю за ФИО2 и права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности за ФИО1, на земельный участок, для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 1297 кв.м., и жилой дом, площадью 99,8 кв.м., расположенные по адресу: 

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: РТ. пользу ФИО1, года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: РТ. судебных расходы на оплату государственной пошлины в размере 9834 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья И.З. Хайбуллина 

Справка: Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2017 г.

Копия верна. судья- И.З. Хайбуллина