Дело № 5-711/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 22 ноября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Селиверстов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пенза, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

04.04.2017 г. в 22:30 час. на ул. Минской, д. 5 в г. Пензе водитель ФИО1 управляя а/м ВАЗ – 21063, р/з Номер при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял всех мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая шла по встречному ему направлению. В результате данного ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3346 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения требований п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что водительского удостоверения не имеет, никогда оно ему не выдавалось. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №310177 от 03.10.2017 года;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58КА №030805;

-рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 04.04.2017г.;

-справкой по ДТП от 04.04.2017 г.;

-протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2017 г. со схемой ДТП и фотофиксацией;

- объяснениями ФИО1;

-копией протокола 58 ВА №307766 от 05.04.2017 г.;

-рапортом инспектора ДПС взвода №4 ОБ ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 05.04.2017 г.;

-справкой о ДТП от 04.04.2017 г.;

-рапортом оперативного дежурного ОП №3 УМВД по г. Пензе ФИО4 от 05.04.2017 г.;

-объяснениями ФИО2;

-заключением эксперта №3346 от 27.09.2017 г., согласно которому у потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены следующие повреждения: кровоподтеки правого бедра, правого коленного сустава, повреждение медиального мениска правого коленного сустава, хондромаляция правого надколенника, спайки правого коленного сустава. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость(дорожное покрытие).Повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г» №194н.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

На основании п.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, в результате ДТП потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***>, УИН 18810458170010051230, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья