Дело 1-155

П Р И Г О В О Р

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

Судья Романова Ю.Л.

при секретаре Мышакиной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Бербасовой О.В., представившей удостоверение №8936 и ордер Н 243279

подсудимого ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в Санкт-Петербурге, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,96 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для этого наркотического средства, до задержания сотрудниками полиции 8 октября 2019 г., в 1 ч. у д.3 к.1 по Канонерскому о. в Санкт-Петербурге, и доставления в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу

<

адрес>, где наркотическое средство было у него обнаружено и изъято при проведении личного досмотра в период с 2 ч. 29 мин. до 3 ч. 30 мин. того же дня.

Действия МАСЛЕВЧУКА суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными при проведении дознания.

МАСЛЕВЧУК согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым МАСЛЕВЧУКОМ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного МАСЛЕВЧУКУ, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что МАСЛЕВЧУКУ предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с заключением комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

Оснований для сомнений в психическом состоянии МАСЛЕВЧУКА, в обоснованности выводов экспертов у суда не имеется, поэтому МАСЛЕВЧУКУ должно быть назначено наказание за совершенное им преступление.

Оснований для применения к МАСЛЕВЧУКУ положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания МАСЛЕВЧУКУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено МАСЛЕВЧУКУ, на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание МАСЛЕВЧУКУ, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание МАСЛЕВЧУКУ, суд учитывает, что он ранее не судим, признал себя виновным в совершении преступления и выразил раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание МАСЛЕВЧУКА, а также утверждение подсудимого о наличии у него постоянного заработка, суд считает возможным назначение МАСЛЕВЧУКУ наказания в виде штрафа, с определением размера штрафа не более половины от максимального, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Оснований для применения к МАСЛЕВЧУКУ положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При проведении дознания вещественным доказательством была признана и сдана в камеру хранения вещественных доказательств смесь, содержащая наркотическое средство, изъятая у МАСЛЕВЧУКА (л.д.26-27, 28).

Учитывая, что в связи со сбытом МАСЛЕВЧУКУ смеси, содержащей наркотическое средство, выделены материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, это вещество подлежит передаче в распоряжение начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании вещественным доказательством по этому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб.

Мерой принуждения ФИО2 оставить обязательство о явке до вступления приговора в силу, после чего меру принуждения отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

БИК: 044030001

Счет получателя: №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга: 40 339 000

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21020 02 6000 140

Наименование кода дохода: штраф, взыскиваемый с лиц, виновных в совершении преступления (100% в бюджет Санкт-Петербурга).

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественное доказательство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № от 18 ноября 2019 г. передать в распоряжение начальника СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании вещественным доказательством по другому уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: