Гражданское дело № 2-955/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И. 

с участием представителя истца ФИО1 

с участием представителя ответчика ФИО2 

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ООО «Отделение Регистрации Транспорта», ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю о признании права собственности на транспортное средство, о признании паспорта транспортного средства недействительным, о возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на транспортное средство «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя №, о признании паспорта транспортного средства недействительным, о возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.02.2014 г. между ним и ответчиком ФИО4 у комиссионера ООО «Отделение Регистрации Транспорта» был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Передача автомобиля и денежных средств была произведена одновременно подписанием договора купли-продажи. Вместе с автомобилем продавец ФИО4 передал паспорт транспортного средства серия №, в который была внесена запись о собственнике ФИО3 При обращении истца 24.02.2014 г. в ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю ему было отказано в постановке транспортного средства на учет, поскольку ФИО4 через два дня после продажи автомобиля обратился в ГИБДД УМВД по Приморскому краю с заявлением о пропаже паспорта транспортного средства серия № и ему взамен утраченного был выдан новый паспорт на данный автомобиль. В связи с чем паспорт транспортного средства серия № является недействительным. В связи с чем просит признать за ним право собственности на автомобиль «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя № с 19.02.2014 г., признать незаконным паспорт транспортного средства, выданный после 19.02.2014 г., обязать ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю зарегистрировать транспортное средство «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя № на основании договора купли-продажи от 19.02.2014 г. и паспорта транспортного средства серия №.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю иск не признал, указав на отсутствие оснований для производства регистрационных действий в отношении транспортного средства «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя №, поскольку паспорт транспортного средства с розыска не снят. Действия ГИБДД УМВД по Приморскому краю по выдаче ФИО4 нового паспорта транспортного средства взамен утраченного истцом не оспорены. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Отделение Регистрации Транспорта» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно договору о передаче транспортного средства на продажу от 19.02.2014 г. /л.д.9/ продавец ФИО4 передает ООО «Отделение Регистрации Транспорта» для последующей реализации транспортное средство «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя №.

Согласно договору купли-продажи от 19.02.2014 г. /л.д.10/ ООО «Отделение Регистрации Транспорта», действуя от имени продавца ФИО4, продал покупателю ФИО3 транспортное средство «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя №. По согласованию сторон транспортное средство оценено в сумму 10 000 руб. Транспортное средство получено покупателем ФИО3 деньги за транспортное средство получены продавцом ФИО4 

Согласно объяснению ФИО4 от 07.04.2014 г. /л.д.45-46/ он проживает в 

<

адрес>. В феврале 2014 г. по объявлению на сайте «Дром» он решил обменять принадлежащий ему автомобиль «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя № на автомобиль «Субару Форестер», принадлежащий ФИО3 19.02.2014 г. он приехал в г.Хабаровск, где он и ФИО3 обменялись автомобилями и документами, оформив договор купли-продажи. По дороге в г.Лесозаводск машина стала глохнуть и в г.Вяземский больше не завелась. Он предложил ФИО3 приехать в г.Вяземский и забрать машину, вернув ему автомобиль «Ниссан Лаурель». ФИО3 отказался и отключил телефон. Он /ФИО4/ заказал эвакуатор и доехал до г.Лесозаводска, где на станции технического обслуживания выяснилось, что двигатель «Субару» не подлежит ремонту. После этого в ГИБДД г.Лесозаводска он оформил дубликат ПТС на автомобиль «Ниссан Лаурель» для того, чтобы ФИО3 не смог его продать.

Постановлением ОУ ОУР МО МВД РФ «Лесозаводский» от 05.08.2015 г. в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО3 о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении ФИО4 отказано за отсутствием признаков состава преступления. 

Судом установлено, что 19.02.2014 г. между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя №, в оплату за который покупатель ФИО3 передал ФИО4 транспортное средство «Субару Форестер».

Ответчик ФИО4 возражений на иск и доказательств в обоснование возражений не представил. 

В соответствии с положениями п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая, что договор купли-продажи от 19.02.2014 г. сторонами не оспорен и не расторгнут, суд приходит к выводу о том, что право собственности на транспортное средство «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя № на основании договора купли-продажи от 19.02.2014 г. перешло от ФИО4 к ФИО3 

В судебном заседании установлено, что дубликат паспорта транспортного средства «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя № выдан подразделением ГИБДД УМВД по Приморскому краю. В связи с чем требование о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства предъявлено к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (приложение № 1 к Приказу МВД «О порядке регистрации транспортных средств» № 1001 от 24.11.2008 г.) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Действия должностных лиц по объявлению документов транспортного средства в розыск истцом не оспорены.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на 

ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю обязанности по производству регистрационных действий в отношении транспортного средства «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на транспортное средство «Ниссан Лаурель» номер кузова № номер двигателя № на основании договора купли-продажи от 19.02.2014 г. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. 

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 29 марта 2017 года