Дело № 2-324/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 год г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре Занкиной О.А., с участием ответчика ФИО1,рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 78578,89 руб. с использованием кредитной карты со льготным периодом для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности. Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, ответчик свои обязательства по кредитному договору прекратил исполнять, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.02.2017 составляет 147797,54 руб., в том числе: основной долг – 78068,89 руб., проценты за пользование кредитом – 25801,20 руб.; штрафные санкции – 28600 руб., комиссии – 15327, 45 руб. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Кроме этого, просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины – 4155, 95 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Пояснила, что действительно брала кредит в указанной сумме, кредитный договор заключала добровольно, с условиями кредитного договора была ознакомлена и согласна, наличие задолженности не отрицает, объясняет её образование трудным финансовым положением. О последствиях признания иска осведомлена. 

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Материалами дела подтверждается факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 78578,89 руб. под 29% годовых.

С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласна. 

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислил на банковский счет ответчика предусмотренную договором сумму.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик длительное время не исполняет кредитные обязательства. Общая сумма задолженности по состоянию на 13.02.2017 составляет 147797,54 руб.

Ответчик указанную сумму задолженности не оспорила, признала исковые требования в полном объёме.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. 

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Анализ представленных в материалы дела документов позволяет суду сделать вывод о возможности принятия судом признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 13 февраля 2017 года в размере 147797 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4155 руб. 95 коп., а всего – 151953 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц) через Фокинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено – 02 июня 2017 года.

Председательствующий судья А.С. Пинаева