№2-8715/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Парк Вилл» об обязании предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить информацию о лицах, имеющих право принимать участие в Общих собраниях собственников земельных участков коттеджного поселка «Парк Вилл» с указанием имени, фамилии, отчества и места жительства (регистрации), указывая в обоснование своих требований, что является собственником двух смежных земельных участков с № площадью 6282 кв.м. и с № площадью 6650 кв.м. по адресу АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истец 31.07.2017гг. обратилась в адрес ответчика с заявлением о предоставлении информации о лицах, имеющих право на участие в общих собраниях собственников земельных участков. В ответ на указанный запрос от 25.08.2017г. исполнительный орган ответчика отказал в предоставлении информации. Посчитав свои права нарушенными, истец, обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении и письменных пояснениях.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 10 ст.161 ЖК РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления многоквартирным домом), о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Согласно Стандарту, управляющая организация обеспечивает доступ неограниченного круга лиц к информации, касающейся общей информации об управляющей организации, основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), сведений о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядка и условий оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведений о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведений о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

При этом, в пункте 11 Стандарта уточнено, какие сведения подлежат раскрытию в рамках информации о порядке и условиях оказания услуг, а в пункте 13 Стандарта, какие сведения подлежат раскрытию в рамках информации о стоимости работ (услуг) управляющей организации.

Под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании из материалов гражданского дела установлено, что истец является собственником двух смежных земельных участков с № площадью 6282 кв.м. и с № площадью 6650 кв.м. по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права(л.д.7-8). 

Истец 31.07.2017гг. обратилась в адрес ответчика с заявлением о предоставлении информации о лицах, имеющих право на участие в общих собраниях собственников земельных участков. В ответ на указанный запрос от 25.08.2017г.ответчик отказал в предоставлении информации(л.д.22-23).

Понуждение ответчика к предоставлению запрашиваемой истцом информации не основано на нормах действующего законодательства

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). 

Таким образом, сочетание фамилии, имени, отчества, места жительства является персональными данными.

Пунктом 3 указанной статьи дано определение понятия обработки персональных данных: «любое действие или совокупность действий, совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных».

Таким образом, заявление истца о предоставлении информации (фамилии, имени, отчества, места регистрации) о собственниках земельных участков на территории коттеджного поселка «Парк Вилл» является запросом на передачу персональных данных, что в соответствии с ФЗ №152 является обработкой персональных данных. 

Частью 1 ст.6 ФЗ №152 установлены условия обработки персональных данных. Обязательным общим условием обработки персональных данных является согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п.1 ч.1 ст.3 ФЗ №152). 

Ответчиком соответствующие согласия от собственников для передачи истцу информации не получались, обязанность по запросу предоставления согласия на передачу персональных данных третьему лицу (истцу) отсутствует, так как отсутствует обязанность по предоставлению запрашиваемой истцом информации.

Предоставление персональных данных без согласия субъекта является административным правонарушением и влечет ответственность в соответствии с п.2 ст.13.11 КоАП РФ. 

Таким образом суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что сочетание фамилии, имени, отчества и места жительства физического лица является его персональными данными, которые без соответствующего согласия предоставляться иным лицам не могут.

При этом ссылка стороны истца на нарушение ее права на судебную защиту ввиду невозможности подачи искового заявления и уведомления иных собственников коттеджного поселка о своем намерении обжаловать решение Общего собрания собственников земельных участков в силу требований действующего законодательства не состоятельна и на возникшие правоотношения не влияет.

Ссылка стороны истца на определение суда от 24.08.2017г. об отказе в разъяснении решения Одинцовского городского суда МО от 14.02.2017г. таковым основанием для удовлетворения требований также являться не может.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 194- 199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Парк Вилл» об обязании предоставить истцу информацию о лицах, имеющих право участвовать в Общих собраниях собственников земельных участков коттеджного поселка (территории) «Парк Вилл», с указанием их фамилии, имени, отчества и адреса места жительства (регистрации),- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года