62RS0002-01-2024-002826-84 № 2-2466/2024 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С., 

при секретаре Савиновой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты как проживающей в зоне с льготным социально-экономическим статусом (

<

адрес>, д. Мелекшино, 

<

адрес>). Решением Управления ей была назначена ежемесячная денежная выплата с момента обращения на основании п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по категории 096 – граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты ее несовершеннолетнему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Управлением ей была назначена ежемесячная денежная выплата на основании п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по категории 100 – дети (подростки) до 18 лет, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты ее несовершеннолетнему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Управлением ей была назначена ежемесячная денежная выплата на основании п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по категории 100 – дети (подростки) до 18 лет, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты ее несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Управлением ей была назначена ежемесячная денежная выплата на основании п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по категории 100 – дети (подростки) до 18 лет, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обращалась с заявлением в ОПФР за предоставлением единовременной выплаты на ребенка, где указала адрес фактического проживания: 

<

адрес>. Данная местность к льготной зоне проживания не относится. Таким образом, ответчик, утаив факт прекращения проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, неосновательно получала выплаты в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в размере 12 174 рублей 68 копеек; за несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 18 282 рублей 14 копеек; за несовершеннолетнего ФИО3 в размере 18 282 рублей 14 копеек; за несовершеннолетнюю ФИО4 в размере 8 919 рублей 58 копеек. Размер переплаты ежемесячной денежной выплаты составил 57 658 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о прекращении выплаты ежемесячной денежной выплаты, так как она и ее несовершеннолетние дети утратили право на получение ежемесячной денежной выплаты как лица, не проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>. Данная местность к льготной зоне проживания не относится. Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить излишне полученную ежемесячную денежную выплату. Истцом вынесено решение о прекращении выплат ежемесячной денежной выплаты ответчику и её несовершеннолетним детям.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в виде незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 57 658 рублей 54 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика - ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» д. Мелекшино Старожиловского района Рязанской области отнесена к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Ранее действовавшим Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» д. Мелекшино Старожиловского района Рязанской области также была отнесена к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Статус указанного населенного пункта не изменялся.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Статья 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № право на такую выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ч. 5 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации (далее также - Порядок от ДД.ММ.ГГГГ №).

Этот Порядок действовал на момент назначения ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и утратил силу в связи с изданием приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 25н, Министерства здравоохранения Российской Федерации № 22н от 23.01.2013 года «О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 15.06.2011 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Старожиловскому району Рязанской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. 

С 15.06.2011 года решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Старожиловскому району Рязанской области от 16.06.2011 года ФИО5 была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с п.п. 1-10 ст. 27.1 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

15.06.2011 года ФИО5 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Старожиловскому району Рязанской области с заявлением о выплате и доставке ежемесячной денежной выплаты, в котором просила выплачивать установленную ей ежемесячную денежную выплату путем перечисления денежных средств на банковский счет № №.

22.03.2012 года ФИО5, действуя как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Старожиловскому району Рязанской области с заявлением о назначении ФИО2 ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. 

С 01.04.2012 года решением ГУ - УПФ РФ по Старожиловскому району от 26.03.2012 года ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с пп. 1-10 ст. 27.1 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

22.03.2012 года ФИО5, действуя как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Старожиловскому району Рязанской области с заявлением о доставке ежемесячной денежной выплаты, в котором просила выплачивать установленную ей ежемесячную денежную выплату путем перечисления денежных средств на банковский счет № №

19.10.2018 года ФИО5, действуя как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Старожиловскому району Рязанской области с заявлением о назначении ФИО3 ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. 

С 19.10.2018 года решением УПФР в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) от 22.10.2018 года ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с пп. 1-10 ст. 27.1 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

19.10.2018 года ФИО5, действуя как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Старожиловскому району Рязанской области с заявлением о доставке ежемесячной денежной выплаты, в котором просила выплачивать установленную ей ежемесячную денежную выплату путем перечисления денежных средств на банковский счет № №.

01.06.2021 года ФИО5, действуя как законный представитель несовершеннолетней ФИО4, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении ФИО4 ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. 

С 01.06.2021 года решением УПФР в Рязанском районе Рязанской области (межрайонного) от 02.06.2021 года ФИО4 была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с пп. 1-10 ст. 27.1 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

01.06.2021 года ФИО5, действуя как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в УПФР в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением о доставке ежемесячной денежной выплаты, в котором просила выплачивать установленную ей ежемесячную денежную выплату путем перечисления денежных средств на банковский счет № №

01.06.2020 года ФИО5 обратилась в ОПФР по Рязанской области с заявлением о предоставлении единовременной выплаты на ребенка, где указала адрес фактического проживания: 

<

...>.

Решением Управления установления социальных выплат Отдела установления социальных выплат № 2 от 06.05.2022 года № 73 выявлен факт излишней выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО6 на категории 096 «Граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с 01.07.2020 года по 31.03.2022 года, в связи с утратой права.

Решением Управления установления социальных выплат Отдела установления социальных выплат № 2 от 06.05.2022 года № 71 выявлен факт излишней выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО2 по категории 100 «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготно-социально экономическим статусом» за период с 01.07.2020 года по 31.03.2022 года в связи с утратой права.

Решением Управления установления социальных выплат Отдела установления социальных выплат № 2 от 06.05.2022 года № 72 выявлен факт излишней выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО3 по категории 100 «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготно-социально экономическим статусом» за период с 01.07.2020 года по 31.03.2022 года в связи с утратой права.

Решением Управления установления социальных выплат Отдела установления социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО4 по категории 100 «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготно-социально экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права.

22.04.2024 года ФИО5 обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о прекращении выплаты пенсии, где указала адрес фактического проживания: 

<

...>.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Россисйской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п. 8 ч. 1 ст. 13.3 Закона Российской Федерации № в связи с утратой права осуществление ежемесячной денежной выплаты было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами и ответчиком оспорены не были.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик и ее несовершеннолетние дети перестали проживать в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ утратили право на ежемесячную денежную выплату.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно произведены ежемесячные денежные выплаты ответчику ФИО1 в размере 12 174 рублей 68 копеек, несовершеннолетнему ФИО2 в размере 18 282 рублей 14 копеек, несовершеннолетнему ФИО3 в размере 18 282 рублей 14 копеек, несовершеннолетней ФИО4 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 919 рублей 58 копеек.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 57 658 рублей 54 копейки.

В соответствии с п. 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, граждане, которым установлена ежемесячная денежная выплата, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих приостановление или прекращение ее выплаты, в том числе в случае возникновения права на ежемесячную денежную выплату по другому основанию.

В случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм (п. 26 Порядка).

Указанная обязанность предусматривалась ранее п. 38 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, при обращении ответчика с заявлениями о назначении ей и ее несовершеннолетним детям ежемесячной денежной выплаты, ФИО5 разъяснялась обязанность сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, о чем свидетельствуют подписи ответчика в указанных заявлениях.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, были направлены письма, в которых сообщалось о переплате сумм ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, и предлагалось добровольно возвратить на расчетный счет ГУ - Отделения ПФР по 

<

адрес> излишне выплаченные денежные средства.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Вместе с тем, по смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Таким образом, закон устанавливает исключения из общего правила, а именно, что излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени получая ежемесячную денежную выплату как лицо, постоянно проживающее на территории с льготным социально-экономическим статусом, представлявшая для получения данной выплаты справку о проживании в д. 

<

адрес>, которая отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, с 2020 года проживала вне территории с льготным социально-экономическим статусом, не могла не знать об утрате права на получение ежемесячной денежной выплаты, однако не сообщила об этом в орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, что свидетельствует о недобросовестности с ее стороны, поскольку такое ее поведение привело к неосновательному получению выплат, право на которые ею было утрачено.

Таким образом, выплаченные истцом денежные средства в размере 57 658 рублей 54 копеек являются неосновательным обогащением ответчика, так как получены при отсутствии к этому законных оснований в результате ее недобросовестных действий.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 658 рублей 54 копеек.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 929 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 658 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 6123 №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 929 (Одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 76 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина

Мотивированное заочное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.