Дело № 1 –22/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма

18 июня 2019 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Абясовой З.Р.,

при секретарях Москалевой К.С., Лукьяновой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Варламовой С.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 27 января 2018 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, переводчиков – Ш.П., О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ... Республики ..., гражданина Республики ..., холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, регистрации на территории Смоленской области не имеющего, до заключения под стражей проживающего по адресу: ..., ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

содержащего под стражей с 28 января 2018 года, задерживавшегося в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 26 января 2018 года по 27 января 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, понимая и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, 25 января 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь на территории ... Российской Федерации, вступил в преступный сговор с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Вязьма Смоленской области, посредством обустройства тайников с наркотическим средством. 

Согласно преступного сговора ФИО1 должен был выехать в г. Вязьма Смоленской области, где по указанию другого лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) должен был обнаружить «тайник» (место, где последний спрятал заранее расфасованное и подготовленное к незаконному сбыту бесконтактным способом наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 119,71 грамма), после чего ФИО1 расфасованное наркотическое средство должен был распространять путем оборудования тайников («тайных закладок») с наркотическим средством на территории г. Вязьма Смоленской области, а адреса тайников («тайных закладок») с наркотическим средством, с использованием мобильного приложения «

<

данные изъяты>», работающего посредством сети «Интернет», сообщать другому лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). В свою очередь другое лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно преступного сговора, должно было, получая денежные средства от потребителей наркотических средств за незаконное приобретение наркотических средств, сообщать им адреса тайников («тайных закладок») с наркотическим средством, и частью денежных средств, вырученных от продажи (незаконного сбыта) наркотических средств, оплачивать работу (незаконное оборудование тайников с наркотическим средством) ФИО1 посредством перевода денежных средств на банковскую карту. 

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Вязьма Смоленской области, другое лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), путем денежного перевода, осуществило оплату жилья для ФИО1

Непосредственно после этого ФИО1, для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Вязьма Смоленской области, в период времени с 09 часов 00 минут 25 января 2018 года по 01 часов 00 минут 26 января 2018 года прибыл в г. Вязьма Смоленской области.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Вязьма Смоленской области, 25 января 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут по 01 час 00 минут 26 января 2018 года, ФИО1, находясь на территории г. Вязьма Смоленской области, на земле обнаружил тайник с заранее подготовленным к незаконному сбыту, бесконтактным способом, в расфасованном виде, в виде не менее 64 полимерных пакетиков, с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 119,71 грамма, что является крупным размером, которое поднял и забрал себе, тем самым незаконно приобрел, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем оборудования тайников («тайных закладок»), группой лиц по предварительному сговору. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств бесконтактным способом посредством обустройства тайников («тайных закладок») в крупном размере, умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 26 января 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 56 минут прибыл к месту своего временного проживания, по адресу: ..., где спрятал часть подготовленного к незаконному сбыту (продажу) бесконтактным способом посредством обустройства тайников («тайных закладок») в крупном размере, находящееся не менее, чем в 27 полимерных свертках, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 50,15 грамма, что является крупным размером. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркотических средств бесконтактным способом посредством обустройства тайников («тайных закладок») в крупном размере, умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 26 января 2018 года в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 56 минут, незаконно храня при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, бесконтактным способом посредством обустройства тайников («тайных закладок»), наркотическое средство – смесь, содержащую 

<

данные изъяты>, расфасованное не менее чем в 37 свертках из полимерного материала черного цвета, направился на ... Российской Федерации, с целью оборудования тайников («тайных закладок») для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом посредством обустройства тайников («тайных закладок»). 

После этого, ФИО1, с целью незаконного сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительного сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта, бесконтактным способом, 26 января 2018 года в период времени в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 56 минут, в нижней части фонаря уличного освещения, расположенного у входной двери подъезда ..., оборудовал тайник («тайную закладку») с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,64 грамма, что является значительным размером, о чем посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил другому лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

После чего, ФИО1, с целью незаконного сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительного сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта, бесконтактным способом, 26 января 2018 года в период времени в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 56 минут, с левой стороны в верхней части входной двери подъезда ..., оборудовал тайник («тайную закладку») с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,79 грамма, что является значительным размером, о чем посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил другому лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

После этого, ФИО1, с целью незаконного сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительного сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта, бесконтактным способом, 26 января 2018 года в период времени в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 56 минут, под подоконником окна, находящегося с права от входной двери подъезда ..., оборудовал тайник («тайную закладку») с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,63 грамма, что является значительным размером, о чем посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил другому лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

Затем, ФИО1, с целью незаконного сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительного сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта, бесконтактным способом, 26 января 2018 года в период времени в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 56 минут, за висящим на стене почтовым ящиком, расположенном между 1 и 2 этажами подъезда ..., оборудовал тайник («тайную закладку») с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,94 грамма, что является значительным размером, о чем посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил другому лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

Непосредственно после этого, ФИО1, с целью незаконного сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительного сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта, бесконтактным способом, 26 января 2018 года в период времени в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 56 минут, в верхней части двери, ведущей в подвал, подъезда ..., оборудовал тайник («тайную закладку») с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,87 грамма, что является значительным размером, о чем посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» сообщил другому лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

После этого, 26 января 2018 года в 01 час 56 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России « 

<

данные изъяты>» около подъезда ..., и при личном досмотре в ходе административного задержания, проводимого с целью пресечения преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотического средства, во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято 32 свертка с находящимися внутри него незаконно хранящимися подготовленными ФИО1 к незаконному сбыту бесконтактным способом, наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 60, 69 грамма, что является крупным размером.

26 января 2018 года в период времени с 02 часов 41 минуты по 02 часа 55 минут, при производстве оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: ..., с целью пресечения преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Вязьма Смоленской области Российской Федерации, ФИО1 и другого лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), было обнаружено и изъято из незаконного оборота подготовленное ФИО1 к незаконному сбыту бесконтактным способом, находящееся в 1 полимерном свертке, наркотическое средство – смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой 1,87 грамма. 

26 января 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут по 03 час 14 минут, при производстве оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: ..., расположенного с правой стороны от входа, с целью пресечения преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Вязьма Смоленской области Российской Федерации, ФИО1 и другого лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), было обнаружено и изъято из незаконного оборота подготовленное ФИО1 к незаконному сбыту бесконтактным способом, находящееся в 1 полимерном свертке, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,64 грамма. 

26 января 2018 года в период времени с 03 часов 18 минут по 03 часа 32 минуты, при производстве оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: ..., с целью пресечения преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей 

<

данные изъяты> в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Вязьма Смоленской области Российской Федерации, ФИО1 и другого лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), было обнаружено и изъято из незаконного оборота подготовленное ФИО1 к незаконному сбыту бесконтактным способом, находящееся в 1 полимерном свертке, наркотическое средство – смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой 1,79 грамма. 

26 января 2018 года в период времени с 03 часов 36 минут по 03 часа 50 минут, при производстве оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: ..., с целью пресечения преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей 

<

данные изъяты> в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Вязьма Смоленской области Российской Федерации, ФИО1 и другого лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), было обнаружено и изъято из незаконного оборота подготовленное ФИО1 к незаконному сбыту бесконтактным способом, находящееся в 1 полимерном свертке, наркотическое средство – смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой 1,63 грамма. 

26 января 2018 года в период времени с 03 часов 54 минут по 04 часа 10 минут, при производстве оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: ..., за висящим на стене почтовым ящиком, с целью пресечения преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей 

<

данные изъяты> в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Вязьма Смоленской области Российской Федерации, ФИО1 и другого лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), было обнаружено и изъято из незаконного оборота подготовленное ФИО1 к незаконному сбыту бесконтактным способом, находящееся в 1 полимерном свертке, наркотическое средство – смесь, содержащая 

<

данные изъяты>, массой 1,94 грамма. 

26 января 2018 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 50 минут, при производстве осмотра места происшествия, проводимого по адресу: ..., в рюкзаке, принадлежащим ФИО1, было обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 50,15 грамма, что является крупным размером, находящееся в расфасованном виде в 27 полимерных свертках, незаконно хранящееся ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта, бесконтактным способом посредством обустройства тайников («тайных закладок»). 

Однако ФИО1 и другое лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», преступная деятельность ФИО1 была пресечена, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<

данные изъяты>, согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства № 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является количество наркотического средства свыше 2, 5 граммов, но не свыше 1 000 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал.

В соответствии с показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании, указал, что вину признает, только в том, что он (ФИО1) в одном месте положил сверток вместе с Е.В., с которой он познакомился и она встретила его в г. Вязьма, когда только приехал в ночь с 24 на 25 января 2018 года. И она его отвезла в квартиру М.А.. Когда они ехали с Е.В., он (ФИО1) не знал по какому адресу они ехали, поскольку города не знал, помнит, что квартира находится в 1-ом подъезд 5-го этажа. Когда он вместе с Е.В., уходили из квартиры М.А., он (ФИО1) хотел взять сумку (рюкзак) с собой, но Е.В. сказала, чтобы он сумку оставил дома. Когда ФИО1 был в квартире, то Е.В. и ее сожитель М.А. при нем употребляли наркотики. ФИО1 понял, что они занимаются наркотиками, поэтому не хотел с ними оставаться и просил, чтобы его отправили обратно в .... С девушкой (Е.В.) он говорил жестами, поскольку она его не понимала, а он ее. ФИО1 обещали, что его устроят на работу на кирпичный завод, он приехал из .... Из ... отправил его земляк по имени Д., он договорился по телефону с кем-то. Когда он (ФИО1) пояснил, Е.В., о том, что хочет уехать обратно, она ему сказала, что его отправит на вокзал, но сначала, нужно с ней выйти в город. ФИО1 не знал, куда они идут и что делают. Когда они ходили с Е., они шли неподалеку от вокзала, но они там не остановились, а пошли дальше. Она сказала, что сейчас достанет ему деньги, посадит на такси и отправит на вокзал. ФИО1 ходил с Е.В. по домам, она раскладывала по подъездам свертки, а он стоял в метрах 10-ти от нее, но в одном месте она не смогла положить сверток, и попросила его это сделать. ФИО1 положил и снова от нее отошел, потом она ушла куда-то, было темно, потом вернулась, оставила у него пакетики и сказала, что сейчас придет и ушла. Через какое-то время его задержали сотрудники полиции. Указал, что у него действительно был с собой рюкзак, но там ничего противозаконного не было, были только его личные вещи. О том, что в его рюкзаке нашли свертки, он узнал только от следователя, при обыске рюкзака, ФИО1 не присутствовал. 

Вместе с тем, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями, свидетелей, заключениями экспертиз и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

В соответствии с показаниями свидетеля А.С., данными им в суде, он (А.С.) работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>». 26 января 2018 года ему поступила оперативная информация, о том, что ФИО2 осуществил тайные «закладки» с наркотическими средствами. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, ФИО2 был задержан возле второго подъезда .... При нем было обнаружено примерно 26 свертков, точное количество не помнит и еще он сказал, что заложил 7 закладок. Закладки были в ..., другие адреса точно уже не помнит. При обыске ФИО1 был изъят телефон и наркотические средства. Был составлен протокол административного задержания. При личном обыске ФИО1 наркотически средства были обнаружены и изъяты у него во внутреннем кармане с левой стороны куртки одетой на нем. При этом присутствовали понятые, насколько помнит Ю.Ф. и А.В.. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля А.С. данные им в ходе предварительного следствия от 26 января 2018 года и 16 февраля 2018 года, из которых следует, 26 января 2018 года, ему (А.С.) поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ** ** **., проживающий в ..., находясь в состоянии наркотического опьянения, осуществил «тайники» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем «тайных закладок». В связи с тем, что преступная деятельность ФИО1 могла привести к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 2281 УК РФ на территории г. Вязьма Смоленской области, а промедление пресечения преступной деятельности ФИО1, может привести к уничтожению доказательств, причастности ФИО1 к преступной деятельности, им было принято решение о производстве оперативно – розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участков местности, на которых ФИО1 ранее разложил вышеуказанные тайники, а именно: ..., и последующего задержания ФИО1 В связи с чем, им было принято решение об установлении местонахождения ФИО1 и проверки поступившей оперативной информации. В целях производства указанных мероприятий им были приглашены двое понятых. После чего он совместно с понятыми и начальником ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» А.А. направился на .... По прибытию на указанную улицу, они проследовали по улице и направились к .... На указанном участке местности был замечен мужчина, у которого были покрасневшие глаза, повышенная потливость, однако запаха алкоголя от него не исходило. В связи с чем, он подумал о том, что указанный мужчина может находиться в состоянии опьянения. В связи с чем, им было принято решение о производстве административного задержания указанного мужчины, так как были основания полагать, что указанный мужчина может находиться в состоянии опьянения. Подойдя к указанному мужчине, он представился, показал свое служебное удостоверение, попросил его показать документы. Указанный мужчина предъявил ему паспорт, им оказался ФИО1, ** ** **, временно зарегистрированный по адресу: .... После чего было разъяснено - какие оперативно – розыскные мероприятия будут производиться, цель, порядок их производства, а также права и обязанности всех участвующих лиц. Перед началом производства оперативно – розыскного мероприятия он в присутствии понятых и ФИО1 сказал о том, что ему известно о том, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта в .... В результате производства ОРМ на лестничной клетке указанного этажа, в месте, которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем он прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе расписались все участвующие лица. После чего он, также в присутствии понятых и ФИО1, сказал о том, что ему известно, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта около ..., и попросил ФИО1 указать местонахождения указанной «тайной закладки». В результате производства ОРМ на месте, которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем он прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, и в нем расписались все участвующие лица. Затем, он в присутствии понятых и ФИО1 сказал о том, что ему известно о том, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта во .... В результате производства ОРМ на месте, которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем он прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе расписались все участвующие лица. Затем, он в присутствии понятых и ФИО1 сказал о том, что ему известно, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта около ..., и попросил ФИО1 указать местонахождения указанной «тайной закладки». В результате производства ОРМ на месте, которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем он прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе расписались все участвующие лица. После чего, он в присутствии понятых и ФИО1 сказал о том, что ему известно, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта в ..., и попросил ФИО1 указать местонахождения указанной «тайной закладки». В результате производства ОРМ на месте, которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем он прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе расписались все участвующие лица. Также хочет добавить, что при производстве вышеуказанных ОРМ проводилась фотосъемка (том 1 л.д. 25-27, том 2 л.д. 23 - 27).

В судебном заседании свидетель А.С. подтвердил свои показания, оглашенные в суде, указав, что показания данные им в суде и оглашенные в судебном заседании имеют противоречия, так как прошло много времени. Более достоверными суд считает его показания, оглашенные в суде, поскольку оглашенные в судебном заседании его показания согласуются с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

В соответствии с показаниями свидетеля Ю.Ф. данными им в суде, 

он (Ю.Ф.) перед новым годом, точно в этом году, провожал девушку ночью до дома. После того, как он проводил девушку, к нему подошли сотрудники полиции попросили его присутствовать при задержании. Далее они зашли за дом, молодой человек был в наручниках, Ю.Ф. пояснили, что будет производиться обыск в его карманах, то есть задержанного молодого человека. У молодого человека спросили, есть ли, у него что-то запрещенное, он сказал, что нет. После чего сотрудники нашли у него наркотики в пакетиках, спросили: «Это что?». Он сказал, что это не его. Далее они все прошли еще 5 или 6 домов и такие же пакетики спрятаны там были, как и у него нашли.

Точных адресов Ю.Ф. не помнит, помнит, что был 2-х этажный дом, как идти к соматологии, адреса не помнит, потом они спустились вниз, где раньше был магазин хозяйственных товаров, как на ж/д вокзал ехать и около 2-х этажного дома другой тоже пакетик был. Также при обыске подсудимого был изъят мобильный телефон, сим-карта или банковская карта. Их запечатали в пакет, Ю.Ф. расписался на бирках к пакетам. Каких-либо воздействий оказано на подсудимого при задержании не было. Молодой человек, сам показывал адреса, где находились наркотические средства в виде закладок. Точно помнит, в одном доме сказал: «Вот тут за фонарем», потом сказал: «Тут в подъезде». Говорил: «Здесь», сотрудники полиции и нашли, все облазили в подъезде и нашли. Он показывал на то место, где положил, а они смотрели, еще может что-то есть в других местах. Также Ю.Ф. пояснил, что ему (Ю.Ф.) были разъяснены права, а также сотрудниками полиции, ему было сказано, смотреть за действиями их действиями, а также за действиями подсудимого. Что говорил, подсудимый дословно, Ю.Ф. не помнит, говорил, что ему передали наркотики, чтобы их передать, а так он молчал. По адресам они ходили, по указанию подсудимого. Каких-либо посторонних людей, в том числе женщины с подсудимым не было. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ю.Ф. данные им в ходе предварительного следствия от 01 марта 2018 года, из которых следует, 26 января 2018 года в ночное время, точного времени указать не может, так как уже не помнит, но помнит, что на улице было уже темно, он находился на улице. В данный день и время к нему обратился сотрудник полиции, который показал свое служебное удостоверение, представился, и предложил ему принять участие в качестве понятого, при производстве оперативно – розыскных мероприятий. На что он, по причине того, что не был в указанное время занят, высказал свое добровольное согласие. Также для производства указанных мероприятий сотрудниками полиции в качестве понятого был еще приглашен ранее не знакомый ему мужчина. По указанию сотрудников полиции он и второй понятой подошли к участку местности, расположенному у .... На указанном месте находился ранее не известный ему парень, кавказской внешности, особых черт его внешности он не запомнил, который представился как ФИО1, ** ** **, проживающий по адресу: .... После чего сотрудником полиции было разъяснено - какое оперативно – розыскное мероприятие будет производиться, цель, порядок его производства, а также права и обязанности всех участвующих лиц, ему и второму понятому было указано на то, что они должны со стороны наблюдать за действиями сотрудников полиции и ФИО1, делать замечания на указанные действия. Перед началом производства оперативно – розыскного мероприятия сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 сказал о том, что ему известно, что у последнего при себе хранятся наркотические средства и попросил ФИО1 указать их местонахождение. После чего ФИО1 сказал сотрудникам полиции о том, что во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, при этом в каком количестве он не смог пояснить. Указанные слова были внесены в протокол, в котором расписался ФИО1 Также он сказал, что указанное наркотическое средство он хранит с целью дальнейшего незаконного сбыта путем размещения «тайных закладок». После чего сотрудники полиции начали производить личный досмотр ФИО1, в ходе производства которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились маленькие черные свертки, внутри которых находилось комкообразное вещество (указанные свертки разворачивал сотрудник полиции). Указанный пакет с находящимися внутри свертками с комкообразным веществом был изъят и упакован в пакет из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на бирке был оттиск печати, на бирке расписались все участвующие лица. После чего сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого обнаружил и изъял мобильный телефон, внутри которого находилась сим – карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», которые были упакованы в пакет из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на бирке был оттиск печати, на бирке расписались все участвующие лица. Затем сотрудником полиции в кармане куртки ФИО1 был обнаружен кошелек, внутри которого находилась банковская карта и сим – карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен биркой с оттиском печати, на конверте расписались все участвующие лица. Также сотрудниками полиции были сделаны смывы с рук ФИО1, смывы были получены с использованием водоспиртовой смеси на ватные тампоны. Ватные тампоны были помещены в разные пакетики, также в отдельный пакет был помещен ватный тампон с образцом вещества, которым производились смывы. Указанные тампоны были помещены в пакет из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на бирке был оттиск печати, на бирке расписались все участвующие лица. Более у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе все соответствовало действительности и в нем расписались все участвующие лица. После чего сотрудником полиции было разъяснено - какие оперативно – розыскные мероприятия будут производиться, цель, порядок их производства, а также права и обязанности всех участвующих лиц, ему и второму понятому было указано на то, что они должны со стороны наблюдать за действиями сотрудников полиции и ФИО1, делать замечания на указанные действия. Перед началом производства оперативно – розыскного мероприятия сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 сказал о том, что ему известно, что последний произвел «тайные закладки» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта. После чего по указанию ФИО1 все участвующие лица направились по адресам, где он произвел «тайные закладки», а именно: .... Указанные свертки с находящимся внутри веществом были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которых была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которых расписались все участвующие лица. После каждого изъятия, сотрудник полиции прочитал вслух протокол, который он составлял по факту обнаружения и изъятия, в указанных протоколах все соответствовало действительности и в них расписались все участвующие лица Также хочет добавить, что при производстве вышеуказанных ОРМ проводилась фотосъемка. В ходе производства ОРМ со стороны сотрудников полиции ни физического, ни психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось. (том 1 л.д. 101- 104, том 2 л.д. 45 - 49). 

В судебном заседании свидетель Ю.Ф. подтвердил свои показания, оглашенные в суде, указав, что показания данные им в суде и оглашенные в судебном заседании имеют противоречия, так как прошло много времени. Более достоверными суд считает его показания, оглашенные в суде, поскольку оглашенные в судебном заседании его показания согласуются с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с показаниями свидетеля А.В. данными им в суде, в январе 2018 года в вечернее время он (А.В.) находился на ..., номер дома не помнит, к нему подошли сотрудники, представились и попросили быть свидетелем. А.В. согласился, они подошли и начался обыск у подсудимого и нашли у него свертки. Сколько было их (свертков) не помнит. Сотрудники полиции спросили, где еще свертки. После чего они все вместе пошли по адресам, на которые показывал подсудимый. Точных адресов не помнит, ходили ближе к железной дороге, подсудимый показывал подъезды, где лежали сверки. Сколько было адресов не помнит, может быть около 4-5 адресов. У самого подсудимого было изъято много свертков с каким-то веществом, они находились либо в сумке, либо в куртке, точно не помнит, а также, личные вещи, сигареты. При досмотре присутствовали сотрудники полиции и еще один мужчина. Также производилась фотосьемка. Физического и психического воздействия на какого-либо из участников не оказывалось. А.В. также указал, что ему разъяснялись права, а также ему нужно было смотреть на то, что изымалось. Задержанный молодой человек, то есть подсудимый был не русский, у него был акцент, но он отвечал говорил и говорил по-русски. Переводчика не было. При вышеуказанных действиях было примерно пять человек. Подсудимый был одет в джинсы, курку, насколько помнит, темного цвета.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля А.В. данные им в ходе предварительного следствия от 21 марта 2018 года, из которых следует, 26 января 2018 года ночью, точного времени указать не может, помнит, что на улице было уже темно, он находился на ..., шел по улице. В указанный день и время к ему обратился сотрудник полиции, который представился, показал свое служебное удостоверение, предложил ему принять участие в качестве понятого, при производстве оперативно – розыскных мероприятий, на что он, согласился. Также для производства указанных мероприятий сотрудниками полиции в качестве понятого был еще приглашен ранее не знакомый мужчина. Далее по указанию сотрудников полиции он и второй понятой подошли к участку местности, расположенному у .... На том месте находился ранее не известный ему парень, кавказской внешности, особых черт его внешности он не запомнил, который представился как ФИО1, ** ** **, проживающий по адресу: .... Затем сотрудником полиции было разъяснено какое оперативно – розыскное мероприятие сейчас будет производиться, цель его производства, порядок его производства, а также права и обязанности всех участвующих лиц, ему и второму понятому было сказано о том, что они должны наблюдать за действиями сотрудников полиции и ФИО1, делать замечания на указанные действия, запоминать происходящее. Перед началом оперативно – розыскного мероприятия сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 сказал о том, что сотруднику полиции известно, что у последнего при нем хранятся наркотические средства и попросил ФИО1 указать их местонахождение и добровольно выдать. После чего ФИО1 в связи с тем, что никаким способом не мог распорядиться находящимся при нем имуществом, в том числе и наркотическими средствами, сказал сотрудникам полиции о том, что во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, при этом в каком количестве он не смог пояснить. Его слова были внесены в протокол, в котором расписался ФИО1 и все участвующие лица. Также он сказал, что указанное наркотическое средство он хранит с целью дальнейшего незаконного сбыта путем размещения «тайных закладок». После чего сотрудники полиции начали производить личный досмотр ФИО1, в ходе производства которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились маленькие черные свертки, внутри которых находилось комкообразное вещество (свертки разворачивал сотрудник полиции и показывал им). Указанный пакет с находящимися внутри свертками с комкообразным веществом был изъят и упакован в пакет из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на бирке был оттиск печати, на бирке расписались все участвующие лица. После чего сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого обнаружил и изъял мобильный телефон, внутри которого находилась сим – карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», которые были упакованы в пакет из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на бирке был оттиск печати, на бирке расписались все участвующие лица. Затем сотрудником полиции в кармане куртки ФИО1 обнаружил кошелек, внутри которого находилась банковская карта и сим – карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен биркой с оттиском печати, на конверте расписались все участвующие лица. Также сотрудниками полиции были сделаны смывы с рук ФИО1, смывы были получены с использованием водоспиртовой смеси на ватные тампоны. Ватные тампоны были упакованы в разные пакетики, также в отдельный пакет был помещен ватный тампон с образцом вещества, которым производились смывы. Указанные тампоны были помещены в пакет из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на бирке был оттиск печати, на бирке расписались все участвующие лица. Более у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе все соответствовало действительности и в нем расписались все участвующие лица. Затем сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 также сказал о том, что ему известно, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта в ..., и попросил ФИО1 указать местонахождения указанной «тайной закладки». После чего ФИО1 в связи с тем, что никаким способом не мог распорядиться указанной «тайной закладкой» с наркотическим средством, пояснил, что он действительно произвел «тайную закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, в ..., в верхней части ближе к стенке, ведущей в подвальное помещение. В результате производства мероприятий на лестничной клетке указанного этаже, в месте, на которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудник полиции прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе все соответствовало действительности и в нем расписались он, второй понятой и ФИО1 После чего сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 сказал о том, что ему известно, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта около ..., и попросил ФИО1 указать место указанной «тайной закладки». После чего ФИО1 в связи с тем, что никаким способом он не мог распорядиться указанной «тайной закладкой» с наркотическим средством, пояснил, что он действительно произвел указанную «тайную закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, под корпусом плафона уличного освещения, расположенного у входа в указанный подъезд. В результате производства оперативно – розыскного мероприятия на месте, на которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем сотрудник полиции прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе все соответствовало действительности и в нем расписались он, второй понятой и ФИО1 Далее, сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 сказал о том, что ему известно, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта во ..., и попросил ФИО1 указать место указанной «тайной закладки». После чего ФИО1 в связи с тем, что никаким способом он не мог распорядиться указанной «тайной закладкой» с наркотическим средством, пояснил, что он действительно произвел указанную «тайную закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, на верхней части входной двери 2 подъезда с внутренней стороны. В результате производства мероприятий на месте, которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем сотрудник полиции прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе все соответствовало действительности и в нем расписались он, второй понятой и ФИО1 Затем, сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 сказал о том, что ему известно, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта около ..., и попросил ФИО1 указать местонахождения указанной «тайной закладки». После чего ФИО1 в связи с тем, что никаким способом он не мог распорядиться указанной «тайной закладкой» с наркотическим средством, пояснил, что он действительно произвел указанную «тайную закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, под подоконником окна, который находился с правой стороны от входа во .... В результате производства мероприятий на месте, которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем сотрудник полиции прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе все соответствовало действительности и в нем расписались я, второй понятой и ФИО1 После чего сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 сказал о том, что ему известно, что ФИО1 произвел «тайную закладку» с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта в ..., и попросил ФИО1 указать место указанной «тайной закладки». После чего ФИО1 в связи с тем, что никаким способом он не мог распорядиться указанной «тайной закладкой» с наркотическим средством, пояснил, что он действительно произвел указанную «тайную закладку» с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда ..., за почтовыми ящиками, находящимися на стене. В результате производства мероприятий на месте, которое указал ФИО1, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество. Указанный сверток с находящимся внутри веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Затем сотрудник полиции прочитал вслух протокол, который он составлял по факту изъятия, в указанном протоколе все соответствовало действительности и в нем расписались он, второй понятой и ФИО1 Также хочет добавить, что при производстве вышеуказанных ОРМ проводилась фотосъемка. В ходе производства ОРМ со стороны сотрудников полиции ни физического, ни психологического воздействия на ФИО1 не оказывалось (том 1 л.д. 214 - 219).

В судебном заседании свидетель А.В. подтвердил свои показания, оглашенные в суде, указав, что показания данные им в суде и оглашенные в судебном заседании имеют противоречия, так как прошло много времени. Более достоверными суд считает его показания, оглашенные в суде, поскольку оглашенные в судебном заседании его показания согласуются с иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с показаниями свидетеля А.В. данными им в суде, 26 января 2018 он ( А.В.) был на ..., работал там, в магазине «

<

данные изъяты>». Выйдя с работы на улицу, его (А.В.) к нему подошли сотрудники полиции, пригласили побыть понятым возле магазина «

<

данные изъяты>» в пятиэтажке. А.В. согласился, они пришли в дом на 5 этаж, квартиру не помнит. Там был еще один понятой, был хозяин квартиры, сотрудники полиции и девушка-следователь. Хозяин квартиры сказал, что молодой человек оставил свой рюкзак квартире и не вернулся. Девушка-следователь, начала проводить осмотр, при осмотре рюкзака, в нем были обнаружены свертки с каким-то веществом и какие-то личные вещи: трусы, одежда. Сколько было свертков не помнит, так как прошло много времени. Также хозяин квартиры пояснял, что рюкзак отставил у него молодой человек нерусской национальности. Указанные свертки с веществом были изъяты. 

В соответствии с показаниями свидетеля М.А. данными им в суде, 24 января 2018 года ему (М.А.) позвонил мужчина, то есть подсудимый, попросил снять у него (М.А.) комнату, он согласился. М.А. попросил его встретить, М.А. был занят, поэтому отправил за ним свою гражданскую жену Е.В., после чего они вместе с ним приехали в квартиру к нему. У подсудимого, был рюкзак, похожий на школьный, вроде бы, синего цвета. Подсудимый представился Ф.. Паспорт, М.А. у него не спрашивал. Подсудимый ушел из квартиры 25 января 2018 года, вечером, уже темно было, и больше он не вернулся. Е.В. уехала в деревню ... на такси ночью с 24 на 25 января. Так как подсудимый, домой не вернулся, М.А. позвонил в полицию и сказал, чтобы они приехали и проверили мало ли что, у него в рюкзаке может находиться. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, девушка-следователь при понятых стала осматривать его рюкзак, в нем нашли мыльные принадлежности и свертки с каким-то веществом. Не помнит, уже сколько их было, но их много было. Данные свертки были изъяты и сотрудники полиции их увезли. Пояснил, что Е.В. с ним не проживает, около года с ней не общается. Она где-то в ... живет и работает, связь с ней не поддерживают, последний раз ее видел в январе этого года. Работает, где-то в ..., где именно ему неизвестно. На вопрос защитника, употреблял ли М.А. наркотические средства и был ли он, ранее судим, пояснил, что судим за хранение наркотических средств и когда его «принимали», то употреблял. Чтобы употребляла наркотические средства Е.В., он (М.А.) не видел, с ней прожил боле 2-х лет, но ни разу не видел. Также М.А. указал, что подсудимый по-русски говорил хорошо. 

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1 от 18 декабря 2018 года, М.А., подтвердил данные им ранее показания (том 4 л.д. 24-29).

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля М.Ю. от 25 апреля 2018 года, следует, в правоохранительных органах (она) М.Ю. работает с декабря 2015 года. В указанной должности работает с марта 2016 года. В ее должностные обязанности входит расследование уголовных дел, подследственных следователям ОВД, совершенных на территории г. Вязьма и Вяземского района, а также суточные дежурства, в составе следственно - оперативной группы. Так, 26.01.2018г. в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы. В вечернее время 26.01.2018г. оперативным дежурным МО МВД России «

<

данные изъяты>» ей было сообщено о том, что в ДЧ МО МВД России «

<

данные изъяты>» поступило сообщение от М.А., проживающего по адресу: ..., о том, что у него дома по вышеуказанному адресу не известный мужчина оставил свой рюкзак с личными вещами и не вернулся за ним. В связи с чем, он совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», направилась на место происшествия по месту жительства М.А. Когда она приехала по месту жительства М.А., по адресу: ..., то дверь ей открыл М.А., разрешил пройти в его квартиру и рассказал о том, что у него в квартире имеется матерчатый рюкзак, с находящимся внутри имуществом, которое принадлежит неизвестному ему молодому человеку (некоренной национальности), которому он сдавал комнату на одну ночь, и который ушел куда – то ночью, и не вернулся, а вещи оставил в его квартире. По словам М.А., указанный мужчина представлялся именем Ф.. Также М.А. пояснил о том, что ему не было известно о том, что хранилась в указанном рюкзаке, он его не трогал и вещи не рассматривал. О том, что в квартире М.А. находились чужие вещи, он сообщил в полицию по причине того, что указанный мужчина, который представлялся Федей, и которому принадлежали вещи, за вещами не вернулся, и по внешнему виду он был похож на наркомана и М.А. побоялся, что в указанных вещах могут находиться наркотические средства. После чего, в связи с тем, что было необходимо осмотреть указанный рюкзак в квартире, и по причине того, что, по словам М.А. в указанном рюкзаке могли находиться наркотические средства, ею было принято решение о производстве осмотра места происшествия, с целью обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту. В связи с чем, ею было дано указание сотрудникам ОНК о приглашении для производства осмотра места происшествия понятых. После чего сотрудники ОНК покинули квартиру. Через некоторое время сотрудники ОНК вернулись в квартиру с ранее не знакомыми ей мужчиной и женщиной, которые высказали свое добровольное согласие на участие в производстве осмотра места происшествия в качестве понятых. Далее она разъяснила понятым и М.А. какое следственное действие будет производиться, цель его производства, порядок производства, а также права и обязанности лиц, участвующих в производстве указанного действия. Права и обязанности были разъяснены понятым и М.А., как лицу, участвующему в производстве осмотра места происшествия. До начала производства указанного следственного действия, она спросила у М.А. согласие на производство осмотра его жилища, по адресу: .... На что М.А. высказал свое добровольное согласие на проведения осмотра его квартиры, по вышеуказанному адресу. Затем он начала производить осмотр квартиры М.А., по вышеуказанному адресу. В результате проведенного осмотра, на кресле, расположенном напротив входа в зальную комнату указанной квартиры, был обнаружен рюкзак (матерчатый серо – синего цвета, с нашивками белого цвета) с вещами (кофта серо - бело – черного цвета, джинсы мужские синего цвета с потертостями, полотенце бело – черного цвета, плавки мужские, гель для душа, влажные салфетки, три бритвенных станка, полиэтиленовый пакет серого цвета). В переднем кармане рюкзака был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета с цветными картинками, в верхней части перевязан нитью серого цвета, и сим – карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». Внутри свертка находились 27 свертка с каким – то веществом внутри, свертки были из полимерного материала черного цвета, каждый из которых был перевязан нитью серого цвета), в свертках находилось какое – то вещество, это она поняла это на ощупь. Один из указанных свертков она разворачивала в присутствии понятых и М.А., внутри свертка находилось бежевое порошкообразное вещество. После чего обнаруженный полимерный пакет с находящимися внутри 27 полимерными свертками она изъяла, оклеила липкой лентой скотч, прикрепила фрагмент бумаги, на котором имеется оттиск печати, нанесла пояснительную надпись, на бирке расписались все участвующие лица. Также она изъяла вышеуказанный рюкзак, внутри которого находились вышеуказанные вещи, рюкзак был упакован, на бирке расписались все участвующие лиц. В ходе осмотра места участвующий в производстве указанного следственного действия М.А. указал, что данный рюкзак с находящимся внутри имуществом принадлежит неизвестному ему молодому человеку (некоренной национальности), которому он сдал комнату на одну и который ушел куда – то ночью и не вернулся, а вещи оставил в его квартире. По словам М.А., указанный мужчина представлялся именем ф.. Также М.А. пояснил о том, что ему не было известно о том, что хранилась в указанном рюкзаке, он его не трогал и вещи не рассматривал. О том, что в квартире М.А. находились чужие вещи, он сообщил в полицию по причине того, что указанный мужчина, который представлялся Федей, за вещами не вернулся, и по внешнему виду он был похож на наркомана и М.А. побоялся, что в указанных вещах могут находиться наркотические средства (том 2 л.д. 58 - 61).

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Т.В. от 12 марта 2018 года, следует, что 26 января 2018 года, вечером, точного времени указать не может, так как не помнит, он шла по .... В указанные день и время к ней обратился сотрудник полиции, который показал свое служебное удостоверение, представился, и попросил ее принять участие при производстве осмотра места происшествия в качестве понятой. На что она ответила согласием. Также для участия в производстве осмотра места происшествия в качестве понятого был мужчина, фамилию, имя и отчество которого она не запомнила. По указанию сотрудников полиции она, второй понятой и сотрудники полиции прошли в ..., находящуюся в .... В это время в указанной квартире находилась сотрудница полиции и ранее не известный ей мужчина, который представился М.А. и собственником указанной квартиры. Далее сотрудницей полиции им всем (ей, второму понятому и М.А.) было разъяснено какое следственное действие будет сейчас производиться, для чего и как оно будет производиться, а также права и обязанности лиц, участвующих в производстве указанного осмотра места происшествия. Ей и второму понятому также было разъяснено, что они (она и второй понятой) должны удостоверить факт производимого следственного действия, ход и его результаты, при необходимости они могут делать замечания о производстве указанного следственного действия, и заявлять ходатайства, которые подлежат обязательному занесению в протокол. Также следователь разъяснила права и обязанности М.А. как лицу, участвующему в производстве указанного следственного действия. До начала производства осмотра места происшествия, следователь спросила у М.А. - согласен ли он на производство осмотра места происшествия, а именно: его жилища, по адресу: .... На что М.А. высказал свое добровольное согласие. Затем следователь произвела осмотр квартиры М.А. по адресу: .... В результате проведенного осмотра был обнаружен матерчатый рюкзак с чьими – то личными вещами, а также сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находились 27 свертков с каким – то веществом внутри, свертки были из полимерного материала черного цвета, каждый из которых был перевязан темной нитью. Один из указанных свертков сотрудница полиции разворачивала, внутри свертка находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. После чего обнаруженный полимерный пакет с находящимися внутри 27 полимерными свертками следователь изъяла, поместила в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязала нитью, концы нити были оклеены фрагментом бумаги, на котором имеется оттиск печати, нанесла пояснительную надпись, на бирке расписались все участвующие лица. Также следователь изъяла вышеуказанный рюкзак, внутри которого находились вещи (джинсы, кофта, полотенце, предметы личной гигиены, точно описать уже не может, так как прошло много времени), кроме этого в рюкзаке имелась сим – карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», рюкзак был упакован, на бирке расписались все участвующие лиц. Участвующий в производстве указанного следственного действия М.А. указал, что данный рюкзак с находящимся внутри имуществом принадлежит неизвестному ему молодому человеку (некоренной национальности), которому он сдал комнату на одну и который ушел куда – то ночью и не вернулся, а вещи оставил в его квартире. По словам М.А., указанный мужчина представлялся именем Федя. Также М.А. пояснил о том, что ему не было известно о том, что хранилась в указанном рюкзаке, он его не трогал и вещи не рассматривал. О том, что в квартире М.А. находились чужие вещи, он сообщил в полицию по причине того, что указанный мужчина, который представлялся Федей, за вещами не вернулся, и по внешнему виду он был похож на наркомана и М.А. побоялся, что в указанных вещах могут находиться наркотические средства (том 2 л.д. 53 - 56).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из справки оперуполномоченного ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» А.С. от 26 января 2018 года, следует, что 26 января 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ** ** ** года рождения, проживающий в ..., хранит при себе наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Вязьма и в настоящее время находится у ... (том 1 л.д. 4).

Из сообщения М.А. от 26.01.2018 года, следует, что у него жил кавказец, после его ухода осталось сумка, в которой находится сверток с веществом, которое возможно является наркотическим (том 1 л.д. 229).

Из справки о результатах ОРМ «Наблюдение» от 26.01.2018 года в соответствии следует, что 26 января 2018 года с 01 часа 00 минут проводилось ОРМ «наблюдение» за участком местности, расположенном в районе .... В 01 час 34 минуты к наблюдаемому участку подошел мужчина – на вид 24 – 26 лет, кавказской национальности, на лице борода, был одет: в куртку синего цвета с красными вставками на молнии, синие джинсы, на ногах кроссовки. Мужчина проследовал к дому, следуя вдоль дома, он пошел ко второму подъезду .... Он подошел к окну, расположенному с правой стороны от входной двери в подъезд и произвел какие – то манипуляции руками под подоконником данного окна. После этого мужчина проследовал в первый подъезд .... Через минуту он вышел из подъезда и проследовал к .... Зайдя во второй подъезд данного дома, он произвел какие – то манипуляции над входной дверью в подъезд с внутренней стороны подъезда. Затем мужчина проследовал к первому подъезду ..., произвел манипуляции с плафоном уличного освещения, находящегося с правой стороны от входной двери в 1 подъезд данного дома. Далее мужчина проследовал в направлении .... Он зашел в первый подъезд данного дома и через несколько секунд вышел. Далее мужчина проследовал вдоль ... в направлении второго подъезда. В 01 час 56 минут 26.01.2018г. наблюдение было прекращено. По ходу движения от дома к дому по ..., мужчина кому – то звонил, разговор был на иностранном языке (том 1 л.д. 117).

Согласно, постановления – распоряжения от 26.01.2018 года, следует, которого МО МВД России «

<

данные изъяты>» получены сведения о признаках совершаемого ФИО1, ** ** ** г.р., преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. По имеющейся информации ФИО1 занимается хранением и незаконным сбытом наркотических средств, на территории г. Вязьма Смоленской области, а именно у ... (том 1 л.д. 118).

Согласно, постановления - распоряжения от 26.01.2018 года, следует, что МО МВД России «

<

данные изъяты>» получены сведения о признаках совершаемого ФИО1, ** ** **, преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. По имеющейся информации ФИО1 занимается хранением и незаконным сбытом наркотических средств, на территории г. Вязьма Смоленской области, а именно во втором подъезде ... (том 1 л.д. 148).

Согласно, постановления - распоряжения от 26.01.2018 года, следует, что МО МВД России «

<

данные изъяты>» получены сведения о признаках совершаемого ФИО1, ** ** **, преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. По имеющейся информации ФИО1 занимается хранением и незаконным сбытом наркотических средств, на территории г. Вязьма Смоленской области, а именно на участке местности у ... (том 1 л.д. 163).

Согласно, постановления - распоряжения от 26.01.2018 года, следует, что МО МВД России «

<

данные изъяты>» получены сведения о признаках совершаемого ФИО1, ** ** **, преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. По имеющейся информации ФИО1 занимается хранением и незаконным сбытом наркотических средств, на территории г. Вязьма Смоленской области, а именно в первом подъезде ... (том 1 л.д. 178).

Согласно, постановления - распоряжения от 26.01.2018 года, следует, что МО МВД России «

<

данные изъяты>» получены сведения о признаках совершаемого ФИО1, ** ** **, преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. По имеющейся информации ФИО1 занимается хранением и незаконным сбытом наркотических средств, на территории г. Вязьма Смоленской области, а именно у ... (том 1 л.д. 163).

Из протокола об административном задержании от 26 января 2018 года с фототаблицей к нему, следует, что на участке местности у подъезда ..., у ФИО1 были обнаружены и изъяты прозрачный пакет, внутри которого находились полимерные свертки в количестве 32 штук с комкообразным внутри, мобильный телефон «IPhone» (том 1 л.д. 6 - 12).

Из протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.01.2018 года с фототаблицей к нему, следует, что ФИО1 указал о том, что на лестничной клетке между первым и вторым этажами подъезда ..., за висящими на стене почтовыми ящиками имеется сверток из полимерного материала с комкообразным веществом внутри. Данный сверток обнаружен и изъят (том 1 л.д. 119 - 122).

Из протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.01.2018 года с фототаблицей к нему, следует, что в верхней части двери ..., обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с комкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 134 - 138).

Из протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.01.2018 года, с фототаблицей к нему, следует, что ФИО1 указал о том, что в 1 подъезде под корпусом фонаря уличного освещения ... имеется сверток из полимерного материала с комкообразным веществом внутри. Данный сверток обнаружен и изъят (том 1 л.д. 149 - 152).

Из протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.01.2018 года, с фототаблицей к нему, следует, что ФИО1 указал о том, что в верхней части деревянной двери, ведущей в подвал, ..., имеется сверток из полимерного материала с комкообразным веществом внутри. Данный сверток обнаружен и изъят (том 1 л.д. 179 - 182).

Из протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.01.2018 года, с фототаблицей к нему, следует, что ФИО1 указал о том, что на участке местности у подъезда 2 справа от входной двери ..., имеется сверток из полимерного материала с комкообразным веществом внутри. Данный сверток обнаружен и изъят (том 1 л.д. 164 - 167).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.01.2018 года, с фототаблицей к нему, следует, что в квартире № ..., были обнаружены и изъяты рюкзак с личными вещами и 32 полимерных свертка с комкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 232 - 243).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.01.2018 года, следует, что 26 января 2018 года в 01 час 56 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» на участке местности, расположенном у ..., при производстве административного задержания ФИО1, ** ** ** года рождения, в куртке, одетой на нем, во внутреннем кармане, обнаружены и изъяты прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находились 32 свертка из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 60,69 грамма (справка об исследовании № ХХХ от 26.01.2018г.) (том 1 л.д. 23).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.01.2018 года, следует, что 26.01.2018 года в 02 часа 41 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения на лестничной клетке 1 этажа ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 183).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.01.2018 года, следует, что 26.01.2018 года в 03 часа 00 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения под корпусом плафона уличного освещения, находящегося у входа в ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 153).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.01.2018 года, следует, что 26.01.2018 года в 03 часа 18 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения на верхней части над входной дверью второго подъезда с внутренней стороны ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся, наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 138).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.01.2018 года, следует, что 26.01.2018 года в 03 часа 36 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения под подоконником окна, находящегося с правой стороны от входа во ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 168).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.01.2018 года, следует, что 26.01.2018 года в 03 часа 54 минуты сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения на лестничной клетки между 1 и 2 этажами ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 123).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД от 13.02.2018 года, предоставлены результаты проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств», 26.01.2018 года в 02 часа 41 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения на лестничной клетке 1 этажа ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 177).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД от 13.02.2018 года, предоставлены результаты проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств», 26.01.2018 года в 03 часа 00 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «Вяземский» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения под корпусом плафона уличного освещения, находящегося у входа в ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 147).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД от 13.02.2018 года, предоставлены результаты проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» 26.01.2018 года в 03 часа 18 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения на верхней части над входной дверью второго подъезда с внутренней стороны ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 132).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД от 13.02.2018 года, предоставлены результаты проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» 26.01.2018 года в 03 часа 36 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения под подоконником окна, находящегося с правой стороны от входа во ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 162).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД от 13.02.2018 года, предоставлены результаты проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» 26.01.2018 года в 03 часа 54 минуты сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в результате его проведения на лестничной клетки между 1 и 2 этажами 1 подъезда ..., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с комкообразным веществом внутри, возможно являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 116).

Из справки об исследовании № ХХХ от 26.01.2018 года, следует, что вещества, изъятые у ФИО2 по материалам КУСП № ХХХ от 26.01.2018г., являются наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 60,69 грамма (2,10г+1,93г+1,60г+1,64г+2,28г+1,95г+1,62г+2,09г+1,67г+1,74г+2,01г+2,14г+

2,10г+1,94г+2,22г+1,84г+1,41г+1,95г+2,14г+1,82г+1,99г+1,64г+2,00г+1,76г+1,87г+1,78г+1,90г+2,14г+2,23г+1,73г+2,09г+137г) (том 1 л.д. 19 - 21).

Из справки об исследовании № ХХХ от 27.01.2018 года, следует, что вещество, изъятое по материалам КУСП № ХХХ от 26.01.2018г., являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,94 грамма (том 1 л.д. 126 - 128).

Из справки об исследовании № ХХХ от 27.01.2018 года, следует, что вещество, изъятое по материалам КУСП № ХХХ от 26.01.2018г., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,79 грамма (том 1 л.д. 141 - 143).

Из справки об исследовании № ХХХ от 27.01.2018 года, следует, что вещество, изъятое по материалам КУСП № ХХХ от 26.01.2018г., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,64 грамма (том 1 л.д. 156 - 158).

Из справки об исследовании № ХХХ от 27.01.2018 года, следует, что вещество, изъятое по материалам КУСП № ХХХ от 26.01.2018г., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,63 грамма (том 1 л.д. 171 - 173).

Из справки об исследовании № ХХХ от 27.01.2018 года, следует, что вещество, изъятое по материалам КУСП № ХХХ от 26.01.2018г., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,87 грамма (том 1 л.д. 186 - 188).

Из справки об исследовании № ХХХ от 27.01.2018 года, следует, что вещества, изъятые по материалам КУСП № ХХХ от 26.01.2018г., являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 50,15 грамма (том 1 л.д. 248 - 250).

Согласно заключения эксперта № ХХХ от 05.03.2018 года, следует, что вещества, предоставленные на экспертизу по материалам уголовного дела № ХХХ, являются наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 60,05 грамма (2,08г.+1,91г.+1,58г.+1,62г.+2,26г.+ 1,93г.+1,60г.+2,07г.+1,65г.

+1,72г.+1,99г.+2,08г.+1,92г.+2,20г.+1,82г.+1,39г.+1,93г.+2,12г.+1,80г.+1,97г.+1,62г.+1,98г.+1,74г.+1,85г.+1,76г.+1,88г.+2,12г.+2,21г.+1,71г.+2,07г.+1,35г.). Первоначальная масса наркотического средства, с учетом израсходованных на исследование навесок равна 60,69 грамма (том 1 л.д. 39 - 42).

Согласно заключения эксперта № ХХХ от 15.03.2018 года, следует, что вещества, предоставленные на экспертизу по материалам уголовного дела ХХХ, являются наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 8,87 грамма (1,77г.+1,61г.+1,85г.+1,92г.+1,62г.),указанные вещества имеют общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 10 - 20).

Согласно заключения эксперта № ХХХ от 15.03.2018 года, следует, что вещества, предоставленные на экспертизу по материалам КУСП ХХХ от 26.01.2018г., являются наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 50,15 грамма (2,13.+1,94г.+1,49г.+1,82г.+2,18г.+1,94г.+1,84г.+1,72г.+1,58г.+2,08г.+1,78г.+2,08г.+2,00г.+1,84г.+1,74г.+1,94г.+1,83г.+1,85г.+1,59г.+1,73г.+1,82г.+1,71г.+2,05г.+1,95г.+1,89г.+1,69г.+1,94г.). Указанные вещества имеют общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 32 - 38).

Согласно заключения эксперта № ХХХ от 08.06.2018 года, следует, что вещества, изъятые 26.01.2018 года в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе административного задержания ФИО1, по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе «Осмотра места происшествия», проводимого по адресу: ..., имеют общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента 

<

данные изъяты> (том 2 л.д. 101-113).

Согласно, заключения эксперта № ХХХ от 05.03.2018 года, следует, что на тампонах со смывами с левой и правой рук ФИО1 (объекты №№ 1,2), представленных на экспертизу по материалам уголовного дела, обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 95-98).

Из протокола осмотра предметов от 21.06.2018 года с фототаблицей к нему, следует, что осмотрены наркотические средства, изъятые 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе административного задержания ФИО1, по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе «Осмотра места происшествия», проводимого по адресу: ... (том 2 л.д. 174-190).

Наркотические средства, изъятые 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе административного задержания ФИО1, по адресу: ... 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ...; 26.01.2018г. в ходе «Осмотра места происшествия», проводимого по адресу: ... признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 2 л.д. 191 - 193).

Из протокола осмотра предметов от 21 июня 2018 года, следует, что осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра при производстве административного задержания ФИО1 по адресу: ... у подъезда № 2 от 26 января 2018 года (том 2 л.д. 201 - 207).

Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 2 л.д. 208 - 210).

Из протокола предъявления лица для опознания от 14 июня 2018 года, следует, что свидетель М.А. опознал ФИО1 как лицо, которое сняло у него комнату по адресу: ..., и оставило свои вещи в квартире (том 2 л.д. 127-130).

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно – розыскной деятельности», оперативно-розыскная деятельность осуществляется для (выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших), при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 названного закона. 

В ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» указывается, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий является наличие у субъекта оперативно-розыскной деятельности сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а условиями его осуществления - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, получение сведений о лицах, совершающих эти противоправные действия, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, и о других обстоятельствах, указанных в названной статье.

Задачи оперативно-розыскной деятельности направлены не только на выявление, предупреждение подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления конкретным лицом, но и в зависимости от характера преступления, направлено на установление причастности к ней иных лиц и других обстоятельств.

По данному делу у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелись сведения об участии ФИО1 и другого лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, свидетельствует незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотического средства, его количество, лицом, не являющимся потребителем последнего, размещение наркотического средства в удобной для незаконного сбыта упаковке; о действиях ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, свидетельствует распределение ФИО3 и другим лицом между собой преступных ролей, в совершении данного преступления, согласованность их действий, дополняющих друг друга, при этом по независящим от него обстоятельствам не передал наркотические средства приобретателю, поскольку его действия были пресечены сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>», поэтому он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Оценивая изложенные показания А.С., Ю.Ф., А.В., М.Ю., А.В., Т.В., М.А., суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они последовательны, взаимно дополняют и в основной своей части согласуются друг с другом, подтверждаются иными доказательствами, а именно - проведением комплексов оперативно-розыскных мероприятий, заключениями судебных экспертиз. Кроме того, они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, судом не установлено.

К показаниям подсудимого ФИО2 данные им в качестве обвиняемого от 23 ноября 2018 года и в ходе судебного заседания, согласно которым вину он признал только в том, что помог положить одну закладку девушке – Е.В. и он не знал, что в данном свертке находится наркотическое средство, что все закладки с наркотическим средством раскладывала вышеуказанная девушка, а также, что в принадлежащем ему рюкзаке находятся наркотические средства, он не знал, и они ему не принадлежат, суд относится критически, полагая их избранным подсудимым способом защиты, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности и наказания, поскольку его показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В частности, приведенными выше показаниями свидетелей А.С., Ю.Ф., А.В., А.В., М.А., оглашенными в суде показаниями свидетелей ФИО4 при личном досмотре в ходе административного задержания, у ФИО1 во внутреннем кармане куртки, одетой на нем было обнаружено и изъято 32 свертка с находящимися внутри с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>. При этом каких-либо посторонних лиц при его задержании, при проведении ОРМ не имелось, ФИО1 сам лично показывал, адреса и места где находятся закладки с наркотическим средством. 

<

данные изъяты> 

В связи с изложенным, с учетом поведения подсудимого в период предварительного следствия и в суде по совершенному преступлению, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление (том 3 л.д. 223-231) ранее не судим (том 2 л.д. 215-216), органом внутренних дел ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том № 2, л.д. 212), холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, также имеет на иждивении престарелую мать. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья его матери.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела он рассказал об обстоятельствах совершенного им выявленного преступления, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей (ребенка) у виновного.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в связи чем при назначении ФИО1 наказания суд применяет к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения в отношении ФИО1 условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, поскольку не усматривает достаточных оснований для признания имеющихся смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из личности виновного и фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Поскольку ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Поэтому, с учетом того, что максимальное наказание, которое может быть назначено ФИО1 с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы, и имеется смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей (ребенка) у виновного, состояние здоровья его матери, суд назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренной санкцией ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Отбывание наказания суд определяет ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершения особо тяжкого преступления и ранее не отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Суд, учитывая личность подсудимого, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным исправление осужденного без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с изложенным, вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 97,49 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>» подлежит уничтожению. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 – 309, 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначить ему наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 июня 2019 года. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 28 января 2018 года по 17 июня 2019 года, а также срок задержания с 26 января 2018 года по 27 января 2018 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 97,49 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья З.Р. Абясова. Приговор вступил в законную силу 05.07.2019.