№2-31/2024

62RS0011-01-2023-000533-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

С участием представителя истицы ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Администрации МО – Оськинское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации МО – Оськинское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО3. 

После её смерти открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома общей площадью 87,3 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1379 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди являются: ее дочь – ФИО1, и ее сын – ФИО4, который в права наследования не вступал и на наследство не претендует. Иных наследников первой очереди у ФИО3 нет.

ФИО1 юридически в права наследования не вступала, но приняла его фактически, т.к. после смерти матери пользовалась спорным жилым домом, обрабатывала земельный участок.

В ходе судебного разбирательства истица увеличила свои исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на: жилой дом общей площадью 87,3 кв.м., с КН № и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1379 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в банках, открытых на имя ФИО3

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. Извещена надлежаще. 

В судебном заседании представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал увеличенные исковые требования, пояснив вышеизложенное. 

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился. Извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 – ФИО5, действующий на основании ордера, не возражал против удовлетворения исковых требований частично. Полагает, что за истице следует признать право собственности на ? долю имущества, так как ответчик мог также вступить за матерью в права наследования..

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, зарегистрированная по день смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти рег. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22). 

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из:

- жилого дома общей площадью 87,3 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- земельного участка, с кадастровым номером № площадью 1379,83 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

- денежных средств, хранящихся в ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15), свидетельством о ГРП № от 11.03.2015г. (л.д.16), свидетельством о ГРП № от 11.03.2015г. (л.д.17), информацией банков о наличии действующих счетов, открытых на имя ФИО3 (л.д.76-77, 79).

Наследниками первой очереди являются: ее дочь – ФИО1, и ее сын – ФИО4, который в права наследования не вступал и на наследство не претендует. Иных наследников первой очереди у ФИО3 нет.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), отсутствием наследственного дела (л.д.37).

В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, тем самым пропустив срок юридического принятия наследства. 

Таким образом, истица не имеет возможности оформить право на наследство кроме как в судебном порядке.

Несмотря на то, что в досудебном порядке наследство истицей не оформлено, она фактически приняла его, так как вступила во владение спорными жилым домом и земельным участком, содержит их в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, отсутствием материалов наследственного дела, показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил, что проживает в доме умершей ФИО3, после смерти которой истица разрешила ему проживать в данном доме, несла и несет бремя его содержания.

Суд не принимает доводы представителя ответчика о том, что ответчик также мог вступить в права наследования за матерью.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Судом ранее установлено, что местом открытия наследства за умершей ФИО3 является 

<

адрес>, которая была зарегистрирована по день смерти по указанному адресу, по данному адресу также находится и основное наследственное имущество, а именно: жилой дом и земельный участок.

Как установлено ранее, истица вступила в права наследования на указанное имущество фактически, а ответчик ФИО4, достоверно знавший о времени смерти матери, имел возможность подачи заявления о вступлении в права наследования.

Поскольку наследственное дело к имуществу умершей не заведено, по мнению суда, данное обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе ответчика от принятия наследства. 

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО3 обладала заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истице в порядке ст. 1111 ГК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства вступила в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 87,3 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1379,83 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС № по закрытым и действующим счетам/картам в ПАО Сбербанк и ПАО Банк ВТБ, а также процентов и компенсаций по ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова