Дело № 2-333/2025

УИД 29RS0021-01-2025-000312-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Плесецк 06 марта 2025 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М., 

при помощнике судьи Рошко И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обосновав заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> заявителей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство. Заявители с целью реализации наследственных прав обратились с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства им было отказано в связи с тем, что на основании представленных документов невозможно установление факта родственных отношений, так как в свидетельстве о 

<

данные изъяты> их матери указана – ФИО4, в то время как в иных документах фамилия указана – ФИО5, что является препятствием к оформлению наследства. При жизни ФИО6 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Установление факта родственных отношений необходимо заявителям для реализации наследственных прав. Просят установить факт родственных отношений между ними и их матерью ФИО4. 

Заявители ФИО1, ФИО2 и ФИО3, заинтересованное лицо нотариус 

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, ее родителями являются: отцом – ФИО9, матерью – ФИО6

Как следует из справки о заключении брака № ФИО8 и ФИО10 заключили брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия – ФИО11. 

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее родителями являются: отцом – ФИО9, матерью – ФИО6 В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия – ФИО14. 

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, его родителями являются: отцом – ФИО9, матерью – ФИО6

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справки администрации МО Коневское, ФИО6 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по день 

<

данные изъяты> зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что также подтверждается копией поквартирной карточки. 

Как указано в справке, выданной администрацией МО «Кенозерское» № от ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйстве ФИО6 имеется лодка «Казанка» № и лодочный мотор «Веторок-8». 

Удостоверением серии № № подтверждается, что ФИО6 присвоено звание «Ветеран труда». 

На имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, было выдано пенсионное удостоверение №, согласно которого она является пенсионером по возрасту. 

В материалы дела также представлена трудовая книжка на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 следует, что к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. 

Таким образом, на основании исследованных документов и доказательств в судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ФИО2, ФИО3, следовательно, заявление необходимо удовлетворить и установить факт родственных отношений между ними. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью. 

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью. 

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и сыном. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в 

<

данные изъяты> со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

<

данные изъяты>

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.