№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Золотухино 

Курской области 17 апреля 2025 года 

Золотухинский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Остроумовой Г.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Золотухинского района Курской области Евсюкова А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Поветкиной Т.В., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, (ИНН 

<

данные изъяты>),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2024 года, в первой половине дня, ФИО1, ехал на велосипеде со стороны пруда вдоль лесопосадки в д. 

<

адрес>. В указанное время в д. 

<

адрес>, в точке с географическими координатами 52.0927712, 364258314 ФИО1 около дерева рядом с автодорогой, ведущей из 

<

адрес> в д. 

<

адрес> обнаружил произрастающих в указанной точке два небольших куста дикорастущей конопли, и у него, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и достоверно знающим о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений конопли, содержащих наркотическое средство, для последующего личного употребления путем курения в качестве наркотического средства каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, в сентябре 2024 года в первой половине дня, ФИО1, находясь на участке местности в д. 

<

адрес>, в точке с географическими координатами 52.0927712, 364258314 около дерева рядом с автодорогой, ведущей из 

<

адрес> в д. 

<

адрес> сорвал с места произрастания два небольших куста дикорастущих наркосодержащих растений конопли. Тем самым, ФИО1 умышленно, понимая противоправность своих действий, и желая достичь преступного результата в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений конопли, содержащих наркотическое средство, для последующего их личного употребления путем высушивания и курения наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобрел части растений конопли, содержащие наркотическое средство, которые с места приобретения сразу же привез к месту дальнейшего постоянного незаконного хранения, а именно, к себе домой по адресу: 

<

адрес> где поместил их для высушивания и дальнейшего постоянного незаконного хранения в холодной времянке, расположенной на территории указанного домовладения.

В продолжение своего преступного умысла, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, и желая осуществлять дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в холодной времянке по адресу: 

<

адрес>, сложил высушенные листья и верхушечные соцветия дикорастущих растений конопли, являющихся наркотическим средством — каннабис (марихуана) в полимерный пакет белого цвета, и продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) в указанной времянке под столом без цели сбыта, тем самым осуществил незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, по имевшейся оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия в холодной времянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с растительной массой, упакованный в полимерный мешок белого цвета. 

Согласно заключению эксперта № 4-1196/з от 26.12.2024 года представленное на исследование вещество в виде листьев и верхушечных соцветий (объект «2), представляет собой фрагменты растения конопли, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Постоянная масса марихуаны составила 45,6 г. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 07 февраля 2024 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 07 февраля 2024 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 45,6 г. образует значительный размер.

Осуществляя незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), совершенные в значительном размере, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконных приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана), совершенных в значительном размере, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности, а также желал наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО1 незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств каннабис (марихуана), совершенных в значительном размере, явилось удовлетворение своих личных потребностей. 

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Поветкина Т.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Евсюков А.С. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 и его защитник адвокат Поветкина Т.В. полностью ознакомились с материалами дела, в том числе с показаниями свидетелей, что отражено в протоколах ознакомления с материалами дела обвиняемого и защитника. Будучи обвиняемым, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, с обстоятельствами и юридической оценкой содеянного им. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке нет. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает в виде лишения свободы на срок до трех лет, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, поскольку подсудимый, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), совершил действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), а именно сорвал два небольших куста дикорастущих наркосодержащих растений конопли, которые с места приобретения привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где поместил их для высушивания и незаконного хранения в холодной времянке, расположенной на территории указанного домовладения, в затем, в продолжение преступного умысла, сложил высушенные листья и верхушечные соцветия дикорастущих растений конопли, являющихся наркотическим средством — каннабис (марихуана) в полимерный пакет белого цвета, и продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 45,6 г. до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств - каннабис (марихуану), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Оснований освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по условиям, указанным в п.1 Примечания к ст.228 УК РФ, не имеется, поскольку части растения конопля, содержащие наркотическое средство, были обнаружены в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов процессуальных действий по их обнаружению и изъятию.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, поскольку согласно сведениям, представленным ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ», ОБУЗ «ККПБ» он на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, ввиду чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

В качестве характеризующих личность данных суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. 

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как видно из материалов дела, подсудимым была представлена правоохранительным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, в частности, о месте и способе приобретения частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, он давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, с учетом того, что данные действия совершены ФИО1 добровольно, о чем свидетельствует также его письменное объяснение от 27.01.2024 (л.д.13-14), где ФИО1 добровольно изложил обстоятельства совершенного преступления. 

При этом, суд не находит оснований учесть письменное объяснение подсудимого в качестве явки с повинной, по причине того, что информация о наличии у ФИО1 наркотического средства имелась у правоохранительных органов, изъятие наркотического средства осуществлено посредством их активных действий. Данное письменное объяснение учтено судом, в качестве активного способствования в расследовании и раскрытии преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления – объем наркотического средства каннабиса (марихуаны), близкий к минимальному, вид наркотического средства - каннабис (марихуана), смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, последствия, наступившие от совершения преступных действий, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при этом также учитывает его поведение во время и после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий. По мнению суда, именно данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, и принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ, а также способствовать его исправлению и перевоспитанию и по изложенным обстоятельствам не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, поэтому отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающихся изменения категории преступления.

В силу положений ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а именно то, что совершенное преступление является небольшой тяжести, состав семьи ФИО1, а именно то, что он проживает один, имущественное и материальное положение подсудимого, свидетельствующее об отсутствии у него права собственности на недвижимое имущество и транспортные средства, размер получаемого подсудимым дохода, который составляет от 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Оснований для рассрочки, отсрочки уплаты штрафа, стороной защиты не заявлено и судом не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, что он имеет постоянное место жительства, является по вызовам суда, суд полагает, меру пресечения подсудимому на период апелляционного обжалования не избирать. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, считает, что вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, с растительной массой (наркотическим средством каннабис (марихуана), фрагмент пластиковой бутылки с фольгой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> следует хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, след пальца руки перекопированный на отрезок светлой дактилопленки, оттиски рук ФИО1 на бланке дактокарты, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000(тридцать пять тысяч) рублей.

На апелляционный период осужденному ФИО1 меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, с растительной массой (наркотическим средством каннабис (марихуана), фрагмент пластиковой бутылки с фольгой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Золотухинскому району, хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, след пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки, оттиски рук ФИО1 на бланке дактокарты, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Банковские реквизиты для исполнения наказания в виде штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району), БИК 013807906 Отделение Курск, ИНН 

<

***>, ОКАТО/ОКТМО 38612151, р/с 

<

***>, КПП 460701001, КБК 18811603127019000140, УИН 18811603127019000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Л.Ф. Емельянова