Дело №2а-1342/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 03 мая 2018 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес>, РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО3 Бэлле Викторовне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 Б.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО5 Б.В., ИНН №, ... года рождения, проживающая по адресу: 362047, РСО-Алания, 

<

адрес>, корпус 1 

<

адрес>, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.ст. 23, 83, 85, 357 НК РФ, Законом РСО - Алания от 20 октября 2011 года N 30-РЗ «О транспортном налоге в РСО-Алания», состоит на налоговом учёте в Инспекции, как плательщик транспортного налога. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств ФИО6 Б.В. является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В связи с несвоевременным погашением недоимки, за ФИО7 Б.В. числится задолженность по транспортному налогу в размере 4 358 рублей 43 копеек за 2015 год, в том числе: налог – 4 331 рубль, пени – 27 рублей 43 копейки. Пунктами 1, 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № от 21 декабря 2016 года, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, административный истец просит в соответствии с п.п.1,2 ст.95 КАС РФ, восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать указанную сумму с должника ФИО8 Б.В. и рассмотреть административный иск в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что ФИО9 Б.В. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность в размере 4 358 рублей 43 копеек за неуплату транспортного налога и пени, поскольку она является собственником автомобиля: «№», государственный регистрационный знак №. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, административный истец 28 декабря 2016 года направлял ФИО10 Б.В. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 21 декабря 2016 года, в котором налогоплательщику было предложено в срок до 07 февраля 2017 года добровольно уплатить числящуюся задолженность. Однако, данное требование до настоящего времени ФИО11 Б.В. не выполнено. Поскольку задолженность уплачена не была, в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за её взысканием в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился в суд с указанными требованиями. 

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету истца, проверенному судьёй, сумма транспортного налога, подлежащая уплате, составляет 4 331 рубль, пени – 27 рублей 43 копейки, а всего: 4 358 рублей 43 копейки. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Из определения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от 18 августа 2017 года следует, что Инспекции было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО12 Б.В. задолженности по налогам и разъяснено право обращения с указанным заявлением в порядке искового производства, в соответствии с правилами подсудности.

А позже, административный истец обратился в суд с данным административным иском, с просьбой, в том числе, о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для подачи административного искового заявления.

Из ст. 333.36 НК РФ, следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В силу положений ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст.176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 286, 290, 291 КАС РФ, судья 

р е ш и л:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления.

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО13 Бэлле Викторовне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 Бэллы Викторовны, (ИНН №), ... года рождения, проживающей по адресу: 362047, РСО-Алания, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4 331 (четырёх тысяч трёхсот тридцати одного ) рубля, задолженность по пени – 27 ( двадцать семь) рублей 43копейки, а всего: 4 358 ( четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по 

<

адрес> – Алания (Межрайонная ИФНС России по 

<

адрес> РСО-Алания), ИНН №, КПП №, код налогового органа №.

Расчетный счет - № в отделении НБ Республики Северная Осетия – Алания, БИК №

транспортный налог - КБК №,ОКТМО №

пени-№.

Взыскать с ФИО15 Бэллы Викторовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 ( трёхсот) рублей.

Решение суда, вынесенное в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалобы представление и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алани в течении пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течении пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Судья Урумов С.М.