Р Е Ш Е Н И Е

с. Брейтово 19 июля 2018 года

Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Т.Е.Н., прокурора Помещикова С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

административного наказания по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Указанным выше постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 20 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, возле дома №, высказала в адрес Т.Е.Н. оскорбления в грубой и нецензурной форме, унижающие ее честь и достоинство.

В жалобе на указанное выше постановление ФИО1 указала, что с постановлением мирового судьи не согласна, так как доказательства ее вины отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что ее земельный участок и земельный участок Т.Е.Н. имеют смежную границу. С ДД.ММ.ГГГГ между ними длится конфликт, так как Т.Е.Н. возвела сарай с захватом части ее земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов она подошла к Т.Е.Н., которая гуляла с собакой на своем земельном участке по адресу: 

<

адрес>, и сказала ей, что больше к ней не подойдет и не будет с ней разговаривать, оскорблений Т.Е.Н. не высказывала, после чего ушла. Во время разговора ее дочь К.Н.В. находилась за сараем и в суде подтвердила ее доводы.

Т.Е.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 час. 20 мин. ФИО2 подошла к ней и в ходе разговора нанесла ей оскорбление. Свидетелей этого разговора не было.

Выслушав в поддержание жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую Т.Е.Н., мнение прокурора Помещикова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе: постановление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Т.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Т.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты участкового уполномоченного И.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения основан только на заявлении и показаниях потерпевшей Т.Е.Н. Вместе с тем, в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 обвинение в оскорблении Т.Е.Н. отрицала. Между Т.Е.Н. и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ происходит конфликт в связи с возведением Т.Е.Н. сарая. Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 Т.Е.Н. была обязана перенести сарай не менее 1 метра от смежной с ФИО1 границы земельного участка. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, судья считает, что материалы дела не содержат достаточных доказательств вины ФИО1, поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении- прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Савельев Р.В.