РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года пгт.Игрим

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба,

Установил:

АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Юридический центр «ФИО5» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1. В обоснование требований указано, что 28.08.2024г. в результате залива по винре ответчика было повреждено помещение по адресу: Ханты-

<

адрес> - Югра, 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес> (офис АО «Банк ГПБ»), ранее застрахованное истцом от ущерба (договор страхования № РТК 2043). Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденного помещения страхователя, составил 138 718,80 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» возмещение причиненного ущерба 138 718,80 руб., расходы по уплате госпошлины 5 161,56 руб.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» будучи надлежащим образом уведомлённым, не явился, с ходатайством об отказе от заявленных требований или об отложении судебного разбирательства не обращался. 

Ответчик к ФИО1 о судебном заседании извещена надлежащем образом, судебная корреспонденция не получена адресатом (л.д.65).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), ГПБ (ОАО), именуемым «Арендатор» и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск», в лице начальника Сосьвинското ЛПУ МГ ООО "Газпром трансгаз Югорск", именуемым «Арендодатель», заключен договор на аренду помещения № so/1а/10/ПР-5с. Предметом договора было предоставление арендодателем во временное владение и пользование арендатора нежилого помещения для организации работы внутреннего структурного подразделения арендатора, расположенного по адресу: Ханты - 

<

адрес> - Югра, 

<

адрес>, 2 мкр., 

<

адрес>. Помещение расположено на первом этаже трех этажного жилого здания, общей площадью - 58,54 кв.м. На момент заключения договора квартира принадлежала Арендодателю ОАО ГПБ на праве собственности, что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При отсутствии у сторон по договору «отражений о продолжении арендных отношений по настоящему договору, настоящий договор пролонгируется на аналогичный(е) 11 -ти месячный(е) срок(и) ( п. 11, 1.2, 4.1, 4.3 договора) (л.д.26-27)

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик) и Банк ГПБ (АО) (страхователь) заключен договор страхования недвижимого имущества и гражданской ответственности № РТК 2043, по которому затрахован риск гибели (уничтожения), утраты, повреждения недвижимого имущества, указанногов п.1.6. Договора, а также риск возникновения у страхователя связанных с указанными событиями непредвиденных расходов, указанных в п. 2.1.4. договора. Согласно п. 1 6. Договора страхование распространяется на указанные в приложениии № к договору объекты недвижимого имущества. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.1. договора) (л.д.11-24).

В приложении к договору страховании среди недвижимого имущества, риск гибели (уничтожения), утраты которого затрахован, под № поименовано помещение Сосьвинского ЛПУ по адресу Ханты-

<

адрес> - Югра, 

<

адрес>, мкр 2-й, 

<

адрес> (л.д.25).

В дальнейшем произошло подтопление 

<

адрес>, мкр 2-й, 

<

адрес>. В присутствии представителя арендодателя Сосьвинского ЛПУ МГ, представителя организации, оказывающей коммунальные услуги и слесаря ООО «Коммерческая фирма «КЕДР», сотрудника УТО№ Филиала БанкаГПБ(АО) «Северо-Западный», представителя, проживающего в 

<

адрес>. 10 мкр.2-й д. ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра, которым зафиксировано, что в результате повреждения шланга подачи холодного водоснабжения на смесителе раковины для умывания, установленной в ванной комнате, из 

<

адрес>, расположенной на третьем этаже в 

<

адрес>, мкр. 2-й д. 

<

адрес> ХМАО-Югры произошла авария, и в помещении по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, после затопления обнаружены повреждения:1)туалет: подтеки на обоях стен, потолок нарушение покраски - 2 кв.м, 2) хранилище: потолок нарушение покраски. Подтеки на стенах обои -3 кв.м, 3) кухня: вздутие пола, намокание ДВП -12 кв.м. Стены - частичное отслоение обоев, потолок- нарушение покраски -17 кв.м. Имущество: Бумага А4: 6 пачек (л.д.32).

Данное событие АО «СОГАЗ» признано страховым случаем по договору страхования недвижимого имущества и гражданской ответственности № РТК 2043 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Филиала Банка ГПБ (АО) «Северо-Западный» от ДД.ММ.ГГГГ, поданным в АО «СОГАЗ» о событии, имеющемпризнаки страхового случая. К заявлению были приложены фотоматериалы поврежденного объекта на 11 листах; видеоматериалы 4 ролика; акт о выявленных дефектах (л.д.28), анкетами повреждений (л.д.29-30, 33-34, 36-37), анкетами по упрощенному порядку урегулирования убытка (л.д.31, 35, 38), калькуляцией АО «СОГАЗ» восстановительного ремонта нежилого помещения после залива № от ДД.ММ.ГГГГ, где приведены наименование необходимых работ, их площадь и стоимость, итого на сумму 163718, 80 рублей (л.д.39-49).

По расчету АО «СОГАЗ» сумма страхового возмещения по событию, произошедшему 28.08.2024г., по калькуляции страховщика №, согласно п. 13.4.6. Правил страхования, без учета износа, согласно п. 7.2.6.2. договора страхования, в рамках расходов по повреждениям, отраженным страхователем в анкетах самоосмотра, за вычетом безусловной франшизы в размере 25000 руб., предусмотренной п. 3.1.5. договора страхования, составила 138 718,80 рублей (л.д.49).

Страховое возмещение 138 718,80 рублей выплачено АО «Страхове общество газовой промышленности» получателю АО «Газпромбанк» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 50).

Согласно п.1 ст. 928 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп.4 п.1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, втом числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная норма закреплена в ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Истцом (страховщиком) АО «СОГАЗ» доказаны наличие действующего договора имущественного страхования в момент наступления страхового случая, факт наступления страхового случая по договору страхования, факт осуществления страхового возмещения страхователю и его размер, наличие причинно-следственной связи между возникшими у страховщика убытками и виновными действиями причинителя вреда, размер убытков в виде выплаченного страхового возмещения.

В целях выяснения прав ответчика ФИО1 на квартиру, из которой произошло подтопление, судом запрошены сведения о правах ответчика на недвижимое имущество. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 владельцем 

<

адрес>. 10 мкр.2-й д. Хулимсунт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время рассмотрения дела в суде) не являлась (л.д.58). 

По выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на 

<

адрес>. 10 мкр.2-й д. Хулимсунт отсутствуют (л.д. 59-60).

Согласно адресной справке (л.д.56) ФИО1 на дату происшествия 28.08.2024г. действительно была зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>. 10 мкр.2-й д. Хулимсунт, однако жилищные права и обязанности в соответствии со ст. 10 ЖК РФ возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав, что отражено в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, определении от ДД.ММ.ГГГГ N 185-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 199-О. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Акт осмотра повреждений составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лиц, проживающих в 

<

адрес> (л.д.32). Доказательства фактического пользования, проживания ФИО1 в 

<

адрес>, в том числе путем обращения истца к участковому уполномоченному полиции, управляющей компании многоквартирного дома, иными способами, суду не представлены.

Поскольку какие-либо права ФИО1 на 

<

адрес>. 10 мкр. 2-й д. Хулимсунт, а также фактическое пользование и проживание в квартире материалами дела не подтверждены, иск заявлен к ненадлежащему ответчику, а потому удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Березовского районного суда Ж.Ю.Матвеева