Дело № 2-2404/2024

УИД № 50RS0053-01-2024-002700-96

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Пучковой Т.М., 

при секретаре Пятак Е.А., 

с участием старшего помощника прокурора Шамовой А.П., представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Ким Б.П., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником спорного жилого помещения. В квартире постоянно с 16.1.2023 г. зарегистрирована она, её дочь – ответчик ФИО2 и ФИО3 временно с 09.06.2023 по 08.06.2028. Ответчик в указанной квартире не проживает с октября 2023 г. Её место жительства ответчице не известно, вещей в квартире нет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не производит. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику она не чинила. Неоднократно она обращалась к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета, однако она категорически отказывается это сделать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя.

Представитель истца по доверенности Ким Б.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась с грудным ребенком на руках, исковые требования не признала, пояснила, что она другого постоянного места жительства не имеет, временно проживает в 

<

адрес>, где ей регистрацию не дают. 

<

дата> она родила ребенка и зарегистрировала его в спорной квартире. Брак с отцом ребенка не зарегистрирован. Выезд из жилого помещения был связан с конфликтными отношениями с матерью – истцом. Её вещи находятся в спорной квартире, мать их не отдает. 

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по Московской области в г. Электросталь надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, указав, что снятие с регистрационного учета может быть произведено на основании постановления правительства РФ от 17.07.95 №713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3, при надлежащем извещении в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего в иске ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Истец ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 10.11.2021 г., что подтверждено выпиской из ЕГРН от 10.05.2023.

Выпиской из домовой книги подтверждено, что в спорной квартире, помимо собственника, с 16.11.2023 года зарегистрирована её дочь – ответчик ФИО2, 

<

дата> г.р. - третье лицо ФИО3 временно с 09.06.2023 по 08.06.2028 г., со слов представителя истца находящийся с ФИО1 в фактически брачных отношениях. 

Статья 31 ЖК РФ устанавливает круг лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что дочь истца ФИО2, достигшая совершеннолетия 

<

дата>, с октября 2023 г. в спорной квартире не проживает и проживать не намерена, её личных вещей в квартире не имеется.

Ответчик ФИО2 суду пояснила, что выезд из жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте был связан с конфликтными отношениями с матерью, другого жилья не имеет. 

Как следует из норм Жилищного кодекса, правовой позиции Постановления Пленума ВС РФ от 02.07. 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

При разрешении данного спора судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный (вывез вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и другое).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как разъяснено в подпункте "а" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители.

Вместе с тем, проживание собственника отдельно, в ином жилом помещении, в рамках жилищных отношений в силу прямого указания закона (часть 1 статьи 31 ЖК РФ) не опровергает факт того, что супруг, дети и родители являются членами семьи собственника жилого помещения.

Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, исходя из того, что ФИО2 была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении своей матерью ФИО1, как член семьи, будучи несовершеннолетней выехала из спорной квартиры ввиду конфликтных отношений с матерью, не работает, не учится, своего жилья не имеет, родила ребенка будучи в несовершеннолетнем возрасте, на дату подачи иска в суд только достигла совершеннолетия, что свидетельствует о невозможности ею в столь короткий срок реализовать свои жилищные права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2024 года.