ДЕЛО № 2-157/2024

УИД 26RS0025-01-2024-000194-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 08 февраля 2024 года 

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытов А.П.,

при секретаре Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Лайм займ» заключен договор займа № 1903373294 от 25.10.2022, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 41250 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 168 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм займ» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лайм займ» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм займ». Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.lime-zaim.ru/. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца, на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. В соответствии с п. 13 договора запрет на уступку заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. 27.06.2023 ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1903373294 от 25.10.2022, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требовдний) № 1 от 27.06.2023 и выдержкой из выписки из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 1 от 27.06.2023. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 23.11.2022 (Дата выхода на просрочку) по 27.06.2023 (Дата уступки права (требования) в сумме 95425,00 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 39713,68 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование займом - 54826,38 рублей; сумму задолженности по пеням - 884,94 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3062,76 рубля, взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела. При подаче иска в суд обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в е отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО МФК «Лаймзайм» заключен договор займа № 1903373294 от 25.10.2022, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 41250 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 168 дней с момента заключения договора. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет. 

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лаймзайм» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лаймзайм». 

Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.lime-zaim.ru/. 

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена Форма заявки через Сайт. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца, на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в нарушение указанных норм права не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита (займа).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

27.06.2023 ООО МФК «ЛаймЗайм» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1903373294 от 25.10.2022, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требовдний) № 1 от 27.06.2023, и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 1 от 27.06.2023. 

Законность договора цессии прямо подтверждена п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Истец и банк, заключив и исполнив договор цессии, не нарушили прав ответчика на сохранение банковской тайны. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд.

В связи с неоплатой, у ответчика образовалась задолженность с 23.11.2022 (Дата выхода на просрочку) по 27.06.2023 (Дата уступки права (требования)) в сумме 95425,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 39713,68 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование займом - 54826,38 рублей; сумма задолженности по пеням - 884,94 рубля.

Поскольку судом установлено, что взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита (займа) ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 95425,00 рублей, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору. 

Также является правомерным и, с учетом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащим удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины и почтовых расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № 1903373294 от 25.10.2022 за период с 23.11.2022 по 24.03.2023 в размере 95 425 (девяносто пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 39 713 (тридцать девять тысяч семьсот тринадцать) рублей 68 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 54 826 ( пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 38 копеек; сумма задолженности по пеням - 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062 (три тысячи шестьдесят два) рубля 76 копеек, почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов