Дело № 1-11/2026

25RS0017-01-2025-000727-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Сидоркова А.А., старшего помощника прокурора Кавалеровского района Дыру С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника–адвоката Волокитиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>ёнки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 2 декабря 2015 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 1 ноября 2019 года по отбытию наказания;

- приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 9 августа 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на один год, постановлением Кавалеровского районного суда от 9 января 2023 года условное осуждение по приговору Кавалеровского районного суда от 9 августа 2022 года отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 8 месяцев;

- приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 9 сентября 2022 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год, постановлением Кавалеровского районного суда от 9 января 2023 года условное осуждение по приговору Кавалеровского районного суда от 9 сентября 2022 года отменено, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Кавалеровского районного суда от 9 августа 2022 года и от 9 сентября 2022 года, с учетом ранее вынесенного постановления суда от 9 января 2023 года назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 27 марта 2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 21 июня 2023 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 9 сентября 2022 года к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 21 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 18 апреля 2023 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 27 марта 2023 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 21 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 мая 2024 года по отбытию наказания, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 4 месяца 19 дней;

находящегося по делу под стражей с 27 ноября 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с 17-00 час. до 17-45 час. ДД.ММ.ГГГГ, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью поездки по своим личным делам, сел на водительское сиденье автомобиля марки «HONDA ACCORD», с установленными планками государственными регистрационными знаками №, имеющий номер кузова СВ61004920, находящегося на придомовой территории 

<

адрес> края, после чего ключом запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном в 270 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> края был остановлен сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кавалеровский», которые при проверке документов обнаружили у ФИО1 явные признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 18-39 час. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алктотектор «Юпитер», заводской номер №, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>6 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора – 0,694 мг/л).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №1, который неоднократно обращался к нему для ремонта автомобиля. В очередной раз он обратился к нему для ремонта ходовой части автомобиля, когда он отремонтировал автомобиль, он позвонил Свидетель №1, тот ему сказал, чтобы он проверил автомобиль (его ходовую часть), он выехал на автомобиле и его остановили сотрудники полиции. Перед поездкой он выпил пару кружек пива.

При этом суду пояснил, что автомобиля марки «HONDA ACCORD», с установленными планками государственными регистрационными знаками Т 931 УВ 125RUS принадлежит Свидетель №1

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, который пояснил, что приобрел в собственность автомобиль марки «HONDA ACCORD», на учет его своевременно не поставил, поскольку не было времени. Он знал, что ФИО1 осуществляет ремонт автомобилей, в связи с чем, он передал ему свой автомобиль для ремонта. Впоследствии он узнал, что автомобиль находится на арест площадке. Как ему стало известно, ФИО1 после ремонта автомобиля хотел его испытать, поехал на нем и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что являясь старшим инспектором отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кавалеровский», он, ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим инспектором отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кавалеровский» ФИО8 находились в наряде по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>. Находясь на маршруте патрулирования в районе 

<

адрес>, около 17-44 час. ими был замечен автомобиль марки «HONDA ACCORD» с государственными регистрационными знаками Т 931 УВ 125RUS, двигающийся во встречном им направлении, который приблизившись к ним на встречу на короткое расстояние остановился сбоку на обочине проезжей части автодороги указанной улицы, чем вызвал у них подозрение, в 17-45 час. ДД.ММ.ГГГГ они остановились возле указанного автомобиля, с целью проверки документов. Водитель данного автомобиля ФИО1 им пояснил, что водительского удостоверения у него нет, он им предоставил им СОР на автомобиль. В ходе беседы с ФИО1 они почувствовали от того запах алкоголя изо рта. ФИО1 им пояснил, что дома выпил немного пива, а после поехал проверить ходовые качества автомобиля. После чего, ФИО1 был приглашен в их служебный автомобиль, и там при помощи видео фиксации последний был отстранен от управления транспортным средством, также ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора ALKOTEKTOR, на что последний согласился. ФИО1 был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при помощи прибора у него были взяты пробы выдыхаемого воздуха, после чего из прибора распечатался чек, с положительным результатом 0,694 мг/л, с чем последний согласился. Затем в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вынесены постановления по делам об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.1 и ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. При осуществлении проверки по АБД МВД России, Клон, ФИС ГИБДД МВД России, было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При проверке по базе данных было установлено, что в октябре 2020 года автомобиль марки «HONDA ACCORD» с государственными регистрационными знаками Т 931 УВ 125RUS собственником автомобиля был снят с регистрационного учета и СОР, с государственными регистрационными номерами Т 931 УВ 125RUS находятся в розыске, в связи с чем СОР и государственные регистрационные номера Т 931 УВ 125RUS были изъяты, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов (том № л.д. 62-64).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои ранее данные показания, сопровождая их демонстрацией своего поведения и расположения автомобиля марки «HONDA ACCORD» с государственными регистрационным знаком 

<

***> под навесом, находящимся на придомовой территории 

<

адрес> края, откуда он начал движение и участок местности, расположенный в 270 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции (том № л.д. 89-95).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 270 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> края, в ходе осмотра были обнаружен и изъят автомобиль марки «HONDA ACCORD» без государственных регистрационных знаков, который был помещен на территорию внутреннего двора МО МВД России «Кавалеровский» по 

<

адрес> пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес> (том № л.д.16-20)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «HONDA ACCORD» без государственных регистрационных знаков, изъятый ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 270 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> края (том № л.д. 120-125, 126).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании Госавтоинспекции МО МВД России «Кавалеровский» по 

<

адрес> края были обнаружены и изъяты 3 видеофайла, на которых имеется видеозапись оформления в отношении ФИО1 административного материала от ДД.ММ.ГГГГ, которые были перекопированы на СD-R диск (том № л.д. 51-57).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства СD-R диск с 3 видеофайлами, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в здании Госавтоинспекции МО МВД России «Кавалеровский» (том № л.д. 112-116, 117).

Протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании Госавтоинспекции МО МВД России «Кавалеровский» по 

<

адрес> края были изъяты: протокол 

<

адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством, АКТ 

<

адрес>6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, составленные ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том № л.д. 100-102).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокол 

<

адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством, АКТ 

<

адрес>6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в здании Госавтоинспекции МО МВД России «Кавалеровский» (том № л.д. 103-107, 108- 111).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место под навесом, находящимся на придомовой территории 

<

адрес> края, где находился автомобиль марки «HONDA ACCORD» с государственными регистрационными знаками 

<

***> (том № л.д. 96-98).

Протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № здания МО МВД России «Кавалеровский» по адресу 

<

адрес> пгт 

<

адрес>, у свидетеля Свидетель №1 был изъят ключ от замка зажигания автомобиля марки «HONDA ACCORD» без государственных регистрационных знаков, кузов №СВ61004920. (том № л.д. 129-131).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, признан и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: ключ от замка зажигания автомобиля марки «HONDA ACCORD» без государственных регистрационных знаков, кузов №СВ61004920, изъятый у свидетеля Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 132-133, 134).

Изучив в совокупности все доказательства по делу, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкрементируемом ему деянии доказанной и доказанным то, что содеянное им является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины полностью, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, наказание за которое он отбывал в местах лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности – ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы ИП ФИО11 характеризуется положительно, состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, в МО МВД России «Кавалеровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на учете у врачей нарколога и психиатра - не состоит, а также обстоятельства смягчающие и отягчающего наказание, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что такой вид наказания для подсудимого ФИО1, как лишение свободы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не установлено.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется, так как ФИО1 не впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Поскольку в действиях ФИО1 установлено отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений, при назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В виду того, что по делу установлено отягчающие наказание обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ, применению не подлежат.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Пунктом «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении, в том числе преступления, предусмотренного ст. 264.1 РФ.

Конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство – автомобиль марки «HONDA ACCORD», с установленными планками государственными регистрационными знаками Т 931 УВ 125RUS, имеющий номер кузова СВ61004920, принадлежал на праве собственности ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена по заявлению собственника (том № л.д. 22). Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «HONDA ACCORD», с установленными планками государственными регистрационными знаками Т 931 УВ 125RUS приобретен Свидетель №1

Опровергающих доказательств по факту принадлежности данного транспортного средства Свидетель №1 стороной обвинения суду не предоставлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для конфискации автомобиля «HONDA ACCORD», с установленными планками государственными регистрационными знаками Т 931 УВ 125RUS в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется, поскольку данное транспортное средство не принадлежит подсудимому на праве собственности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: протокол 

<

адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством, акт 

<

адрес>6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с 3 видеофайлами, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; автомобиль марки «HONDA ACCORD» без государственных регистрационных знаков, кузов №СВ61004920 и ключ от замка зажигания, находящиеся на хранении в МО МВД России «Кавалеровский» передать по принадлежности Свидетель №1

Арест на автомобиль марки «HONDA ACCORD» без государственных регистрационных знаков, кузов №СВ61004920, наложенный на основании постановления Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снять.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года три месяца.

Для отбытия наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, ФИО1 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 4 ст.47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: протокол 

<

адрес>3 об отстранении от управления транспортным средством, акт 

<

адрес>6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с 3 видеофайлами, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; автомобиль марки «HONDA ACCORD» без государственных регистрационных знаков, кузов №СВ61004920 и ключ от замка зажигания, находящиеся на хранении в МО МВД России «Кавалеровский» передать по принадлежности Свидетель №1

Арест на автомобиль марки «HONDA ACCORD» без государственных регистрационных знаков, кузов №СВ61004920, наложенный на основании постановления Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снять.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Е. Крупянко