Дело № 5- /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2020 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Венедиктова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представленный ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите протокол 75 

<

данные изъяты> года и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> фактически проживающим: 

<

адрес> женатым, имеющим на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающим водителем-монтажником ПАО «Ростелеком», ранее привлекавшимся к административной ответственности, административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ФИО1 14 

<

адрес>, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места правонарушения, отказывался пройти в служебный автомобиль. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с протоколом, пояснив, что был пьян, что произошло не помнит, но доверяет сотрудникам полиции, поскольку причин оговаривать его у последних не имеется. 

Помимо признания ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также и письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, рапортами и объяснением сотрудников ОБПППС УМВД по г. Чите, из которых следует, что при патрулировании поселка Песчанка был замечен автомобиль двигающийся зигзагами, из автомобиля вышел ФИО1 находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был вызван экипаж ГИБДД, ФИО1 предложено его дождаться в служебном автомобиле, однако последний пытался скрыться с места происшествия, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, иными представленными материалами. 

Оснований у сотрудников полиции оговаривать ФИО1 не установлено, об отсутствие таковых заявлено и самим ФИО1 

Учитывая изложенное, оценив представленные материалы в их совокупности, суд находит установленным факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, общественную опасность правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, трудоустроенного, имеющего стабильный источник дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 

с перечислением в Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления ЦБРФ, УФК по Забайкальскому краю (ОП «Ингодинский» по г. Чите) счет получателя 40101810750042010001 ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 47601001 КБК 188 116 011 910 190 00 140, ОКТМО 76701000, штраф.

Идентификатор 18880475207510204297. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Венедиктова

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).