Дело №1-37/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Павлово 12 февраля 2018 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казакова Д.А., с участием государственного обвинителя –ст.помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области – Нартоковой К.А. представителя подсудимого ФИО1 - П. Р. И.. защитника– адвоката Денисова В.В., 

при секретаре судебного заседания Машукове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в г.Павлово, Нижегородской области, более точное время и место предварительным следствием не установлено, вступил с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в преступный сговор, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. При этом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство распределили между собой роли, договорившись о том, что ФИО1 зайдет в аптеку и завладеет денежными средствами под угрозой предмета, используемого в качестве оружия, а в это время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будет находиться у аптеки и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредит об этом ФИО1

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 00 мин. по 21 час. 22 мин., П.Д.АБ., реализуя единый преступный умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вооружился 4,5 мм газобаллонным магазинным пневматическим пистолетом 

<

данные изъяты>», и используя его в качестве оружия, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошел к аптеке общества с ограниченной ответственностью «АРС» (далее ООО «АРС»), расположенной по адресу: 

<

адрес>, где действуя в соответствии с заранее достигнутой договоренностью с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошел в помещение аптеки ООО «АРС», а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в это время стоял неподалеку от входа в вышеуказанную аптеку, и наблюдал за обстановкой, для того, чтобы при появлении посторонних лиц предупредить об этом ФИО1

Затем ФИО1, продолжая реализовывать единый с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, находясь в помещении вышеуказанной аптеки, подошел к прилавку, внезапно достал из кармана своей куртки, принесенный с собой 4,5 мм газобаллонный магазинный пневматический пистолет 

<

данные изъяты>» и используя его в качестве оружия, просунув руку в проем, имеющийся между стеклянной перегородкой и прилавком, направил данный пистолет в сторону фармацевта аптеки И. Е. В.., которая не зная, что данный пистолет является пневматическим, полагала, что ей угрожают боевым оружием и тем самым создают реальную угрозу для ее жизни и здоровья, П.Д.АБ. потребовал передать ему все имеющиеся в кассе данной аптеки денежные средства, при этом высказывал в адрес И. Е. В.. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья: «Сейчас прострелю ногу». Угрозы П.Д.АВ., реализующего единый преступный умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, И. Е. В. воспринимала реально и боялась их осуществления, при этом у нее имелись все основания опасаться данных угроз, так как П.Д.АБ. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, и был вооружен пистолетом, являющимся, по мнению И. Е. В.. боевым, и имел реальную возможность осуществить свои угрозы применения насилия опасного для ее жизни и здоровья. И. Е. В.. была напугана и с целью пресечения преступных действий П.Д.АВ. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответила, что денег в кассе аптеки нет и, что скоро приедут сотрудники полиции.

П.Д.АБ. услышав ответ фармацевта И. Е. В.., опасаясь задержания с поличным вышел из помещения аптеки, после чего совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылся. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 22 мин. по 21 час. 28 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке 

<

адрес> вступил с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 28 мин. по 21 час. 35 мин., П.Д.АБ., реализуя единый преступный умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи вооруженным 4,5 мм газобаллонным магазинным пневматическим пистолетом 

<

данные изъяты>», используемым им в качестве оружия, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел к магазину «Целина» общества с ограниченной ответственностью ТД «Молотов» (далее ООО ТД «Молотов»), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 продолжая реализовывать единый с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошел в помещение магазина «Целина» ООО ТД «Молотов», где ФИО1 внезапно достал из кармана своей куртки принесенный с собой 4,5 мм газобаллонный магазинный пневматический пистолет 

<

данные изъяты>», передернул затвор пистолета, и используя его в качестве оружия направил в сторону продавца С. Е. В.., которая не зная, что данный пистолет является пневматическим, полагала, что ей угрожают боевым оружием и тем самым создают реальную угрозу для ее жизни и здоровья, ФИО1 потребовал передать ему и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющиеся в кассе магазина денежные средства, при этом высказывал в адрес С. Е. В. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Угрозы ФИО1, реализующего единый преступный умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, С. Е. В. воспринимала реально и боялась их осуществления, при этом у нее имелись все основания опасаться данных угроз, так как П.Д.АБ. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и был вооружен пистолетом, являющимся, по мнению С. Е. В.. боевым, и имел реальную возможность осуществить свои угрозы применения насилия опасного для ее жизни и здоровья. Однако С. Е. В.., пытаясь оказать сопротивление незаконным действиям П.Д.АВ., реализующего единый преступный умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нажала кнопку тревожной сигнализации, расположенную на витрине магазина. П.Д.АБ. в это время, действуя во исполнение единого с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла с целью подавления воли к сопротивлению С. Е. В.., применяя насилие, и создавая реальную опасность для здоровья и жизни потерпевшей с размаху нанес С. Е. В.. два удара вышеуказанным пистолетом в область левого плеча, причинив ей сильную физическую боль. После чего ФИО1 продолжая совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия передернул затвор вышеуказанного пистолета и направил его в сторону С. Е. В.., а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в это время прошел через проем, находящийся между прилавками и подошел к прилавку, где хранились денежные средства, и выдвинул ящик прилавка. С. Е. В.. пытаясь оказать сопротивление незаконным действиям П.Д.АВ. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отодвинула руку П.Д.АВ. с вышеуказанным пистолетом, намереваясь таким образом помешать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрать денежные средства из ящика. Однако П.Д.АБ., реализуя совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, действуя умышленно с целью подавления воли к сопротивлению С. Е. В.., применяя насилие, и создавая реальную опасность для здоровья и жизни потерпевшей, с размаху нанес С. Е. В.. вышеуказанным пистолетом один удар в область шеи слева и один удар по лицу, отчего С. Е. В. испытала сильную физическую боль. В это время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преодолевая сопротивление С. Е. В.., завладел денежными средствами в сумме 26700 рублей, принадлежащими ООО ТД «Молотов», находящимися в ящике прилавка, при этом в ходе борьбы нанес ящиком прилавка удар по правой руке С. Е. В.., причинив ей сильную физическую боль. Далее во исполнение единого преступного умысла действуя совместно и согласованно, завладев похищенными денежными средствами в сумме 26700 рублей лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышел из магазина, а ФИО1 высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья С. Е. В.., направил на нее вышеуказанный пистолет, пытаясь подавить ее волю к сопротивлению и дать возможность лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, уйти от магазина на безопасное расстояние, после чего вышел из магазина сам.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, С. Е. В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены телесные повреждения: кровоизлияние слизистой верхней губы, кровоподтек (1) и ссадины (2) правой верхней конечности, которые вреда здоровью С. Е. В.. не причинили.

Завладев денежными средствами, принадлежащими ООО ТД «Молотов», ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылся и впоследствии совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО ТД «Молотов» материальный ущерб на сумму 26700 рублей. 

В судебное заседание представлена копия акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. 

В связи с представленным свидетельством о смерти государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 Адвокат Денисов В.В. поддержал заявленное государственным обвинителем ходатайство. Мать ФИО1- П. Р. И.. также просит прекратить дело в связи со смертью сына. От потерпевших предоставлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против прекращения производства по делу.

В соответствии со п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: - смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ по уголовному делу, рассматриваемому по обвинению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь п.ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по ст.ст.162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ по уголовному делу, рассматриваемому по обвинению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В случае подачи жалобы П. Р. И. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Потерпевшие имеют право принимать участие в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Д.А.Казаков