Дело№ 5-123/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Ейск 26 июля 2021 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Авилов А.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: инд. 353675, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2021 года в 15 часов 00 минут в Краснодарском крае, Выселковском районе, в 

<

...> №, в помещении магазина «Магнит», гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (индивидуальной медицинской маски), чем нарушил правила поведения утвержденные Постановлением Правительства от 02.04.2020 №417, в период проведения режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, утвержденного Постановлением Главы администрации (губернатора) КК от 13.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности на территории КК, Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ, от 30.03.1994 №52-ФЗ, Постановлением Главы администрации Краснодарского края № 202 от 08.04.2021 года «О продлении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края».

Данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Определением судьи Выселковского районного суда Краснодарского края от 13.05.2021г. административный материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан для рассмотрения по подсудности в Ейский районный суд Краснодарского края(л.д.16).

21 июля 2021г. указанный материал поступил в Ейский районный суд Краснодарского края, 22 июля 2021г. – принят к производству.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Принимая во внимание положения п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ и учитывая уведомление лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Краснодарского края введен режим «Повышенной готовности», который обязывает лиц, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края, соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (далее - постановление № 31), а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления № 31.

Судом установлено, что ФИО1 в период действующего на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение правил, установленных при введении ограничительных мероприятий (карантина) находился в общественном месте скопления людей без средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски (одноразовые, многоразовые), респиратора и иного их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2021г. №, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 от 27.04.2021г., объяснением ФИО1 от 27.04.2021г., фотоматериалами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественную безопасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, а так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.

Судья

Ейского районного суда Авилов А.В.