УИД: 22RS0003-01-2021-000257-57 Дело №1-70/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бийск 16 июля 2021 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аникиной Н.С., 

при секретаре Карамновой С.Ф., с участием:

государственного обвинителя - Шаминой Ю.С.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Манилова Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края уголовное дело в отношении: 

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 11.08.2010 г. Верховным судом Республики Алтай (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 13.10.2015 г.) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.33, п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.4 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07.02.2011 г. Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 13.10.2015 г.) по ч.1 ст.307 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 24.08.2018 г. освобожден условно досрочно по постановлению Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 13.08.2018 года на 1 год 4 месяца 5 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 из корыстных побуждений, находящегося в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений ФИО1, в вышеуказанный период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес> края, без разрешения компетентных органов государства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел огнестрельное оружие - револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм, который с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно сохраняя при себе, перенес на место своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с указанного выше времени до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия ФИО1, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным следствием способом сообщил, неустановленному кругу лиц информацию о возможной продаже имеющегося у него огнестрельного оружия - револьвера с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленным самодельным способом, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм, после чего, стал ожидать потенциального покупателя. 

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 преследуя корыстные цели, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», путем телефонных переговоров с сотрудником УФСБ России по Алтайскому краю ФИО63., участвовавшего в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно - розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент» в качестве закупщика огнестрельного оружия, сообщил последнему информацию о возможности незаконного сбыта огнестрельного оружия, приобретенного им указанным выше способом у неустановленного лица, а именно: револьвера с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленного самодельным способом, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм, сообщив при этом сведения о стоимости оружия, месте встречи по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ получив указанную информацию, сотрудник ФИО3 по 

<

адрес> ФИО64. проследовал по указанному ФИО1 месту встречи - 

<

адрес> края, где в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО1 незаконно сбыл сотруднику ФИО3 по 

<

адрес> ФИО65. револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм.

В период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности»- на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> приобретенный у ФИО1 в результате оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» сотрудником ФИО3 по 

<

адрес> ФИО66. револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм, изъят из незаконного оборота огнестрельного оружия.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно без разрешения компетентных органов государства в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», по адресу 

<

адрес> целях получения материальной выгоды в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» незаконно сбыл сотруднику ФИО3 по 

<

адрес> ФИО14 ФИО38. револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, револьвер, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в личном автомобиле ФИО14 ФИО39., находящимся на парковке внутреннего двора по адресу: 

<

адрес>, является револьвером с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом. 

Согласно заключению дополнительной баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, револьвер, представленный на исследование с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовлен самодельным способом, для стрельбы пригоден и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм. 

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в 

<

адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в нарушение ст.ст.14,17,20,21,23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь в 

<

адрес>, в не установленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, вступил с неустановленными следствием лицами, использующими в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин», в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», в значительном и крупном размерах.

Неустановленные следствием лица, использующие в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин» совместно с ФИО1 разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-ресурсы, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств электронных и информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), с использованием при общении с потребителями через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») различных логинов и никнеймов, также различных платежных систем для оплаты сбываемых наркотических средств. Передача наркотического средства потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места - тайники, расположенные в различных укромных местах - на улицах, лесных массивах на территории Российской Федерации. 

При этом, согласно достигнутой преступной договоренности, ФИО1 должен был в указанной группе подыскивать малозаметные места - тайники на территории Алтайского края и помещать в них «закладки» с наркотическими средствами для дальнейшей продажи потребителям, сообщать адреса и описание этих тайников с наркотическими средствами неустановленным следствием лицам, использующим в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин», которые должны были в указанной группе, получив от него адреса и описание тайников с наркотическими средствами, продавать их покупателям.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил с неустановленными следствием лицами, использующими в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин», в преступный сговор, для осуществления совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения материальной прибыли, распределив между собой преступные роли.

Неустановленные следствием лица, использующие в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин», согласно достигнутой договоренности, в группе должны были:

-подыскивать поставщиков наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта; 

-приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

-посредством интернет - магазина организовывать и осуществлять продажу наркотических средств; 

-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках;

-раскладывать в различных потайных местах - тайниках на территории Российской Федерации оптовые партии наркотических средств для последующей передачи их ФИО1 и, используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать ему об их местонахождении;

-используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) получать от ФИО1 сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения и впоследствии посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") передавать их покупателям наркотических средств;

-используя электронные платежные системы, получать денежные средства от незаконных сбытов наркотических средств;

-определять размеры вознаграждения и посредством переводов через существующие электронные системы платежей выплачивать ФИО1 вознаграждение за выполнение отведенных ему преступных функций участника группы; 

-соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, согласно достигнутой договоренности, в группе должен был:

-посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») получать от указанных выше неустановленных следствием лиц, сведения о местонахождении на территории Российской Федерации потайных мест - тайников, где забирать для дальнейшего незаконного сбыта оптовые партии наркотических средств;

-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе, в принадлежащем ему автомобиле «Toyota Corona» государственный регистрационный знак № у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и в других неустановленных местах, 

- осуществлять фасовку и упаковку полученных наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта;

-помещать оптовые и розничные «закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места - тайники на территории Российской Федерации, после чего создавать записи о точном месторасположении этих тайников и их описании;

-используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать адреса и описание подысканных им указанных выше тайников неустановленным следствием лицам, использующим в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин»;

-получать от неустановленных следствием лиц, использующих в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин», за выполнение отведенных ему преступных функций денежные средства в виде вознаграждения, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

-соблюдать меры конспирации и безопасности.

После чего, неустановленные следствием лица, использующие в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин», действуя согласно заранее распределенных преступных ролей и достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, направленной на совместный в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт посредством электронных и информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели в неустановленном следствием месте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее193,22 граммов,которое с целью дальнейшего незаконного сбыта оставили в виде тайника с оптовой партией, на участке расположенном на расстоянии около 900 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенный на территории потребительского гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сообщив путем переписки посредством неустановленного технического средства вычислительной техники, подключенного к сети «Интернет» через неустановленную следствием программу (Интернет-ресурс) сведения об его точном местонахождении.

Далее, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно заранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности на совместное совершение в составе группы лиц по предварительному сговору особо тяжких преступлений - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, посредством имевшегося у него подключенного к сети «Интернет» неустановленного технического средства вычислительной техники в процессе переписки через неустановленную следствием программу (Интернет-ресурс) получил от неустановленных лиц, указанных выше сведения о тайнике, расположенном на участке расположенном на расстоянии около 900 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенный на территории потребительского гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где согласно распределенных преступных ролей забрал вышеуказанное, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 193,22 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое с целью дальнейшего совместного с неустановленными следствием лицами, использующими в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин», стал хранить непосредственно при себе, в принадлежащем ему автомобиле «Toyota Corona» государственный регистрационный знак №, у себя дома по адресу: 

<

адрес>, а также в других неустановленных следствием местах.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», полученное при указанных выше обстоятельствах часть вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 58,2 грамма, используя заранее приобретенные для этой цели средства фасовки и упаковки расфасовал по определенному весу (необходимому для мелкооптовой продажи) для удобства незаконного сбыта в свертки из изоляционной ленты, из которых сформировал и упаковал «мелкооптовые закладки», и стал незаконно хранить полученное от вышеуказанных неустановленных лиц, наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при себе лично, в принадлежащем ему автомобиле «Toyota Corona» государственный регистрационный знак №, а также в других неустановленных следствием местах, с целью последующего незаконного сбыта.

Оставшееся ранее полученное в тайнике с оптовой закладкой - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 135,02 граммов, что является крупным размером ФИО1, продолжая осуществлять совместный с неустановленными следствием лицами, умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, продолжил незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при себе лично, а также в других неустановленных следствием местах.

Далее, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с предварительным сговором с указанными выше неустановленными лицами, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, продолжил незаконно хранить непосредственно при себе, в принадлежащем ему автомобиле «ToyotaCorona» государственный регистрационный знак №, проследовал на территорию Бийского района с целью разложить часть незаконно хранившегося у него вышеуказанного наркотического средства в виде розничных тайниковых «закладок» в заранее подысканных им малозаметных местах - тайниках. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на участке местности, расположенном на расстоянии около 1700 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, пер. Березовый, 4, и имеющий географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной долготы, с незаконно хранимым им на вышеуказанном участке местности, рядом с принадлежащим ему автомобилем «Toyota Corona» государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего незаконного совместного с указанными выше неустановленными лицами сбыта веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 58,2 грамма, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности»- на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> восточной долготы, находящемся на расстоянии около 1700 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, пер. Березовый, 4, обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 58,2 грамма, что является крупным размером, приготовленное для дальнейшего совместного ФИО1 с неустановленными лицами, использующими в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин» незаконного сбыта. 

Оставшаяся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 135,02 грамма, что является крупным размером незаконно хранимое ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего совместного ФИО1 с неустановленными лицами, использующими в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин» незаконного сбыта в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов обыска по указанному адресу обнаружена и изъята. 

В связи с вышеизложенным ФИО1 и неустановленные лица, использующие в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» никнейм «Никита Золотухин», их совместные умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 193, 22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, согласно показаниям подсудимого ФИО1 по факту незаконного оборота огнестрельного оружия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он передал парню по имени «Владимир» револьвер, с данным Владимиром их познакомил малознакомый парень, имя его не помнит, анкетные данные и местонахождение его не известны. Он взамен револьвера от Владимира получил деньги в сумме 15 000 рублей, возможно, и 16 000 рублей, точно не помнит, помнит, что купюры были 3 штуки по 5000 рублей. Владимир был на автомобиле «кроссовер», кузов белого цвета. С Владимиром они предварительно созванивались неоднократно. Револьвер был завернут в материю и Владимир его попросил передать еще пакет, он дал Владимиру пакет белого цвета. Данный револьвер в декабре 2019 года ему подарил малознакомый Свидетель №10, полные анкетные данные ему не известны, с которым познакомился с момента освобождения при случайных обстоятельствах в баре. При встрече говорил Свидетель №10, что хочет приобрести револьвер для охоты, Свидетель №10 ему сказал, что подарит револьвер. В декабре 2019 года он встретился с Свидетель №10 в районе «Витамин», около его дома, Свидетель №10 передал ему этот револьвер, который он продал Владимиру. Данный револьвер хранился у него в гараже, по его месту жительства, он с него ни разу не стрелял, поскольку у него не было патронов к нему, и он их не мог нигде раздобыть, поэтому решил продать, и сообщил об этом различным людям, кому именно не помнит, и на его сообщение ему позвонил Владимир. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Калибр револьвера был 9 мм (т. 2 л.д. 194). 

В ходе дополнительного допроса обвиняемый ФИО1 показал, что при осмотре предметов была прослушана запись разговоров с покупателем оружия, он узнал свой голос, вспомнил свои слова, одним из собеседников выступал он. При просмотре видеозаписи «оперативного эксперимента» на видеозаписи был он, он передал револьвер, а взамен получил 16 000 рублей. Вину в совершении вменяемого ему преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он ДД.ММ.ГГГГ продал мужчине, который ему представился Владимиром, а фактически являлся сотрудником ФСБ самодельный револьвер, продал в обеденное время у себя в гараже, указал это место при проверке его показаний на месте (т. 3 л.д.152-155, 169-171).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, пояснил, что в конце декабря 2019 года, ему на данном участке местности парень по имени «Свидетель №10» передал револьвер, который он хранил у себя дома, а потом ДД.ММ.ГГГГ продал. После чего, ФИО1 указал на гараж, расположенный на территории 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ сбыл в данном гараже револьвер (т.3 л.д. 69-79).

В ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого по факту незаконного оборота наркотических средств ФИО1 показал, что летом 2020 года, в каком именно месяце не помнит, возможно, июль 2020 года или август 2020 года у него возникло трудное материальное положение, поскольку его мама и его жена по его просьбам брали кредиты в банках, его заработка, дохода жены и дохода матери не хватало, чтобы оплачивать кредиты, взносы были по 30 000 -35 000 рублей суммарно ежемесячно, в связи с пандемией его доходы упали вообще, и он находясь дома решил заняться сбытом наркотиков. Он видел, что на стенах, заборах пишут слово работа и название сайта, он, находясь дома зашел на сайт, название не помнит, заходил со своего телефона «Хуавей», в котором находится сим-карта оператора «мегафон», абонентский номер не помнит, в корпусе черного цвета, заходил через приложение «телеграмм», когда зашел на сайт, какой не помнит, то ему были направлены по переписке условия работы, его работа заключалась в следующем: ему необходимо было поднимать вес с наркотиком, осуществлять его расфасовку, и раскладывать. Также ему была дана инструкция как фасовать наркотик, как его раскладывать, как соблюдать меры конспирации, чтобы его не задержали сотрудники полиции. Также поскольку он не сбрасывал продавцу задаток, то он отправлял фотоизображение своего паспорта. Первый вес он поднял в августе 2020 года в 

<

адрес>, где именно уж не помнит, вес был около 5 грамм, осуществил раскладку наркотика, сфотографировал места раскладок, отослал работодателю через приложение телеграмм. Затем, он в программе «телеграмм» стал переписываться с продавцом под ник-неймом «Никита Золотухин», указано русскими буквами, его никнейм как назывался не помнит, в телефоне имеется. У него было в программе «телеграмм» 2 никнейма, один никнейм в его телефоне, второй никнейм в телефоне жены ФИО11, поскольку он брал её телефон. От жены и матери он скрывал факт сбыта наркотиков, поскольку если отправлял с телефона ФИО11, то удалял переписку и фотографии. Он мог взять телефон матери, чтобы сделать фотографии мест закладок. Какой именно он раскладывал наркотик точно не знал, в переписке обозначался как КРБ. Он работал от магазина «АLISA». От «Никиты» ему поступали предложения осуществлять раскладку наркотика в других городах, но он отказался, раскладывал только в 

<

адрес>. Также ему «Никитой» было предложено купить электронные весы, для фасовки наркотика, упаковочный материал, в виде зип-пакетов, изолирующие ленту. Также ему неустановленным лицом, под никнеймом «Никита Золотухин» было сообщено, что рассчитываться с ним будут посредством «биткоинов», и ему нужно будет оформить кошелек, а также необходимо было создать «киви-кошелек». Он на сайте «локол биткоин», сделал себе электронный кошелек, на него ему поступала заработная плата, в виде биткоинов. Данные биткоины он обменивал на рубли и выводил их на свою карту «Тинькофф» на его имя, и на карту ПАО «Сбербанка» его жены, брал карту у той. Ему зарплата приходила суммами по 20 000 рублей, 40 000 рублей, и более, зарплата была за неделю примерно. Раскладку наркотика он осуществлял раза 2 в неделю, иногда было 3 раза. Он поднимал вес партией 180 грамм, 245 грамм наркотика. Расфасовывал как ему указывал в переписке «Никита», либо 1 гр., либо 2 грамма, либо 3 грамма. Расфасовывал у себя в помещении гаража, используя купленные электронные весы, наркотик помещал в зип-пакеты, обматывал их лентой - скотч, в виде шарика, затем раскладывал наркотик на территории Бийского района в лесных массивах, раскладывал вблизи 

<

адрес>. Когда делал закладку, производил сразу же съемку, этого места в приложении гугл карты сразу были указаны географические координаты с закладкой. После того, как он сделал закладки с наркотиками, он сразу же фотоизображения отсылал в приложении «телеграмм» «Никите Золотухину». Свой телефон он разбил совсем недавно, и ему сложно зайти на свою страницу в телеграмме. Адреса, где он раскладывал наркотик, он выбирал сам, либо район ему говорил работодатель. 

Вышеуказанным способом он на протяжении 3 месяцев периодически получал оптовые клады различными весами, получал 180 грамм, 245 грамм, он расфасовывал, и формировал тайники закладки с наркотиками в различных районах Бийского района, и отправлял посредством интернет мессенджера «телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома получил от своего работодателя с никнеймом «Никита Золотухин» информацию об оптовой закладке наркотика весом 245 граммов, с указанием географических координат, забирал в районе 46 училища, в поле по пути в сторону поселка Новый. Закладка наркотика была в виде брикета, упакованный в пакет черного цвета, перемотан лентой скотч, был прикопан под деревом. Он забрал данный наркотик, привез к себе домой. Дома в гараже расфасовал в зип-пакеты, после обернул скотчем, количеством более 70 грамм, сколько точно не помнит, оставшийся наркотик в виде кристаллов белого цвета ссыпал в прозрачный мешок и положил на столик кочегарки, рядом с порошками для стирки. ДД.ММ.ГГГГ он взял свою жену и ребенка с собой съездить, на реку Катунь, также позвал свою мать. Ездили они на двух автомобилях, один Ниссан Мурано, который ему пригнали для ремонта, на нем ехала мать и жена, а он ехал на своем автомобиле «тойота корона» вместе с собакой. Приехали они на берег Катуни в районе 

<

адрес>, где он пока жена и мать находились на берегу, ходил и осуществил вблизи берега раскладку наркотика, разложил 4 наркотика весом по 1 грамму. Фотографировал он сам места закладок на телефон мамы, жена ФИО11 ему не помогала, не фотографировала места закладок, он раскладывал наркотик сам. Потом они поехали, застряли, их вытащил мужчина и уехали они домой. ДД.ММ.ГГГГ ему нужно было еще разложить партию наркотика, и он поехал это сделать, с собой также взял маму, жену и ребенка. Поехал в лесной массив, который расположен вблизи села Малоугренево. Жену и мать взял, чтобы те подышали воздухом в лесу, прогулялись, пока он будет делать закладки с наркотиком. Они приехали в лесной массив, вышли все из автомобиля, затем, он хотел пойти осуществить раскладку наркотика, ФИО11 и мама также вышли из автомобиля, он с собой взял прозрачный мешок, в котором у него находились закладки с наркотиком, пока ехал данный пакет находился при нем, в кармане. Он вытащил этот мешок, хотел идти раскладывать, тут увидел направляющийся в их сторону уже подъехавший автомобиль «Газель», в котором находились сотрудники полиции и СОБр, он испугался, зачерпнул горсть шариков с наркотиком из мешка и передал быстро ФИО11, которая стояла рядом с ним, сказал ей «на выкини», та бросила в сторону от себя, а он отбросил мешок с пакетиками с наркотиком также в сторону от машины в траву. Затем, когда к ним подошли сотрудники полиции, он сказал, что гуляет в лесу. Потом были приглашены 2 понятых, стал проводиться осмотр участка местности, на котором они находились и осмотр его автомобиля. В ходе осмотра были изъяты 4 шарика с наркотиком, которые бросила ФИО11 по его просьбе, а также мешок с 56 шариками с наркотиком, которые бросил он. Данные шарики были изъяты, упакованы, 4 шарика отдельно, а 56 шариков отдельно. Также был осмотрен его автомобиль, в автомобиле был изъят телефон, «ми Микс», данный телефон принадлежит жене, но пользовался им он, использовал как фотоаппарат, когда делал съемку наркотика с места закладки, в данном телефоне нет сим-карт, и контактов в нем также нет. Также были изъяты банковские карты - мамы и жены, которые были у них в сумках. Также был изъят сам автомобиль и ключи от него. Сотрудником полиции составился протокол, его название он не запомнил, с этим протоколом он ознакомился, подписал его, и другие участвующие лица ознакомились и подписали его. Шарики с наркотиком при изъятии помещены в мешки, горловина мешков завязана нитями, концы нити опечатывались бумажными бирками с оттисками печати, делались на бирках пояснительные надписи. Затем, их всех доставили для разбирательства в отдел полиции «Приобский». В отделе полиции был проведен сотрудником полиции - его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, составлен соответствующий протокол, с данным протоколом он ознакомился и подписал его. Личный досмотр проводился в присутствии 2 понятых. После чего, у него были получены смывы с рук. Составлен соответствующий протокол, его название он не запомнил, с данным протоколом он ознакомился и подписал его. Также сегодня у них дома сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого он и ФИО11, из куртки, которая висела на прихожей указали на пакетики с веществом, это часть расфасованного им наркотика, который он собирался разложить, просто сложил его в куртку. Также в ходе обыска было изъято гранулированное вещество в прозрачном мешке, которое находилось в кочегарке, также были изъяты 3 электронных весов, принадлежащих ему, изолирующие ленты, ленты скотч, изъяты сотовые телефоны его, ФИО2 и мамы, изъят ноутбук. Обыск проводился в присутствии 2 понятых - соседок. Сотрудником полиции перед обыском было предъявлено постановление об обыске. Также сотрудником полиции составлялся сам протокол обыска. Протокол обыска оглашен вслух сотрудником полиции, и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. В обыске принимал участие еще и кинолог со служебной собакой. Ноутбук, который изъят, принадлежит жене. Сбытом наркотиков занимался он один, свою жену ФИО11 он в свою преступную деятельность не посвящал, она ему в этом не помогала. Мама тем более не знала, что он занимается сбытом наркотиков. Он с лицом, использующим никнейм «Никита Золотухин» не встречался, лично не знаком (т.1 л.д. 115-120, 174-176).

В ходе дополнительных допросов в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что на участке местности, который расположен в лесном массиве вблизи 

<

адрес> закопан наркотик, это место знает только он, данный наркотик без его участия не обнаружить, он готов указать данное место и выдать наркотик.

При осмотре диска к заключению эксперта пояснил, что в его телефоне «Хуавей» действительно в приложении «телеграмм» имеется переписка от его лица с именем «ФИО10» с пользователем под никнеймом «Никита Золотухин», от которого он получал сведения о месте нахождения оптовых закладок, забирал их, фасовал у себя дома, когда не видели его близкие, а потом осуществлял закладки наркотика. Также может показать, что до «Никиты Золотухина» он работал от работодателя с никнеймом «локоть 1». При проверке показаний на месте указал место, где забрал оптовую закладку, однако, в его телефоне возможно и нет сведений о ее координатах, мог удалить. Пароль от приложения «телеграмм» не помнит. Для получения денежной прибыли от продажи наркотика, он через интернет купил банковскую карту за 35 000 рублей, оформлена она была на другое лицо, банк не помнит какой, и на эту карту обменивал биткоины на рубли. В телефоне матери - «редми» создавал в приложении «телеграмм» аккаунт под именем холми, и отправлял на свой другой аккаунт с именем Гога 1 фотоизображения закладок. Телефоном «ми микс» также пользовался он, там также есть приложение «телеграмм», и с него также отправлял на свой другой аккаунт с именем Гога 1 фотоизображения закладок. Ему следователем была предъявлена выписка о движении средств по карте жены, карту у которой он брал, в выписке есть несколько операций от обмена биткоинов, и были поступления суммами 55140 рублей, 80130 рублей, 89690 рублей, 50 000 рублей, 20 000 рублей. Вину в совершении вменяемого ему преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он занимался сбытом наркотиков, и тот наркотик, который у него был изъят, он приготовил для формирования закладок, но был задержан сотрудниками полиции. К сбыту наркотика его вынудила тяжелая жизненная ситуация, поскольку в связи с эпидемией коронавируса он лишился дохода, получаемого от ремонта автомобилей, ему надо было содержать свою семью, его мать, ребенка от первого брака. Он не намеревался длительное время заниматься сбытом наркотиков, как только ситуация с коронавирусом перестала препятствовать его деятельности по ремонту автомобилей, он бы самостоятельно прекратил заниматься сбытом наркотиков. О содеянном очень сожалеет, поскольку по своей вине оставил своих детей без отца, а жену с матерью с грудным ребенком на руках, практически без средств к существованию. В настоящий момент он осознает, что допустил главную ошибку в своей жизни, готов понести наказание (т.2 л.д. 190-194, т.3 л.д.152-155, 169-171).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 900 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенный на территории потребительского гаражно-строительного кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пояснил, что с данного участка местности поднял оптовую закладку наркотика, дома осуществил его фасовку и упаковку для дальнейшего сбыта, путем формирования закладок (т.3 л.д. 69-79).

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из показаний свидетелей ФИО67. и ФИО68. - они являются сотрудниками ФИО3 по 

<

адрес>. В конце июля 2020 года в ФИО3 по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории 

<

адрес> причастен к сбыту огнестрельного оружия. Затем, данная информация стала проверяться и в ходе проверки было принято решение о проведении ряда оперативно- розыскных мероприятий в отношении ФИО1, а именно: «оперативный эксперимент», «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так, в ходе «оперативного эксперимента» ДД.ММ.ГГГГ ФИО69. выступил закупщиком огнестрельного оружия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут младшим оперуполномоченным ФИО3 Б.П. в помещении служебного кабинета № отдела в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> в присутствии 2 понятых был проведен личный досмотр ФИО14 П.П., в ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, в протоколе личного досмотра были отражены сведения, что при нем находились ключи от автомобиля, 2 сотовых телефона. По ходу указанного процессуального действия младшим оперуполномоченным УФСБ России ФИО70 был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с указанным протоколом по окончанию процессуального действия участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. После чего, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ младшим оперуполномоченным ФИО3 Б.П. в присутствии 2 понятых был осмотрен автомобиль ФИО72. - «HondaCR-V», г.р.з. Т 282 ЕА 22, осмотр автомобиля проводился на территории здания ФСБ в 

<

адрес>. В ходе досмотра автомобиля каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено и изъято не было. По ходу процессуального действия младшим оперуполномоченным УФСБ России ФИО73 составлялся протокол обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств. Данный протокол был предъявлен участвующим лицам для ознакомления, и после ознакомления участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Также, пока досматривался автомобиль, ФИО75 позвонил ФИО1, договаривался о встрече в целях покупки огнестрельного оружия. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО74. также звонил ФИО1 на его абонентский №, договаривался о встрече в целях приобретения огнестрельного оружия.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 15 минут младшим оперуполномоченным ФИО3 ФИО76. в комнате приема посетителей здания ФИО3 в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ФИО14 П.П. были вручены денежные средства в сумме 20 000 рублей, купюрами по 5000 рублей в количестве 4 штук, для покупки огнестрельного оружия у ФИО1 Младшим оперуполномоченным ФИО3 Б.П. по ходу указанного процессуального действия составлялся акт осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов), в указанном протоколе были указаны серия и номера купюр, также указанные купюры откопированы на копировальном аппарате. После окончания процессуального действия акт осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов), был предъявлен участвующим лицам, с которым участвующие лица ознакомились, и поставили в протоколе свои подписи. После чего, ФИО14 П.П. на своем автомобиле убыл для осуществления ОРМ «оперативный эксперимент» в целях закупки огнестрельного оружия у ФИО1 

При производстве «оперативного эксперимента» ФИО79. был оборудован техническим средством наблюдения видео фиксации. ФИО80 проследовал по указанному адресу ФИО1 к тому домой - 

<

адрес>, и когда ФИО78 уже прибыл на 

<

адрес>, созвонился с ФИО1, тот ему пояснил дальнейший маршрут. ФИО82. подъехал к дому № по 

<

адрес>, его встретил ФИО1, и проследовал на территорию дома ФИО1, где у них состоялся разговор на бытовые темы и ФИО1, находясь у себя в гараже, у распахнутых ворот рядом с капотом автомобиль передал ему металлический предмет, внешне похожий на пистолет системы «наган», также в разговоре с ФИО1, они торговались по - поводу цены оружия, и тот продал ему оружие за 16 000 рублей, он ездил в магазин разменивал деньги, и еще по просьбе ФИО1 купил ему пиво. Металлический предмет внешне похожий на пистолет системы «наган», который ФИО81. приобрел у ФИО1 был завернут в материю, и также ФИО1 дал ему пакет белого цвета, и поместил в него пистолет. Пистолет ФИО1 передал сразу, и ФИО84. в магазин разменивать деньги ездил уже с пистолетом в пакете, при этом пистолет находился у него на полу заднего сидения автомобиля с левой стороны. После того, как ФИО85 передал ФИО1 деньги, ФИО83 уехал. ФИО1 при продаже оружия был одет в штаны и майку темного цвета, на голове была кепка белого цвета. 

Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО86. прибыл в здание ФСБ в г.Бийске, где в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии 2 понятых младшим оперуполномоченным УФСБ России ФИО87 был проведен личный досмотр ФИО89., в ходе личного досмотра запрещенных веществ и предметов, при нем не обнаружено, однако, были обнаружены 2 сотовых телефона, ключи от автомобиля, денежных средства в сумме 3900 рублей. По ходу указанного процессуального действия младшим оперуполномоченным ФИО3 ФИО91 составлялся протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с указанным протоколом по окончанию процессуального действия участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. После производства указанного процессуального действия ФИО14 ФИО88 сообщил, что на ранее врученные деньги осуществил закупку огнестрельного оружия у ФИО1, которое находится в салоне автомобиля. 

После чего, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ младшим оперуполномоченным УФСБ России ФИО92. в присутствии 2 понятых и ФИО93 был осмотрен его автомобиль - «HondaCR-V», г.р.з. Т 282 ЕА 22, осмотр автомобиля проводился на территории здания ФСБ в 

<

адрес>. В ходе досмотра автомобиля на полу заднего левого сидения был обнаружен полимерный сверток белого цвета, в котором находился завёрнутый во фрагмент материи металлический предмет, внешне похожий на боевой пистолет системы «наган», который ФИО94. сбыл ФИО1 в ходе «оперативного эксперимента». Данный предмет вместе с первоначальной упаковкой младшим оперуполномоченным ФИО3 Б.П. был изъят, помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитями черного цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на бирке младшим оперуполномоченным ФИО3 ФИО95. была выполнена рукописная пояснительная надпись. По ходу процессуального действия младшим оперуполномоченным УФСБ России ФИО97 составлялся протокол обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств. Данный протокол был предъявлен участвующим лицам, для ознакомления, и после ознакомления участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Также младшим оперуполномоченным ФИО3 ФИО96. была произведена фотосъемка на телефон (т.2 л.д. 195-198, 225-228).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 мину они сотрудником ФСБ были приглашены в качестве понятых для производства процессуального действия. Проследовали в служебный кабинет расположенный на 1 этаже здания ФСБ в 

<

адрес>, где находился ранее незнакомый мужчина, который представился как ФИО14 ФИО7 ФСБ было объявлено, что будет проводиться личный досмотр ФИО98, а также участвующим лицам разъяснены, права и ответственность. После чего, был произведен личный досмотр ФИО100. В ходе личного досмотра у ФИО99. были обнаружены 2 сотовых телефона, ключи от автомобиля, указанные предметы не изымались, каких - либо запрещенных веществ и предметов у ФИО101. обнаружено не было. По ходу указанного процессуального действия сотрудником ФСБ, проводимым личный досмотр, составлялся соответствующий протокол, данный протокол после окончания производства процессуального действия ими был прочитан лично, а также и другими участвующими лицами, после ознакомления с протоколом поставили свои подписи. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут им сотрудником ФСБ было предложено участвовать в другом процессуальном действии, на что они согласились, и проследовали вместе с сотрудником ФСБ и ФИО102. на парковку, расположенную во внутреннем дворе здания № по 

<

адрес>, где, сотрудником ФСБ был досмотрен автомобиль марки «HondaCR-V», принадлежащий ФИО14 ФИО103. В ходе досмотра автомобиля каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено и изъято не было. По ходу процессуального действия сотрудником ФСБ, проводившим досмотр автомобиля, составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились после окончания процессуального действия и поставили свои подписи, как и другие участвующие лица. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут им сотрудником ФСБ было предложено участвовать в другом процессуальном действии, на что они согласились, и проследовали вместе с сотрудником ФСБ и ФИО51. вновь в служебный кабинет, расположенный на 1 этаже здания № по 

<

адрес>, где, сотрудником ФСБ ФИО50. были вручены 4 купюры достоинством по 5000 рублей каждая, с отражением серии и номера вручаемых купюр в протоколе, также вручаемые купюры были откопированы на ксероксе. По ходу данного процессуального действия, сотрудником ФСБ, проводившим указанное процессуальное действие составлен соответствующий документ, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. После чего, ФИО49 с врученными ему купюрами вышел из служебного кабинета, как ему пояснил сотрудник ФСБ, вручаемые деньги необходимы для выполнения «оперативного эксперимента» - закупка оружия, и после указанного действия ФИО47 должен вернуться и выдать приобретённое им оружие на ранее врученные деньги, их попросили вновь прибыть для оформления выдачи этого оружия, на что они согласились. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут они вновь прибыли в здание ФСБ по 

<

адрес>, где уже находился ФИО46., и сотрудник ФСБ, проводивший ранее процессуальные действия, в служебном кабинете сотрудником ФСБ вновь был произведен личный досмотр ФИО44 в ходе которого у него обнаружены те же 2 сотовых телефона, ключи от автомобиля, а также денежные средства в сумме 3900 рублей, которые не изымались, каких-либо запрещенных веществ и предметов у ФИО45 обнаружено не было. По ходу указанного процессуального действия сотрудником ФСБ, проводимым личный досмотр составлялся соответствующий протокол, данный протокол после окончания производства процессуального действия ими был прочитан лично, а также и другими участвующими лицами, и они после ознакомления с протоколом поставили свои подписи. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут им сотрудником ФСБ было предложено участвовать в другом процессуальном действии, на что они согласились, и проследовали вместе с сотрудником ФСБ и ФИО42 на парковку, расположенную во внутреннем дворе здания № по 

<

адрес>, где, сотрудником ФСБ был вновь досмотрен автомобиль марки «HondaCR-V», принадлежащий ФИО14 ФИО43 В ходе досмотра автомобиля, на полу заднего левого пассажирского сиденья обнаружен прозрачный пакет белого цвета, в котором в материи темного цвета находился металлический предмет, внешне похожий на боевой барабанный пистолет системы «наган». Присутствующий при данном процессуальном действии ФИО104. пояснил, что приобрел указанный предмет, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на ранее врученные ему сотрудником ФСБ денежные средства, у кого приобрел, они не помнят, пояснял или нет. Указанный предмет, был изъят, помещен в материю, после чего, в первоначальную упаковку, а затем в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, сотрудником ФСБ на бирке выполнена пояснительная надпись, также на бирке они и другие участвующие лица поставили подписи. По ходу процессуального действия сотрудником ФСБ, проводившим досмотр автомобиля, составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились после окончания процессуального действия и поставили свои подписи, как и другие участвующие лица. Также сотрудником ФСБ в ходе проведения указанного процессуального действия проводилась фотосъемка на камеру телефона. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов сотрудником ФСБ они были вновь приглашены в качестве понятых в здание № по 

<

адрес>, для производства процессуального действия - осмотр предметов, где также принимал участие специалист в форме сотрудника Росгвардии. В ходе процессуального действия сотрудником ФБС был осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО41 предмет, внешне похожий на пистолет. На момент осмотра предмет внешне похожий на пистолет был извлечен из пакета светлого цвета, горловина данного пакета была перевязана нитями, цвет не помнит, концы нитей опечатаны биркой с печатью, какой не помнит, упаковка была вскрыта сотрудником ФСБ. Из пакета извлечен пакет черного цвета, в котором был сверток из ткани, в котором был ранее выданный ФИО14 ФИО40. предмет, внешне похожий на пистолет, а также бумажная бирка с оттиском печати. Сотрудником Росгвардии, присутствующим при осмотре данный предмет был осмотрен, замерен, пояснены его характеристики, которые он в настоящее время не помнит, помнит, что калибр 9,2 мм, и что данный предмет, изготовлен самодельным способом по типу револьвер, и пригоден для стрельбы боевыми патронами калибра 9*18 мм. После осмотра предмет внешне похожий на пистолет, вместе со всеми первоначальными упаковками и бирками помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитями, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, выполнена пояснительная надпись, содержание ее в настоящее время не помнит. По ходу осмотра предмета сотрудником ФСБ составлялся протокол осмотра предмета, по окончанию процессуального действия протокол распечатан и предъявлен для ознакомления участвующим лицам, с которым он ознакомился и подписал его. Также сотрудником ФСБ при осмотре предмета проводилась фотосъемка на камеру телефона (т.2 л.д. 160-163, 165-168).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при производстве обыска у подсудимого. Нашли наркотики в одном месте и в другом, все что нашли, записали в протокол. Второй понятой была Свидетель №8 Перед началом обыска подсудимому предлагали выдать незаконно-хранящие запрещенные вещества, он что-то выдал. В ходе обыска изымался какой-то белый порошок в мешочке, еще было несколько маленьких мешочков, так же изымали телефоны, компьютер, магнитики, упаковки, весы, изоленту. ФИО1 говорил, что все это принадлежит ему.

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования показала, что проживает по указанному адресу вместе с сыном ФИО1, снохой ФИО4, внуком ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из-за её состояния здоровья её сын и сноха стали проживать у нее по адресу 

<

адрес> февраля 2020 года. Её сын занимается ремонтом автомобилей на дому. Ее сноха ФИО11 после рождения ребенка находится в отпуске по уходу за ребенком. Летом 2020 года они стали выезжать всей семьей в лес, она была со внуком, а сын и сноха также рядом. Также, летом 2020 года ФИО11 взяла ФИО6, и сын купил за 70 000 рублей автомобиль «тойота корона», белого цвета, г.р.з. К 868 ХМ 22, на учет не поставил, поскольку автомобиль списан в утиль. В октябре 2020 года ее сыну какой -то человек, кто именно не знает, пригнал на ремонт автомобиль «Ниссан Мурано», г.р.з. не помнит, но когда сыну пригоняли на ремонт автомобили, то он или она могли на них передвигаться, но не на всех. Дом, в котором они проживают имеет зал, 2 спальни, кухню, кочегарку. Сын и сноха проживали в зале, потом переехали в спальню, поскольку делали ремонт. Когда она делала уборку, то сын ей не давал убираться в его комнате. В кочегарке на полу видела рассыпанные зип-пакеты, не сильно много, видела их осенью 2020 года, когда именно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после обеда, они решили съездить на берег реки Катунь, в районе поселка Усть-Катунь, ехали на 2 автомобилях, она ехала на пригнанном на ремонт «Ниссан Мурано», с ней ехала сноха ФИО11 и внук. А в автомобиле «Тойота Корона» ехал ее сын ФИО10 и собака. Они приехали на берег, находились на берегу, она спускалась к реке. Потом они решили проехать вдоль берега прямо, она поехала и застряла, ФИО10 стал ее вытаскивать и застрял сам. Потом ФИО11 взяла у нее телефон «Redmi 9», в корпусе черного цвета, в который вставлена сим-карта с абонентским номером - №. Данный телефон ей подарил сын несколько месяцев назад, о том, что в телефоне есть еще одна сим-карта она не знала, она ее не ставила, ей сим-карты вставлял сын ФИО10. После того, как ФИО11 взяла у нее телефон она его больше не видела, и увидела потом уже дома, наверное, телефон был у ФИО11 и ФИО10. Затем, их вытащил мужчина на автомобиле «джип», и они уехали домой, по времени было уже темно. Пока она находилась на берегу, то видела, что ФИО11 ходит по берегу, присаживается к земле, а ФИО10 ее фотографирует, она этого точно не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она и внук пошли в магазин за молоком, она положила внука в коляску, но сын ее попросил съездить с ним и ФИО11, а куда не сказал. Она оставила коляску, взяла внука, села в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. ФИО10 сел за руль, а ФИО11 с Артемом села на заднее сиденье, и они поехали. Заехали, посмотрели пиломатериал, который находится на горе. Затем, спустились где кирпзавод, проезда дальше не было, был тупик, ФИО10 развернул автомобиль. Они все вышли, она хотела покурить, ФИО10 решил посмотреть, как ему лучше развернуться, ФИО11 также вышла из автомобиля. Когда они вышли из автомобиля, то почти сразу же к ним подъехал автомобиль «Газель», из него вышли сотрудники полиции в масках, их задержали. Когда она вышла из автомобиля, то она стояла около задней двери автомобиля, а ФИО11 и ФИО10 находились около водительской двери автомобиля. Она не видела как ФИО11 и ФИО10 бросали пакетики. Затем, когда к ним подошли сотрудники полиции, потом были приглашены понятые, стали проводить обследование участка местности, и рядом с автомобилем она увидела разложенные шарики белого цвета, шариков было большое количество. Данные шарики были изъяты, упакованы. Также был осмотрен их автомобиль, в автомобиле был изъят телефон, какой не помнит, но этот телефон принадлежит или ФИО11 или ФИО10. Также были изъяты их банковские карты, которые находились в ее сумочке в автомобиле, ее карты были: «халва», в сумке ФИО11 были изъяты 2 карты «АТБ», «Альфа - Банк», это ее кредитные карты, они платили ФИО6, также был изъят телефон, который находился в автомобиле, но этот телефон не ее. Также был изъят сам автомобиль и ключи от него. Сотрудник полиции составил протокол, его название она не запомнила, с этим протоколом она ознакомилась, подписала его, и другие участвующие лица ознакомились и подписали его. Всех доставили для разбирательства в отдел полиции «Приобский». Когда она была дома, то ее сын или сноха могли взять ее телефон и пользоваться им. Когда их всех доставили в отдел полиции, пояснили, что сын и сноха подозреваются в сбыте наркотиков. Она не замечала того факта, что сын и сноха сбывают наркотики. Также сегодня у них дома сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого сын и ФИО11, из куртки, которая висела на прихожей указали на пакетики с веществом, сказали, что это наркотик, также в ходе обыска было изъято гранулированное вещество в прозрачном мешке, изъяты 3 электронных весов, но ранее она их не видела, изолирующие ленты, сотовые телефоны ее, ФИО2 и сына, ноутбук. Обыск проводился в присутствии 2 понятых - соседок, сына, снохи, сотрудников полиции. Сотрудником полиции перед обыском было предъявлено постановление об обыске. Также сотрудником полиции составлялся сам протокол обыска. Протокол обыска оглашен вслух сотрудником полиции, и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. В обыске принимал участие еще и кинолог со служебной собакой. Ноутбук, который изъят, принадлежит сыну и снохе, ей он не принадлежит. Она в свой телефон программу «телеграмм», не закачивала, ей все программы закачали сын и ФИО11, она пользуется только программами «тик ток», «инстаграмм», «вацап», «яндекс», более никакими приложениями и программами не пользуется, не умеет даже или пользоваться, теми, которые у нее находятся в телефоне. На обыске сотрудник полиции просмотрел ее телефон, сказал, что имеются фото, связанные со сбытом наркотика, для нее это было неожиданно, поскольку она была уверена, что в ее телефоне подобного ничего нет (т.1 л.д. 100-103).

Оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного расследования дала аналогичные показания показаниям подсудимого ФИО1 и свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 128-131, т.3 л.д. 107-108).

Оглашенные показания свидетель ФИО4 подтвердила в полном объеме.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 следует, что в ноябре 2020 года в УНК ГУ МВД ФИО3 по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> занимаются незаконным сбытом наркотических средств. В целях проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД ФИО3 по 

<

адрес> было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено следующие: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, его жена ФИО4, с грудным ребенком, его мать ФИО5 в 16 часов 20 минут вышли из ограды 

<

адрес>, сели в припаркованный у указанного дома автомобиль «Тойота Корона», г.р.з. №, и направились в сторону 

<

адрес>. Около 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль заехал в лесной массив, расположенный вблизи 

<

адрес>, где автомобиль остановился на проселочной дороге на расстоянии около 500 метров в юго-восточном направлении от здания № по 

<

адрес>. Наблюдаемые указанные выше лица вышли из автомобиля, и стали осматривать окрестности, имитируя прогулку по лесу. После чего, было принято решение о задержании указанных лиц, и когда служебный автомобиль, в котором находились он, о/у УНК Свидетель №3, о/у УНК Свидетель №2 приблизился к автомобилю ФИО1, то ФИО19 было видно, как ФИО4 выбрасывает в сторону от себя в траву несколько свертков светлого цвета, а ФИО1 из кармана одетого на нем костюма защитного цвета, извлек полимерный сверток, и бросил его в траву на уровне правого переднего колеса своего автомобиля. После чего, в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров в юго-восточном направлении от здания № по 

<

адрес> ФИО1, ФИО4, ФИО5 были задержаны. 

После чего, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием о/у УНК Свидетель №3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, 2 понятых. В ходе указанного ОРМ было проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 500 метров в юго-восточном направлении от здания № по 

<

адрес>, и имеющего географические координаты: 

<

данные изъяты> восточной широты. Точные координаты указанного участка местности ФИО19 узнал, используя программу, установленную в сотовом телефоне. Перед началом обследования ФИО19 участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, понятым также разъяснена ст. 60 УПК РФ. Также ФИО1, ФИО4, ФИО5 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в обороте, на данное предложение указанные лица пояснили, что у них ничего запрещенного не имеется. После чего, было проведено непосредственно обследование указанного выше участка местности, в ходе которого на расстоянии около 1,5 метров от правого переднего колеса автомобиля ««Тойота Корона», г.р.з. 

<

данные изъяты>, в траве обнаружены 4 полимерных свертка, обернутые лентой -скотч, в свертках просматривалось вещество белого цвета в виде порошка, данные 4 свертка были изъяты, упакованы и опечатаны. После чего, на расстоянии около 1 метра от правого переднего колеса в листве обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 56 свертков круглой формы, обернутые лентой- скотч, в свертках просматривалось вещество белого цвета в виде порошка. Данный пакет с 56 свертками были изъяты, помещены в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. Затем, был обследован автомобиль, на котором прибыл ФИО1, в ходе обследования обнаружена сумка женская бордового цвета, в которой находились 2 банковские карты, данные карты были изъяты, упакованы в 1 прозрачный полимерный пакет и опечатаны. Кроме того, в женской сумочке серого цвета обнаружены 9 банковских карт, данные карты были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, также в женской сумке серого цвета обнаружена связка ключей (5 металлических и 2 магнитных ключа), которая была изъята, упакована и опечатана. Кроме того, при обследовании автомобиля в нише центральной консоли автомобиля обнаружен сотовый телефон «MiMixZ 9», imei указанного телефона не помнят, указано в протоколе, без сим-карты, при просмотре содержимого данного телефона в приложении «телеграмм» обнаружена переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты> характерная для сбыта наркотиков, дословно указанную переписку не помнят. Данный телефон был также изъят, при изъятии не упаковывался. Также был изъят данный автомобиль и ключи к нему. По ходу обследования ФИО19 составлялся протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым по окончании были ознакомлены все участвующие лица. При ознакомлении ни от кого не поступило никаких замечаний или заявлений. После ознакомления, протокол подписали все участвующие лица. О/у Свидетель №3 проводилась фотофиксация изъятого и хода процессуального действия.

После чего, ФИО1, ФИО5, ФИО4 были доставлены в ОП «Приобский» МУ МВД ФИО3 «Бийское» для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 47 минут до 20 часов 56 минут оперуполномоченным УНК Свидетель №2 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Также, после личного досмотра у ФИО1 были получены смывы с рук, указанное процессуальное действие проводилось о/у УНК Свидетель №2 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя ФИО20 и поручения от нее же ФИО19 был проведен обыск в жилище К-вых в случаях, не терпящих отлагательств. Обыск проводился с участием 2 понятых, о/у УНК Свидетель №2, эксперта ФИО21, кинолога со служебной собакой, а также жильцов указанного дома 

- ФИО1, ФИО5, ФИО4 Перед началом производства обыска ФИО1, ФИО5, ФИО4 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, с которым они все ознакомились и поставили в постановлении свои подписи. После чего, ФИО19 указанным лицам было добровольно предложено выдать вещества и предметы, изъятые из оборота. На данное предложение ФИО1, ФИО4 подошли к висящей на вешалке прихожей куртке и из кармана кто-то из них двоих извлек пакет, и они оба стали из данного пакета извлекать свертки, оклеенные прозрачной лентой - скотч, внутри которого просматривалось вещество белого цвета, свертков было 14 штук. Данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. Затем, ФИО1 и его жена ФИО4 указали на кухонный уголок, из ниши которого извлекли зип-пакеты в большом количестве, а также моток изоленты черного цвета, моток прозрачной ленты - скотч. Более указанными лицами добровольно ничего не выдавалось. В ходе обыска, в проеме кухонной стены между прихожей и кухней были обнаружены упаковка магнитов круглой формы, данные магниты и выданные К-выми зип-пакеты, моток изоленты, моток ленты - скотч, изъяты, упакованы и опечатаны. Затем, в ходе обыска в нижней тумбочки, расположенной в прихожей обнаружен пакет, в котором находились 17 мотков изолирующей ленты, различных цветов. Данный пакет с содержимым был изъят и опечатан. Далее в ходе обыска в тумбочке, расположенной в санузле, обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 2 электронных весов, 2 мотка изолирующей ленты и 7 мотков ленты -скотч, зип-пакетами, а также в зале дома, на полу обнаружены еще одни электронные весы. Данный пакет с содержимым и еще одними обнаруженными электронными весами был изъят и опечатан. Также в ходе обыска в «санузле», где также стоит стиральная машина и имеется печь, на тумбочке, в которой был обнаружен пакет с весами, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находится вещество в виде кристаллического порошка светлого цвета, данный пакет с веществом был изъят и опечатан. Далее в ходе обыска в комнате ФИО1, ФИО4 на кровати обнаружен ноутбук в корпусе черного цвета, при включении данного ноутбука на рабочем столе обнаружены программы используемые при осуществлении сбыта наркотических средств бесконтактным способом в сети «Интернет». Данный ноутбук был изъят, упакован и опечатан. Также, на этой же кровати обнаружен сотовый телефон «Meizu», в корпусе черного цвета в чехле, и 2 сим-картами. Данный телефон был изъят, при изъятии не упаковывался. Под чехлом данного телефона обнаружена карта банка «Tinkoff», карта на имя «ФИО11 ФИО8». Данная карта была изъята, упакована в полимерный мешок и опечатана. Далее в ходе обыска в коридоре на тумбе обнаружен сотовый телефон марки «Redmi 9», с сим-картой, данный телефон изъят, при изъятии не упаковывался. Далее в ходе обыска в зале на тумбе обнаружен сотовый телефон «Honor», в корпусе серебристого цвета, данный телефон был изъят, не упаковывался. Далее в ходе обыска на веранде в картонной коробке был обнаружен сотовый телефон «Huawei», корпус и экран телефона имели многочисленные трещины, данный телефон был изъят, при изъятии не упаковывался. По ходу обыска, ФИО19 составлялся протокол обыска, который по окончанию обыска им оглашен вслух, и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. Также, в ходе обыска проводилась фотосъемка. В ходе ОРМ причастность ФИО4 к сбыту наркотических средств не подтвердилась (т.2 л.д.55-59, т.3 л.д. 83-89, 102-106).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 в ходе предварительного расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых для производства процессуального действия. Сотрудники полиции доставили их на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи 

<

адрес>. На данном участке местности уже находились другие сотрудники полиции, а также 3 ранее незнакомых лиц, как они поняли, потом это были муж, жена, бабушка и грудной ребенок у них еще был. Данные лица представились как ФИО1, ФИО5, ФИО4. Также, рядом с ними был автомобиль «Тойота Корона» кузов белого цвета, регистрационный знак не помнят. Затем, сотрудником полиции стал проводиться осмотр участка местности, в ходе которого рядом с передней частью автомобиля в траве были обнаружены 4 свертка с веществом, а также пакет, в котором находились 56 свертков с веществом. Данные свертки были изъяты, упакованы, 4 свертка отдельно, а 56 свертков отдельно, данные свертки были круглой формы, оклеены лентой - скотч. Свертки были прозрачные, в них просматривалось вещество белого цвета, порошкообразное. Упаковка проводилась в прозрачные мешки, которые были опечатаны. Также был осмотрен автомобиль, в котором обнаружен и изъят телефон, без сим-карты, который при изъятии не упаковывался. Также, в автомобиле была обнаружена сумка, в которой находились банковские карты, и в другой женской сумке обнаружены банковские карты и ключи. Банковские карты и ключи были изъяты, упакованы и опечатаны. Также был изъят автомобиль и ключи к нему. По ходу процессуального действия сотрудником полиции составлялся протокол обследования участка местности, который по окончанию процессуального действия оглашен вслух сотрудником полиции, и все участвующие лица, в том числе и они, поставили в протоколе свои подписи. Также, сотрудником полиции в ходе процессуального действия проводилась фотосъемка (т.2 л.д. 23-25, 31-33).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней домой пришел сотрудник полиции и пригласил участвовать понятой в обыске у соседей К-вых, которые проживают по 

<

адрес>. Она прошла по данному адресу, туда же подошла еще одна их соседка Свидетель №9 В доме помимо ФИО1, ФИО5, ФИО4 находились сотрудники полиции. Перед началом обыска сотрудником полиции ФИО1, ФИО5, ФИО4 предъявлено постановление об обыске, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. После чего, сотрудниками полиции стал проводиться непосредственно сам обыск. В ходе обыска в доме К-вых из кармана куртки, которая висела на прихожей, изъяли свертки с веществом, маленькие круглой формы, упаковка прозрачная и было видно, что в них находится вещество белого цвета в виде порошка, количество данных свертков круглой формы точно не помнит, но более 10 штук, сотрудником полиции были пересчитано их количество и отражено в протоколе обыска. На данные свертки указали ФИО1 и его жена ФИО4, они оба подошли к данной куртке и стали извлекать из нее данные свертки. Данные свертки были изъяты, упакованы в полимерный мешок и опечатаны. Затем, ФИО1 и его жена ФИО4 указали на кухонный уголок, из ниши которого извлекли упаковочные пакетики, в большом количестве. Также, в проеме кухонной стены между прихожей и кухней обнаружены упаковка магнитов круглой формы, в нижней тумбочки прихожей обнаружен пакет, в котором были множественные мотки изолирующей ленты, различных цветов, в санузле обнаружен прозрачный пакет, в котором находилось 2 электронных весов, также обнаружены в зале дома еще одни электронные весы, и еще мотки изолирующей ленты и ленты -скотч, а также полимерные зип-пакеты. Также в ходе обыска в «санузле», где также стоит стиральная машина и имеется печь, на тумбочке был обнаружен прозрачный полимерный мешок, в котором находится вещество светлого цвета, данный мешок с веществом был изъят и опечатан. Обнаруженные в ходе обыска предметы, а именно: магниты, зип-пакеты, мотки ленты- скотч, мотки изолирующих лент, были упакованы в разные пакеты и опечатаны. Также в ходе обыска на кровати в комнате обнаружен ноутбук в корпусе темного цвета, который был изъят, упакован в пакет черного цвета и опечатан. Также в ходе обыска были изъяты 4 телефона, принадлежащих ФИО1, ФИО4, также были упакованы в прозрачный мешок и опечатаны. Также в ходе обыска была обнаружена банковская карта банка Тинькофф, на имя ФИО1, изъята, помещена в прозрачный мешок и опечатана. Также ФИО1 пояснил, что изъятые свертки с веществом, и вещество в мешке принадлежат ему, и в нем находится наркотик, которые он хотел сбыть путем оставления «закладок», а весы и упаковочный материал (зип-пакеты, изолента, лента скотч, магнита) также принадлежат ему, и они необходимы ему в его деятельности для упаковки и фасовки наркотика. Жена ФИО31 - ФИО32 ничего не поясняла, по -поводу наркотика, и мать ФИО1 - ФИО4 также ничего не поясняла. По ходу обыска, сотрудником полиции составлялся протокол обыска, который оглашен им вслух, и они все ставили в протоколе свои подписи. Также, сотрудником полиции в ходе обыска проводилась фотосъемка (т.2 л.д. 26-28).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен личный досмотр ФИО53. В ходе личного досмотра обнаружены ключи от автомобиля, 2 сотовых телефона, изъятие не проводилось (т. 2 л.д. 99-101);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль ФИО54., припаркованный по адресу 

<

адрес>. В ходе указанного процессуального действия ничего обнаружено и изъято не было (т. 2 л.д. 102-106);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО58 были вручены денежные средства в сумме 20 000 рублей( 4 купюры достоинством 5000 рублей каждая). В ходе указанного процессуального действия вручаемые купюры были откопированы на копировальном аппарате (т. 2 л.д. 107-109);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен личный досмотр ФИО55. В ходе личного досмотра обнаружены автомобильные ключи, 2 сотовых телефона, денежные средства в сумме 3900 рублей, изъятие не производилось (т. 2 л.д. 110-112);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль ФИО56 припаркованный по адресу 

<

адрес>. В ходе указанного процессуального действия на полу заднего сидения автомобиля с левой стороны обнаружен полимерный сверток белого цвета, в котором находились фрагмент материи и металлический предмет, внешне похожий на боевой пистолет системы «наган». Указанный предмет, вместе с упаковкой в которой он находился были изъяты, упакованы надлежащим образом. К протоколу прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 113-119);

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, револьвер изъятый ДД.ММ.ГГГГ в личном автомобиле ФИО14 ФИО57., находящемся на парковке внутреннего двора по адресу: 

<

адрес>, является револьвером с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленным самодельным способом (т.2 л.д. 149-150);

- заключением дополнительной баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, револьвер представленный на исследование с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовлен самодельным способом, для стрельбы пригоден и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм (т.3 л.д. 129-130);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был прослушан диск с записью телефонных переговоров абонентского номера сотовой связи №, зафиксирован диалог о продаже оружия. К протоколу прилагаются фототаблица, диск с записью телефонных переговоров (т.2 л.д. 199-208);

- протоколом просмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был просмотрен и прослушан диск с видеозаписью «оперативного эксперимента» закупка оружия у ФИО1, в ходе просмотра зафиксирован сбыт ФИО1 револьвера. К протоколу прилагаются фототаблица, диск с видеозаписью «оперативного эксперимента» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 210-223);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в помещении ИВС МУ МВД России «Бийское» с участием обвиняемого ФИО1, защитника Манилова Ю.Ю. были осмотрены, просмотрены и прослушаны: диск с записью телефонных переговоров абонентского номера сотовой связи №, диск с видеозаписью «оперативного эксперимента» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 63-68);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» был осмотрен: самодельный револьвер с нарезным стволом калибра 9мм (т. 2 л.д. 171-176);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: самодельный револьвер калибра 9 мм (т. 2 л.д. 177).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, имеющего географические координаты 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенный на расстоянии около 500 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> от 

<

адрес> по пер. Березовый 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности были изъяты: 60 свертков с веществом, 11 банковских карт, автомобиль «Toyota Corona» государственный регистрационный знак №, сотовый телефон «Mimix» «Model: M1803D5XA». К протоколу обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств прилагается фототаблица (т.1 л.д.8-16);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе обыска у ФИО1 были обнаружены и изъяты: ноутбук Packardbell, сотовый телефон «MEIZU» «Model: M852H», сотовый телефон «Redmi» «Model: M2004J19AG, сотовый телефон «НUAWEI» Мodel: ANE -LX1»., сотовый телефон «Honor», «model: LLD-L31»; 14 свертков с веществом, полимерный мешок с веществом; 3 электронных весов, зип-пакеты, ленты - скотч, изолирующие ленты, магниты, банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО11 ФИО8 (т.1 л.д. 83-88);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в 4 свертках массой 3,88 грамма, представленное на исследование в Пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество в 56 свертках массой 54,32 грамма, представленное на исследование в Пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 28-31);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 123,54 грамма, представленное на исследование в Пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество в 14 свертках массой 11,48 грамма, представленное на исследование в Пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности предметов, представленных на исследование в пакете №, обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовом количестве (т.1 л.д. 94-98);

- заключением генотипоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с пакетов с рельсовой застежкой (объекты №,9,10) и фрагмента ленты скотч (объект №), представленных на экспертизу, обнаружены биологические следы, содержащие эпителиальные клетки ФИО1 (т.1 л.д. 219-226);

- заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому памяти мобильного телефона 1, представленного на исследование, имеются сведения о переписке, осуществляемой с использованием программного продукта, атрибутирующего себя как «Telegram», предназначенных для обмена текстовыми, голосовыми сообщениями и файлами, посредством сети Интернет. Данные сведения скопированы в файлах таблицах ««Telegram.xlsx», которые скопированы в каталог « Мобильный телефон». В памяти мобильного телефона № представленного на исследование, имеются сведения о переписке, осуществляемой с использованием программного продукта, атрибутирующего себя как «Telegram», предназначенных для обмена текстовыми, голосовыми сообщениями и файлами, посредством сети Интернет. В памяти мобильного телефона № представленного на исследование, имеются сведения о переписке, осуществляемой с использованием программного продукта, атрибутирующего себя как «Telegram», предназначенных для обмена текстовыми, голосовыми сообщениями и файлами, посредством сети Интернет (т.1 л.д. 235-243);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены: 8 полимерных зип-пакетов с рельсовой застежкой замком; полимерный зип-пакет с рельсовой застежкой замком, в котором находится вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, внешне в сухом состоянии; фрагмент ленты - скотч; 113 зип-пакетов с рельсовой застежкой замком; 1 зип-пакет с рельсовой застежкой замком, на поверхности которого имеется дактилоскопический порошок темного цвета; фрагменты ленты -скотч; 1 полимерный зип-пакет с рельсовой застежкой замком, в котором находится вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, внешне в сухом состоянии (т.1 л.д. 184-189);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены вышеуказанные предметы (т.1 л.д. 190-191);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены зип-пакет, в котором находится вещество светлого цвета в виде гранул и порошка; 28 зип-пакетов без содержимого; фрагменты ленты скотч; зип-пакет, в котором находится вещество светлого цвета в виде гранул и порошка,; электронные весы; электронные весы; электронные весы; 40 зип-пакетов без содержимого; 6 идентичных новых мотков ленты -скот; 2 идентичных новых мотка изолирующей ленты черного цвета; начатый моток ленты - скотч; 2 идентичные бирки от изолирующей ленты; 3 фрагмента упаковки от изолирующей ленты; прозрачный зип-пакет, в котором находится ватный диск серо-желтого цвета; прозрачный зип-пакет, в котором находится ватный диск серого цвета; зип -пакет, в котором имеется ватный диск белого цвета; зип -пакет, в котором имеется ватный диск бело-желтого цвета; зип -пакет, в котором имеется ватный диск желто-серого цвета; зип -пакет, в котором имеется ватный диск бело-желтого цвета (т.1 л.д. 198-208);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены вышеуказанные предметы (т.1 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого у здания № 81 по ул. Заводская г.Бийска был осмотрен автомобиль «Toyota Corona» государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 256);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признан и приобщен автомобиль «Toyota Corona» государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 258);

- протоколом осмотра предметов,в ходе которого в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены банковская карта «Совкомбанк халва» №, не именная; банковская карта «ФИО6 свобода» №, не именная; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО4; банковская карта «Тинькофф Блэк» № на имя ФИО1; банковская карта «ФИО6» №, не именная; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО4; банковская карта «АТБ» №, не именная; банковская карта «Альфа -Банк» № на имя ФИО4; банковская карта АТБ №, не именная; банковская карта Совкомбанк халва №, не именная; банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО11 ФИО8; моток изолирующей ленты черного цвета; магниты; моток ленты - скотч; полимерные мешки с рельсовой застежкой - замком; связка ключей в количестве 5 металлических ключей и 2 магнитных ключа; связка ключей состоящая из 3 ключей на одном металлическом кольце и 1 ключ на другом металлическом кольце; ключ от автомобиля «Тойота»; 17 мотков изолирующей ленты различных цветов (т.2 л.д. 42-51);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому вышеперечисленные банковские карты, а также перечисленные в протоколе предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены: оптический диск «CD-RVerbatim 700 MB 52X 80 min» с его содержимым, при просмотре документа в виде таблицы «Exсel» с названием данного документа «Telegram», где информация представлена в виде таблицы, с указанием текста сообщения, абонента, в указанной таблице обнаружена переписка между пользователем, зарегистрированным в программе «Telegram» с именем пользователя «yhkayhka», именем пользователя «никита золотухин» и именем пользователя «локоть 1», и именем пользователя «пыхнадзор». Начало переписки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Имеющаяся информация в таблице о деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и оплаты данной деятельности; сотовый телефон выполнен из полимерного материала синего цвета; сотовый телефон выполнен из полимерного материала серо-синего цвета, при просмотре приложения «Telegram» обнаружен никнейм пользователя телефона «Холми», и указан абонентский №. Также обнаружена переписка с пользователем указанного приложения под никнеймом 

<

данные изъяты> имя «Гога 1», в указанной переписке имеются медиафайлы с изображениями участков местности, где имеются метки в виде «красных крестиков» и указаны географические координаты с описаниями закладок с наркотическими средствами, указанная переписка датируется ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон выполнен из полимерного материала белого цвета. Телефон находится в прозрачном полимерном чехле, при просмотре приложения «Telegram» обнаружен никнейм пользователя телефона «VishinkaVishinka», и указан абонентский №. Также обнаружена переписка с пользователем указанного приложения под никнеймом 

<

данные изъяты>» имя «Гога 1», в указанной переписке имеются медиафайлы с изображениями участков местности, где имеются метки в виде «красных крестиков» и указаны географические координаты с описаниями закладок с наркотическими средствами, указанная переписка датируется ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 229-277, т. 3 л.д. 1-52);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: оптический диск «CD-RVerbatim 700 MB 52X 80 min», ноутбук Packardbell, сотовый телефон «MEIZU» «Model: M852H», сотовый телефон «Redmi» «Model: M2004J19AG, сотовый телефон «НUAWEI» Мodel: ANE -LX1», сотовый телефон «Honor», «model: LLD-L31», сотовый телефон «Mimix» «Model: M1803D5XA» (т.3 л.д. 53-54);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: бумажный конверт с образцами букальных эпителий ФИО1 (т.3 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в помещении ИВС МУ МВД ФИО3 «Бийское» в присутствии обвиняемого ФИО1, защитника Манилова Ю.Ю. были сотовый телефон «MEIZU» «Model: M852H», сотовый телефон «Redmi» «Model: M2004J19AG, сотовый телефон «НUAWEI» Мodel: ANE -LX1», сотовый телефон «Honor», «model: LLD-L31», сотовый телефон «Mimix» «Model: M1803D5XA», оптический диск «CD-RVerbatim 700 MB 52X 80 min», (т.3 л.д. 63-68);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у свидетеля ФИО4 была изъята: выписка по счету дебетовой карты «VizaClassic» №****

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 112-119);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в помещении каб. 12 по 

<

адрес> была осмотрена выписка по счету дебетовой карты «VizaClassic» №****

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 120-122);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признана и приобщена выписка по счету дебетовой карты «VizaClassic» №****

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 123-124).

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При этом в основу обвинительного приговора суд кладет вышеприведенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, и подтвержденные в судебном заседании, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей - сотрудников ФИО3 по 

<

адрес> ФИО59. и ФИО60., осуществивших оперативно-розыскные мероприятия по факту незаконного оборота огнестрельного оружия, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, участвовавших в качестве понятых при производстве процессуальных действий по факту незаконного оборота огнестрельного оружия, свидетелей - сотрудников полицииФИО19, Свидетель №3, Свидетель №2, осуществивших задержание подсудимого, а также, изъявших у подсудимого незаконно хранимое в целях дальнейшего сбыта наркотические средства и иные имеющие значение для дела предметы, показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, являвшихся понятыми при производстве личного досмотра подсудимого и обыске по месту его жительства. Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями его супруги ФИО4 и его мамы ФИО5

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку приведенные показания свидетелей являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, дополняют друг друга, носят конкретно-детальный характер, и в полной мере раскрывают картину совершенных подсудимым преступлений.

Какой-либо личной заинтересованности у сотрудников полиции и понятых, допрошенных в качестве свидетелей, не установлено. В равной степени в судебном заседании не установлено поводов для оговора подсудимого указанными лицами. Каждый из свидетелей предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подсудимый также не указал на наличие каких-либо конфликтов либо неприязненных отношений с указанными лицами, которые могли бы поставить под сомнение достоверность показаний свидетелей.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве показаний по делу и в случае последующего отказа от них, он был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдении его прав. ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления и замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколами личного досмотра, обысков, осмотра вещественных доказательств, заключениями судебных экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Все указанные, а также и иные представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, полученные следственным путем (протоколы выемок, обысков, осмотров, заключения экспертов и др.), получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, они являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий по обоим составам преступлений получены в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме.

Оперативно-розыскные мероприятия, проведенные по настоящему уголовному делу, осуществлялись для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО1 в подготовке и совершении противоправных деяний. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, совершал действия по незаконному обороту огнестрельного оружия, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес> края, незаконно приобрел огнестрельное оружие -револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм, который с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно сохраняя при себе перенес на место своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с указанного выше времени до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжив свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, путем телефонных переговоров с сотрудником ФИО3 по 

<

адрес> ФИО62., участвовавшего в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно - розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент» в качестве закупщика огнестрельного оружия, сообщил последнему информацию о возможности незаконного сбыта огнестрельного оружия, сообщив при этом сведения о стоимости оружия, месте встречи по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> целях получения материальной выгоды в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» незаконно сбыл сотруднику ФИО3 по 

<

адрес> ФИО61. револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм.

Согласно выводам экспертов револьвер с нарезным стволом калибра 9 мм, приобретенный, хранимый, носимый, а в последующем сбытый ФИО1, изготовлен самодельным способом, для стрельбы пригоден и относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм.

Кроме того, представленные суду доказательства свидетельствуют о формировании умысла подсудимого на незаконный совместный с неустановленными следствием лицами сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов, то есть подсудимый заранее договорился о совместном совершении преступления с неустановленными следствием лицами. Исходя из изложенного, суд не усматривает в деятельности сотрудников правоохранительных органов каких-либо провокационных действий.

Рассматривая вопрос юридической квалификации действий подсудимого по незаконному совместному с неустановленными следствием лицами сбыту наркотических средств, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 действовал с единым умыслом с неустановленными следствием лицами, направленным на сбыт всего объема имевшегося в их распоряжении наркотического средства. При этом действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан, а наркотические средства установленной общей массой были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем действия подсудимого квалифицируются как неоконченное преступление.

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, следует, что ФИО1, в указанный период, с использованием сети «Интернет», посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» принял предложение неустановленных лиц об участи в совместном сбыте наркотических средств, для чего между ними были распределены роли. Согласно достигнутой путем электронной переписки договоренности, в соответствии с отведенными ролями, подсудимый ФИО1, после получения информации о месте нахождения наркотических средств, приобретал оптовые партии наркотических средств, осуществлял фасовку, формируя мелкооптовые закладки, в дальнейшем раскладывая наркотические средства в различных местах для дальнейшего сбыта. Свою деятельность подсудимый фиксировал путем фотографирования и описания. Информацию о разложенных закладках с наркотическим средствами, с их описанием и фотографиями, подсудимый должен был высылать неустановленным лицам, получая за свою деятельность денежное вознаграждение.

Подсудимый, а также неустановленные лица, совместно действовали как постоянная группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, с распределением ролей каждого из участников. При этом в своей преступной деятельности каждый из них, для достижения общей преступной цели распространения наркотических средств, выполнял отведенные ему функции.

Наличие квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), объективно подтверждается информацией, полученной в ходе осмотра использовавшегося подсудимым мобильного устройства.

Согласно выводам экспертов, вещества, сбыт которых осуществлял подсудимый, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Общая масса наркотических средств, изъятых в ходе предварительного расследования, образует крупный размер.

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт изъятых наркотических средств, помимо показаний подсудимого, объективно свидетельствует характер его действий, количество изъятого наркотического средства, расфасованного в целях удобства его сбыта.

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном обороте огнестрельного оружия установленной и доказанной, и квалифицирует его умышленные противоправные действия, по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия. 

Кроме того, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств установленной и доказанной, и квалифицирует его умышленные противоправные действия, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ какпокушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 249).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В период времени инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 253-254).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд соглашается с выводами экспертов, поскольку в судебном заседании поведение ФИО1 не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, активно защищает свои интересы, а поэтому суд признает выводы экспертов обоснованными, а подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также, при назначении наказания суд, руководствуясь ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Кроме того, при назначении наказания суд, руководствуясь ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228. 1 УК РФ, не было доведено ФИО1 до конца.

Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что деяние, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, совершенное подсудимыми, посягает на общественную безопасность и установленный государством порядок оборота огнестрельного оружия, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести, деяние, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершенное подсудимым, посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, а также то, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ является оконченным, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, является неоконченным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, состоит в браке, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту нахождения в следственном изоляторе характеризуется положительно, со стороны соседей характеризуется с положительной стороны, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, на момент совершения преступлений судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям суд признает и учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в последовательной даче признательных показаний, наличие двоих малолетних детей, фактическое нахождение на иждивении двоих малолетних детей, супруги, а также мамы, состояние здоровья его, с учетом всех имеющихся у него заболеваний, и его близких родственников (супруги, ребенка, мамы), оказание посильной помощи своим престарелым родственникам и маме, его молодой трудоспособный возраст и занятие общественно полезным трудом, положительные характеристики.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1, в том числе и такого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. При рассмотрении дела таких обстоятельств судом не установлено.

На момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, наказание отбывал в местах лишения свободы.

Поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений (по ч.1 ст.222 УК РФ) и в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений (по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При этом, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 по обоим составам преступлений не применять положения ч.2 ст.68 УК РФ, а применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, так как судом установлена совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, приведенных выше, то есть назначить наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенные преступления.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Таким образом, за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, ФИО1 может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Таким образом, при наличии других смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, степени фактического участия подсудимого в совершении группового преступления (являлся его исполнителем), влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи, суд назначает наказание менее указанного срока.

При этом при принятии решения о назначении ФИО1 наказания по обоим составам преступлений суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.222 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а окончательно по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований при определении размера наказания ФИО1 для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, и назначения подсудимому условного наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, является неоконченным, при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Подсудимый ФИО1 фактически задержан 08.11.2020 г. При таких обстоятельствах, руководствуясь п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ, в срок отбытого подсудимым ФИО1 наказания по настоящему приговору подлежит зачету время задержания и содержания его под стражей с 08.11.2020 г. до вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что наркотические средства, самодельный револьвер, следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Вещества и предметы со следами наркотических средств, а также предметы, не представляющие материальной ценности следует уничтожить. Предметы, находящиеся в материалах уголовного дела следует хранить при деле. Изъятые ноутбук, сотовые телефоны, являвшиеся орудием совершения преступления, принадлежащие подсудимому, его жене, маме, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать в собственность государства. Иные предметы - возвратить законным владельцам.

Наложенный старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО20 арест на автомобиль «ToyotaCorona», государственный регистрационный знак №, стоимостью 132 000 рублей, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым отменить, автомобиль вернуть по принадлежности ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 08 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наложенный старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО20 арест на автомобиль «ToyotaCorona», государственный регистрационный знак №, стоимостью 132 000 рублей, по вступлении приговора в законную силу, отменить, автомобиль вернуть по принадлежности ФИО4

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- образцы букальных эпителий ФИО4, образцы букальных эпителий ФИО1, зип - пакеты, фрагменты ленты - скотч, пакет, мешки, 113 зип - пакетов, фрагменты ленты - скотч, 8 зип - пакетов, фрагменты ленты - скотч, нити, бумажные бирки, полимерные мешки, зип-пакет, 3 электронных весов, 7 мотков ленты скотч, 2 мотка изолирующей ленты, прозрачный канцфайл со смывами с рук ФИО1, ФИО4, ФИО5, контрольные образцы смывов, бумажные пакеты, бирки, зип-пакеты, моток изолирующей ленты черного цвета, магниты; моток ленты - скотч;. полимерные мешки с рельсовой застежкой - замком; 17 мотков изолирующей ленты различных цветов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- оптический диск DVD-RW «VSDVD-RW 4.7 GB 120 min», с видеозаписью оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск «CD-RVerbatim 700 MB 52X 80 min», оптический диск с фонограммами телефонных переговоров абонентского номера №, выписка по счету дебетовой карты «VizaClassic» №****

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться в материалах уголовного дела;

- ноутбук Packardbell, сотовый телефон «MEIZU» «Model: M852H», сотовый телефон «Redmi» «Model: M2004J19AG, сотовый телефон «НUAWEI» Мodel: ANE -LX1», сотовый телефон «Honor», «model: LLD-L31», сотовый телефон «Mimix» «Model: M1803D5XA», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП Восточный МУ МВД ФИО3 «Бийское», по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ изъять и обратить в собственность государства.

- вещество, содержащее в своем составе альфапирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 135,02 грамма; вещество, содержащее в своем составе альфапирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, нити, бумажные бирки», в котором находятся: 2 полимерных зип-пакета с рельсовой застежкой замком, в которых находится вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД ФИО3 «Бийское», по вступлении приговора в законную силу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- банковская карта «Совкомбанк халва» №, банковская карта «ФИО6 свобода» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО4, банковская карта «Тинькофф Блэк» № на имя ФИО1, банковская карта «ФИО6» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО4, банковская карта «АТБ» №, банковская карта «Альфа -Банк» № на имя ФИО4, банковская карта АТБ №, банковская карта Совкомбанк халва №, банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО11 ФИО8, возвращенные свидетелю ФИО4, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности у ФИО4;

- ключ от автомобиля «тойота корона», хранящийся в СУ МУ МВД России «Бийское», по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности ФИО4;

- самодельный револьвер калибра 9 мм., хранящийся в КХО МУ МВД России «Бийское», по вступлении приговора в законную силу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства. 

Судья Н.С. Аникина