Дело №1-152/19

18RS0023-01-2019-001013-95

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город ФИО1 17 июня 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула ФИО2, 

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО3 

<

данные изъяты>.,

защитника адвоката Беляевой О.И., представившей удостоверение № 672и ордер № 018415 от 23.05.2019 года,

а также с участием потерпевшей (гражданского истца) 

<

данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты>, судимого:

29.04.2015 года Сарапульским районным судом УР по п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.88 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

29.06.2015 года Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.71, ст.88 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы условно, с испытательном сроком на 2 года;

18.12.2015 года Сарапульским городским судом УР по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Сарапульского районного суда УР от 29.04.2015 года и Сарапульского городского суда УР от 29.06.2015 года, ст.70 УК РФ к 3годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1году лишения свободы, ч.5 ст.69УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился 15.06.2018 года по отбытии наказания.

12.02.2019 года Сарапульским городским судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освободился 15.05.2019 г. по отбытии срока;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО3 

<

данные изъяты> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

Так, 19.05.2017 года 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе №8618/0183 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: УР 

<

...> открыла банковский счет № 

<

данные изъяты>, на ее имя была выдана банковская карта ПАО Сбербанк России №

<

данные изъяты>.

22.12.2017 года 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе №8618/0183 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: УР 

<

...> открыла банковский сберегательный счет № 

<

данные изъяты> и на ее имя была выдана сберегательная книжка.

04.10.2018 года не позднее 22 часов 36 минут у ФИО3 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>., с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк России на имя 

<

данные изъяты>., путем совершения операций по их переводу на найденную им ранее банковскую карту №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>.

В целях осуществления своего единого преступного умысла, ФИО3 

<

данные изъяты> 04.10.2018 года не позднее 22 часов 36 минут, находясь в дополнительном офисе №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи ранее найденной им карты №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. в приложении «личный кабинет» терминала самообслуживания совершил операцию по переводу денежных средств в размере 30000 рублей с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. на банковский счет №

<

данные изъяты>, открытый на имя 

<

данные изъяты>., к которому была привязана имеющаяся у него банковская карта №

<

данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий ФИО3 

<

данные изъяты>. 04.10.2018 года, но не позднее 22 часов 36 минут в терминале самообслуживания, установленном в зале самообслуживания дополнительного офиса №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи имеющейся у него банковской карты №

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. в ПАО Сбербанк России, принадлежащих последней наличных денежных средств в сумме 10000 рублей, тем самым тайно похитил их, обратив в последующем в свою собственность. Похищенными денежными средствами ФИО3 

<

данные изъяты> распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 

<

данные изъяты> 04.10.2018 года, но не позднее 22 часов 38 минут в терминале самообслуживания, установленном в зале самообслуживания дополнительного офиса №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи имеющейся у него банковской карты №

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. в ПАО Сбербанк России, принадлежащих последней наличных денежных средств в сумме 10000 рублей, тем самым тайно похитил их, обратив в последующем в свою собственность. Похищенными денежными средствами ФИО3 

<

данные изъяты> распорядился по своему усмотрению. 

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 

<

данные изъяты>. 04.10.2018 года, но не позднее 22 часов 40 минут в терминале самообслуживания, установленном в зале самообслуживания дополнительного офиса №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи имеющейся у него банковской карты №

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. в ПАО Сбербанк России, принадлежащих последней наличных денежных средств в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитил их, обратив в последующем в свою собственность. Похищенными денежными средствами ФИО3 

<

данные изъяты> распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 

<

данные изъяты>. 04.10.2018 года, но не позднее 22 часов 42 минут в терминале самообслуживания, установленном в зале самообслуживания дополнительного офиса №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи имеющейся у него банковской карты №

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. в ПАО Сбербанк России, принадлежащих последней наличных денежных средств в сумме 3000 рублей, тем самым тайно похитил их, обратив в последующем в свою собственность. Похищенными денежными средствами ФИО3 

<

данные изъяты> распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 

<

данные изъяты>. 04.10.2018 года, но не позднее 23 часов 11 минут в терминале самообслуживания, установленном в зале самообслуживания дополнительного офиса №8618/0183 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи имеющейся у него банковской карты №

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. в ПАО Сбербанк России, принадлежащих последней наличных денежных средств в сумме 1800 рублей, тем самым тайно похитил их, обратив в последующем в свою собственность. Похищенными денежными средствами ФИО3 

<

данные изъяты>. распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 

<

данные изъяты>. 04.10.2018 года не позднее 23 часов 14 минут, находясь в дополнительном офисе №8618/0183 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи ранее найденной им карты №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты> в приложении «личный кабинет» терминала самообслуживания, расположенного и дополнительном офисе №8618/0183 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: УР 

<

...>, совершил операцию по переводу денежных средств в размере 350 рублей с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>., на банковский счет №

<

данные изъяты>, открытый на имя 

<

данные изъяты>., к которому была привязана имеющаяся у него банковская карта №

<

данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий ФИО3 

<

данные изъяты>. 04.10.2018 года, но не позднее 23 часов 19 минут в терминале самообслуживания, установленном в зале самообслуживания дополнительного офиса №8618/0183 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи имеющейся у него банковской карты №

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. в ПАО Сбербанк России, принадлежащих последней наличных денежных средств в сумме 300 рублей, тем самым тайно похитил их, обратив в последующем в свою собственность. Похищенными денежными средствами ФИО3 

<

данные изъяты>. распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом. ФИО3 

<

данные изъяты>. 16.10.2018 года не позднее 11 часов 49 минут, находясь в дополнительном офисе №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи ранее найденной им карты №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. в приложении «личный кабинет» терминала самообслуживания совершил операцию по переводу денежных средств в размере 3600 рублей с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. на банковский счет №

<

данные изъяты>, открытый на имя 

<

данные изъяты>., к которому была привязана имеющаяся у него банковская карта №

<

данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий ФИО3 

<

данные изъяты>. 16.10.2018 года, но не позднее 11 часов 49 минут в терминале самообслуживания, установленном в зале самообслуживания дополнительного офиса №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи имеющейся у него банковской карты №

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. в ПАО Сбербанк России, принадлежащих последней наличных денежных средств в сумме 3600 рублей, тем самым тайно похитил их, обратив в последующем в свою собственность. Похищенными денежными средствами ФИО3 

<

данные изъяты>. распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 

<

данные изъяты>. 16.10.2018 года не позднее 17 часов 35 минут, находясь в дополнительном офисе №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи ранее найденной им карты №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. в приложении «личный кабинет» терминала самообслуживания совершил операцию по переводу денежных средств в размере 33 рублей с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. на банковский счет №

<

данные изъяты>, открытый на имя 

<

данные изъяты>., к которому была привязана имеющаяся у него банковская карта №

<

данные изъяты>.

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 

<

данные изъяты>. 05.12.2018 года не позднее 08 часов 08 минут, находясь торговом зале магазина БМК и К по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи ранее найденной им карты №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. в приложении «личный кабинет» терминала самообслуживания, установленном в торговом зале магазина БМК и К по адресу: 

<

...>, совершил операцию по переводу денежных средств в размере 3600 рублей с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>., на банковский счет №

<

данные изъяты>, открытый на имя 

<

данные изъяты>., к которому была привязана имеющаяся у него банковская карта №

<

данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий ФИО3 

<

данные изъяты>. 05.12.2018 года, но не позднее 08 часов 09 минут в терминале самообслуживания, установленном в торговом зале магазина БМК и К по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи имеющейся у него банковской карты №

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого в ПАО Сбербанк России, принадлежащих 

<

данные изъяты>. наличных денежных средств в сумме 3600 рублей, тем самым тайно похитил их, обратив в последующем в свою собственность. Похищенными денежными средствами ФИО3 

<

данные изъяты>. распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 

<

данные изъяты>. 12.12.2018 года не позднее 21 часов 52 минут, находясь в дополнительном офисе №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи ранее найденной им карты №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. в приложении «личный кабинет» терминала самообслуживания совершил операцию по переводу денежных средств в размере 3600 рублей с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты> на банковский счет №

<

данные изъяты>, открытый на имя 

<

данные изъяты>., к которому была привязана имеющаяся у него банковская карта №

<

данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий ФИО3 

<

данные изъяты>. 12.12.2018 года, не позднее 21 часа 52 минут в терминале самообслуживания, установленном в зале самообслуживания дополнительного офиса №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи имеющейся у него банковской карты №

<

данные изъяты> произвел операцию по снятию с банковского счета №

<

данные изъяты> открытого в ПАО Сбербанк России, принадлежащих 

<

данные изъяты>. наличных денежных средств в сумме 3600 рублей, тем самым тайно похитил их, обратив в последующем в свою собственность. Похищенными денежными средствами ФИО3 

<

данные изъяты>. распорядился по своему усмотрению.

В продолжение своих преступных намерений, действуя с единым преступным умыслом, ФИО3 

<

данные изъяты>. 25.12.2018 года не позднее 01 часа 12 минут, находясь в дополнительном офисе №8618/0205 Удмуртского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: УР 

<

...>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, при помощи ранее найденной им карты №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. в приложении «личный кабинет» терминала самообслуживания совершил операцию по переводу денежных средств в размере 27 рублей с банковского счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. на банковский счет №

<

данные изъяты>, открытый на имя 

<

данные изъяты>., к которому была привязана имеющаяся у него банковская карта №

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО3 

<

данные изъяты>. в период времени с 04.10.2018 года по 25.12.2018 года, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения совершил хищение денежных средств со счета №

<

данные изъяты>, открытого на имя 

<

данные изъяты>. в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 40900 рубля, в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО3 

<

данные изъяты>. причинил 

<

данные изъяты>. имущественный ущерб на общую сумму 40900 рублей, который, с учетом материального положения 

<

данные изъяты>., является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты> вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ. 

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО3 

<

данные изъяты> данные им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО3 показал, что где-то в начале октября 2018 года второго числа он шел по ул.Ленина в направлении от Поворота в сторону железнодорожного вокзала. Пройдя кафе «Поворот» и не дойдя до магазина «Магнит» он на земле на тротуаре нашел пластиковую банковскую карту Сбербанка России, на которой на лицевой стороне черным маркером была надпись «7777». Номер карты был 4276 6800 1581 1118, она была на имя 

<

данные изъяты>. Он поднял данную карту и с ней пошел дальше в сторону ж/д вокзала. Когда дошел до вокзала, то у него возникла мысль проверить данную карту, и если на данной карте были бы деньги, то он запланировал похитить эти деньги с карты, всю сумму. С этой целью он зашел в филиал Сбербанка по ул.Путейской, 4 г.Сарапула, где вставил карту в банкомат. Он подозревал, что написанные на карте цифры «7777» это и есть пин-код к данной карте. Он вставил карту, ввел пин-код «7777», программа ответила, но денег на карте не было. Тогда через день, а именно 04.10.2018 года около 22.30 часов он снова пришел в филиал Сбербанка по ул.Путейская, 4 г.Сарапула, где банковскую карту вставил в терминал, ввел пин-код. На балансе карты по-прежнему денежных средств не было, после чего зашел в графу «Мои счета». В данной графе увидел несколько счетов, количество не помнит: 3 или 4. На одном из данных счетов, а именно Сберегательном, были денежные средства в сумме около 30 000 рублей, точную сумму не запомнил. В этот момент у него вновь возник умысел на хищение денежных средств с чужого банковского счета, с этой целью он через данный терминал перевел с одного счета «Сберегательного» на другой счет «Виза Классик» денежные средства в размере 30000 рублей, после чего при помощи имеющейся у него найденной карты он сначала с одного терминала снял денежные средства в размере 10000 рублей, потом с другого терминала -10000 рублей и снова с того же снял 5000 рублей, потом снова, с которого снимал первоначально, снял 3000 рублей, после чего ушел гулять. Пошел в сторону Поворота и зашел в филиал Сбербанка по ул.Ленина, 1, где с одного из терминалов при помощи найденной карты снял с данной карты еще 1800 рублей. После чего, находясь там же по ул.Ленина, 1, он снова зашел через терминал по карте 

<

данные изъяты> в графу «Мои счета», на Сберегательном счете было еще 350 рублей, которые он перевел на счет карты, которая была у него «Виза Классик», после чего 300 рублей снял сразу с данной карты, а также взял выписку по счету, за что со счета вычли 15 рублей. Уже 13.10.2019 года он шел в районе железнодорожного вокзала и заходил в магазины: Копеечка, БМК и К, Путейский, где делал незначительные покупки: зажигалки, хлеб, шоколад. Также в этот же день он зашел в филиал Сбербанка по ул.Путейской, 4 г.Сарапула, где вставил найденную им карту в один из банкоматов и подключил мобильный банк по данной карте к его номеру телефона оператора Теле-2: 

<

данные изъяты>, номер абонента зарегистрирован на его имя. Это сделал с целью того, чтобы просматривать переводы с данной карты, т.к. он решил в дальнейшем пользоваться данной картой, похищать с нее деньги, как делал ранее, тем более, что карту никто не блокировал.

14.10.2018 года около 14 часов по данной карте в магазине Путейский в районе железнодорожного вокзала он приобрел шоколадку за 5 рублей. Уже 16.10.2018 года он снова с найденной картой 

<

данные изъяты> около 11-12 часов пришел в филиал Сбербанка по ул.Путейской, 4 г.Сарапула, где вставил карту в банкомат, где через терминал по карте 

<

данные изъяты> в графу «Мои счета», на Сберегательном счете были около 3600 рублей, которые он перевел на счет карты, которая была у него «Виза Классик», после чего 3600 рублей снял сразу с данной карты. И еще перевел позднее еще 33 рубля со Сберегательного счета на счет «Виза Классик», где это было не помнит, и в магазине БМК и К по ул.Путейская, 1Б купил хлеб. 29.10.2018 года он ночью начал готовить и сходил в магазине БМК и К по ул.Путейская, 1Б, купил приправу. Периодически проверял карту и 05.12.2018 года утром около 8 часов снова зашел в филиал Сбербанка по ул.Гончарова г.Сарапула, где вставил найденную им карту в банкомат с целью хищения денег, где через терминал по карте 

<

данные изъяты> зашел в графу «Мои счета», на Сберегательном счете были деньги около 3600 рублей, которые перевел на счет карты, которая была у него «Виза Классик», после чего 3600 рублей снял сразу с данной карты. Также, 12.12.2018 года около 22 часов пришел в филиал Сбербанка по ул.Путейская, 4 г.Сарапула, где вставил найденную им карту в банкомат с целью хищения денег, где через терминал по карте 

<

данные изъяты> зашел в графу «Мои счета», на Сберегательном счете были деньги около 3600 рублей, которые перевел на счет карты, которая была у него «Виза Классик», после чего 3600 рублей снял сразу с данной карты. Все снятые им деньги тратил на личные нужды, оплатил ими счет за коммунальные услуги, покупал продукты питания. Где-то 15.12.2018 года к нему обратилась знакомая 

<

данные изъяты>, которая сказала, что той необходимо найти карту, на которую можно быстро перекинуть временно денежные средства со счета, для того, чтобы потом снять и передать ей наличные. Он сказал, что у него есть карта и в случае необходимости 

<

данные изъяты> может перевести деньги на данную карту, что она и сделала 17.12.2018 года путем перевода через мобильный банк, после чего данные деньги в размере 7800 рублей он снял в терминале и передал их 

<

данные изъяты>. Также 25.12.2019 года он остатки со Сберегательного счета 

<

данные изъяты> 27 рублей перевел на счет карты, которая была у него «Виза Классик» и в последствии их потратил в магазине БМК и К по ул.Путейская, 1Б. Помнит, что за весь период хищения он приобретал по карте и рассчитывался похищенными деньгами: в магазине «Путейский» по ул.Путейской шоколад за 5 рублей, в магазине БМК и К по ул.Путейской, 1Б дважды приобретал хлеб стоимостью 25 рублей, в магазине Копеечка по ул.Ленина, 8 также буханку хлеба за 22 рубля. Еще что-то из продуктов покупал в магазине БМК и К по ул.Путейской, 1Б за 20 рублей. С представленной ему следователем выпиской по карте он полностью согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Карту в последствии при проведении осмотра изъяли сотрудники полиции, /том 1 л.д.68-69/ 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО3 

<

данные изъяты> показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает в полном объеме. События совершенного им преступления в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложены верно и в полном объеме. В содеянном раскаивается. Показания, данные им ранее в качестве подозреваемого, подтвердил в полном объеме, /т.1 л.д.235- 236/ 

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 

<

данные изъяты>. показывал места, где совершал хищение денежных средств с карты, принадлежащей 

<

данные изъяты>. /т.1 л.д.73-75,76-77/

В протоколе явки с повинной ФИО3 

<

данные изъяты> добровольно сообщил о том, что тайно похитил со счета 

<

данные изъяты> денежные средства. /т.1 л.д.59-60)

Показания подсудимого ФИО3 

<

данные изъяты> данные в ходе предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте, а также сведения, сообщенные им в явке с повинной, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, ФИО3 были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, ФИО3 дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления, подтвердив их в явке с повинной. 

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела. 

Так, потерпевшая 

<

данные изъяты>. суду пояснила, что подсудимый ей не знаком. 

22.12.2017 года она в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, открыла счет для поступления пособий на ребенка. На данную карту она ежемесячно получала пособия на ребенка в сумме 3613руб. 68коп. Денежные средства она копила и не пользовалась.

В мае 2017 года по просьбе своего брата она открыла еще одну банковскую карту, и отдала брату для пользования. К данной карте был подключен мобильный банк на телефон жены брата. Эту карту она не контролировала. В июле 2017 года ее брата посадили в тюрьму. Карточка осталась у его жены 

<

данные изъяты>. Карту она не блокировала, забыла про нее. 13.01.2019г. она при проверке своего счета обнаружила, что на остаток всего 77 копеек. Накопленные деньги пропали. В конце сентября 2018г. она проверяла свой счет, на ней находилась сумма порядка 30 000 рублей и еще в последующем были поступления. На следующий день она поехала в ПАО «Сбербанк» разбираться, куда пропали деньги. В банки пояснили, что с ее расчетного счета денежные средства переводились на другую ее карту, оформленную ею для брата, в последующем денежные средства с нее снимали. Она сразу же заблокировала карту. Она понимала, что ее брат не мог сделать такие операции с картой, т.к. находился в местах лишения свободы. С женой брата она не общается. Жене брата переводить денежные средства с ее карты на другую ее карту разрешений не давала. На ее карте была сумма 40900 рублей. Ущерб подсудимый ей не возместил. Гражданский иск поддерживает. Она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Для нее ущерб является значительным, т.к. кроме пособия других доходов у нее нет.

Свидетель 

<

данные изъяты>. суду показал, что подсудимый ему не знаком. Потерпевшая приходится ему дочерью. Его дочь в январе 2019г. поехала в ПАО «Сбербанк» снять деньги на покупку детских вещей для своего сына. Обнаружила пропажу денег с карты. Как потом оказалось, все денежные средства его дочери были переведены с одной ее карты на другую карту и сняты. В свое время дочь открыла вторую карту для своего брата. С лета 2017г. сын картой не пользовался, т.к. его посадили в тюрьму. Карта осталась у его жены, которая подтвердила, что карту потеряла. Больше она ничего не поясняла. С карты дочери было снято больше 40000 рублей. Деньги копили только на ребенка (для внука). Ущерб для его дочери является значительным, т.к. кроме пособия у нее иных доходов не было, они полностью содержат ее и ее ребенка.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся потерпевшей, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель 

<

данные изъяты>. показала, что у ее сына есть знакомый ФИО3 

<

данные изъяты>. Осенью 2018 года где-то в сентябре месяце некоторое время ФИО3 жил у них. За это время ФИО3 денег им не приносил, продукты не покупал. Она видела, что у того появлялась новая одежда. Дома у них ФИО3 бывал редко, все время куда-то уходил, но на сколько ей было известно, тот нигде на тот период не работал. У нее есть своя банковская карта Сбербанка России, куда поступает пенсия по инвалидности в сумме 14 000 рублей, и ей нужно было в декабре 2018 года перевести по личным причинам с нее на какую-нибудь другую карту денежные средства, а она видела у ФИО3 тоже пластиковую карту, но не интересовалась, чья это карта и откуда. Она спросила о том, можно ли перевести с ее карты на карту ФИО3 деньги, чтобы потом снять, на что тот согласился. После этого он через приложение в своем телефоне перевел с ее карты на свою карту деньги в сумме сначала 6000 рублей, потом еще 2000 рублей. Это было 17.12.2018 года, когда ей поступает пенсия. После этого ФИО3 ушел и когда вернулся, принес ей деньги в сумме 7800 рублей. Сказал, что еще 200 рублей у него вычли за мобильный банк, она была не против и претензий к нему по поводу данных 200 рублей не имеет. Еще некоторое время ФИО3 пожил у них, после чего еще некоторое время жил в соседней квартире у 

<

данные изъяты>./т.1 л.д.44/

Свидетель 

<

данные изъяты> показала, что где-то летом 2018 года познакомилась через знакомых с ФИО3 

<

данные изъяты>, который ранее был зарегистрирован и проживал по адресу: г.Сарапул 

<

данные изъяты>. Осенью в сентябре 2018 года ФИО3 попросился пожить у них, она разрешила, сожитель также был не против. Когда ФИО3 проживал у них, то она видела у 

<

данные изъяты> банковскую карту Сбербанка с изображением девушки. Она видела, что на карте была трещина. Откуда у того была данная карта она не спрашивала, 

<

данные изъяты> не говорил. Пока 

<

данные изъяты> жил у них, несколько раз ходил в Сбербанк, говорил, что должен поступить перевод. Откуда был этот перевод и кто тому его делал, ФИО3 не говорил, сумму также не говорил. Один раз в ноябре 2018 года в 10-х числах 

<

данные изъяты> сходил в банк и принес 1000 рублей, дал на продукты. После этого уже в декабре 2018 года в десятых числах, когда точно не помнит, она с ФИО3 вместе ходили в филиал Сбербанка по ул.Путейской г.Сарапула, где при ней ФИО3 снял в терминале самообслуживания денежные средства в сумме 3600 рублей и передал ей деньги в сумме 2000 рублей, сказал при этом, что на продукты питания. Сколько денег оставалось у ФИО3, ей не известно. После этого помнит, что где-то в январе 2019 года ФИО3 снова ходил в Сбербанк за переводом, но сказал, что перевода нет, и карту заблокировали. От ФИО3 где-то в декабре 2018 года ей стало известно о том, что тот карту, с которой похищал чужие деньги нашел на улице, /т.1 л.д.43/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением гр.

<

данные изъяты>., в котором последняя просит провести проверку по факту неправомерного списания денежных средств, произошедшего в период с 04.10.2018 года по 25.12.2018 года, /т.1 л.д.9/

Согласно справки из Управления социальной защиты населения в г.Сарапуле, 

<

данные изъяты>. ежемесячно поступает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. /т.1 л.д.41/

Под протокол осмотра предметов были осмотрены сопроводительная и выписка со счетов 

<

данные изъяты>., с которых ФИО3 

<

данные изъяты>. были похищены денежные средства в размере 40900 рубля 00 копеек и согласно которым к карте 

<

данные изъяты>.. 17.10.2018 года был подключен мобильный банк к номеру абонента оператора Теле-2: 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 

<

данные изъяты>. /т.1 л.д.36-37/

Согласно выписки со счета 

<

данные изъяты>. были списаны денежные средства в размере 41033 рубля 00 копеек, в том числе за проведение банковских операции /т.1 л.д.25, 24- 27, 38/.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО3 

<

данные изъяты> от 24.01.2019 г., в кабинете 73 ОУР МО МВД России «Сарапульский» была обнаружена и изъята банковская карта №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО3 

<

данные изъяты>. данную карту он нашел на улице и снимал по данной карте денежные средства, /т.1 л.д.50-52/

Протоколом осмотра предметов осмотрена банковская карта №

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты> и постановлением возвращена потерпевшей 

<

данные изъяты>. под расписку на ответственное хранение. /т.1 л.д.53-54, 56, 57/

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается скриншотами о месте нахождения банкоматов ПАО «Сбербанк», где ФИО3 

<

данные изъяты> при помощи банковской карты совершил хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>. со счета последней, /т.1 л.д.28/ 

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при обстоятельствах, указанных выше, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. 

Преступление подсудимым совершено умышленно, из корыстных побуждений, что следует из показаний ФИО3, свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый совершил хищение денежных средств в сумме 40900руб. с банковского счета потерпевшей, что подтверждается выпиской по счёту, показаниями потерпевший, показаниями самого ФИО4. Причинённый ущерб суд признает значительным для потерпевшей с учетом суммы похищенного и ее материального положения. Так, потерпевшая не работает, имеет малолетнего ребенка, получает только пособие в сумме 3613руб. 68коп.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого ФИО3 

<

данные изъяты> квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 

<

данные изъяты>, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т.1 л.д.59-60), признание вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, поскольку ФИО3 не только написал явку с повинной, но в ходе всего следствия давал последовательные, непротиворечивые показания, подтвердив их при проверке показаний на месте, чем способствовал более быстрому раскрытию, расследованию преступления, состояние здоровья. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку ФИО3 приговором Сарапульского городского суда от 18.12.2015г. был осужден к лишению свободы, в том числе за совершение умышленного преступления средней тяжести во взрослом возрасте. 

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

Копия паспорта, согласно которого ФИО3 

<

данные изъяты>. 19.06.2017 года МО УФМС России по УР в г.Можге выдан паспорт гражданина РФ серии 94 17 №640256. /т. 1 л.д.58/

Справка БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР» «Наркологическое отделение г.Сарапула», согласно которой ФИО3 

<

данные изъяты> не состоит на учете у врача психиатра - нарколога, /т.1 л.д.107/

Справка БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР» «Диспансерное отделение г.Сарапула», согласно которой ФИО3 

<

данные изъяты>. у врача психиатра на учете не состоит /том 1 л.д.108/

Согласно заключению эксперта №19/569 от 06.03.2019 года, ФИО3 

<

данные изъяты> в момент инкриминируемого преступления и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает умственную отсталость легкой степени с нарушениями поведения. А также ФИО3 

<

данные изъяты>. мог в момент инкриминируемого преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 

<

данные изъяты> может участвовать в судебно-следственных мероприятиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, /т.1 л.д.112-114/

Справка ИБД - Регион, согласно которой ФИО3 

<

данные изъяты>. ранее привлекался к административной ответственности, /т.1 л.д.121-123/

Согласно справки о результатах ОСК, копий приговоров, ФИО3 

<

данные изъяты>. ранее судим, /том 1 л.д.124, 99-104,126-134, 140-172/

Согласно справки-характеристики УУП МО МВД России «Сарапульский», ФИО3 

<

данные изъяты>. по месту жительства характеризуется посредственно, /т.1 л.д.118/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д. 108), а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты>. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания суд считает невозможным. 

Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1,2 ст.68 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а так же для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению ФИО3. 

По уголовному делу гражданским истцом (потерпевшей) 

<

данные изъяты>. к гражданскому ответчику (подсудимому) ФИО3 

<

данные изъяты>. заявлен иск на сумму 41210 рублей (т.1 л.д.174). 

В судебном заседании потерпевшая иск поддержала. 

Гражданский ответчик ФИО3 

<

данные изъяты>. иск признал. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в результате совершения ФИО3 

<

данные изъяты>. преступления, 

<

данные изъяты>. причинён вред в сумме 40900 руб. При указанных обстоятельствах исковые требования потерпевшей к ФИО3 

<

данные изъяты>. подлежат частичному удовлетворению в пределах указанной суммы, т.е. 40900 руб. 

Постановлением Сарапульского городского суда от 20 марта 2019 г. наложен арест на имущество ФИО3 

<

данные изъяты> Указанный арест подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 

<

данные изъяты>. следующие дополнительные обязанности: 

- регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, ведающим исполнением наказания, являться на регистрацию в указанный орган;

- не совершать административных правонарушений. 

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО3 

<

данные изъяты>. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку со счета 

<

данные изъяты>. – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту – считать возращенной по принадлежности. 

Гражданский иск 

<

данные изъяты>. к ФИО3 

<

данные изъяты>. удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты>, в пользу 

<

данные изъяты>, в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением, 40900 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО3 

<

данные изъяты> постановлением Сарапульского городского суда от 20 марта 2019 года до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора. В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: В.Г.Чуприкова