дело 2-454/2025 

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Гиллион» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 мая 2023 года по сторонами был заключён Договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Гиллион» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, срок возврата не позднее 10 марта 2024 года, которые были перечислены с расчётного счета заявителя на счёт должника, а 

<

данные изъяты> перечислена со счёта заявителя, в счёт оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования, на расчётный счёт СПАО «РЕСО-Гарантия». Обязательства по вышеуказанному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей, образовалась задолженность. В связи с чем по заявлению взыскателя 26 сентября 2024 года мировым судьёй судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» был вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу истца задолженности по договору №, который 11 ноября 2024 года отменён. Полная задолженность по договору потребительского займа № от 10 мая 2023 года составляет 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> – сумма основного долга за период с 11 мая 2023 года по 20 июня 2025 года, 

<

данные изъяты> – сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с 11 мая 2023 года по 20 июня 2025 года, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размер 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, при этом в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Федерального закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими Федерального законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Согласно п.11.1 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) электронный документ – это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ) условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. 

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными Федерального законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Часть 4 данной статьи предусматривает, что одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

Согласно ч.4 ст.11 Федерального закона № 149-ФЗ в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными Федерального законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 335-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно свидетельству о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций ООО МКК «Гиллион» является микрофинансовой организацией, осуществляющей профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (л.д.66-68).

Согласно условиям договора № «Об осуществлении расчётов по операциям по переводу денежных средств в пользу физических и юридических лиц», заключённому 29 марта 2022 года между АО «Сургутнефтегазбанк» и ООО МКК «Гиллион» банк оказывает организации услуги осуществления расчётов по операциям по переводу денежных средств с использованием реквизитов банковских карт, совершенным в целях исполнения обязательств по договорам, заключенным между Организацией и держателями карт (клиентами Организации).

В рамках Договора операции по переводу осуществляются посредством сервиса интернет-платежей, функционирование которого обеспечивается оператором услуг информационного обмена ООО «Бест2Пей».

Из представленных в материалах дела доказательств следует, что 19 августа 2022 года между ФИО1 и ООО МКК «Гиллион» заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа, дополнительных соглашений к договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых должником во исполнение действующего законодательства, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности3, а также иные документы (л.д.39-45).

Учётная запись содержит лог-файлы операций по подписанию ФИО1 документов, связанных с получением денежного займа по договору № (л.д.25а).

10 мая 2023 года на основании заявления ФИО1, ООО МКК «Гиллион» заключило с ней договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, срок возврата не позднее 10 марта 2024 года, процентная ставка 186,15%, то есть 0,51% в день. Указанная сумма перечислена на счёт должника, реквизиты которого были предоставлены ФИО1 партнёру ООО МКК «Гиллион» - ООО 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> перечислена со счёта заявителя в счёт оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования на расчётный счёт СПАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с п. 6 Заявления, в котором заемщик дал согласие быть застрахованным от несчастных случаев и болезней. По условиям заключенного договора страховая сумма в размере 

<

данные изъяты> по указанию должника подлежит оплате за счёт заёмных денежных средств путём перечисления займодавцем по реквизитам страховщика. Перечисление страховой суммы осуществляется ООО МКК «Гиллион» на основании заключенного со СПАО «РЕСО-Гарантия» агентского договора № от 19 апреля 2022 года.

Согласно п.12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в следующем размере: при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляется неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств; при не начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 согласилась со всеми условиями договора, что подтверждается её подписями в договоре потребительского займа, заявлении о предоставлении потребительского кредита, графике платежей, согласии на обработку персональных данных, анкете клиента, полисе-оферте СПАО «РЕСО-Гарантия».

Факт предоставления денежного займа подтверждается справкой по операциям ООО «Бест2пей», полисом страхования от несчастных случаев № от 10 мая 2023г., выпиской взаиморасчётов к агентскому договору № РГ-Д-63274250 (л.д.26-38, 46-47, 49-65, 54-55).

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, проверенному судом и принятому в обоснование заявленных требований, по кредитному договору № за период с 11 мая 2023 года по 20 июня 2025 года задолженность ФИО1 составила 

<

данные изъяты>, из которой: 

<

данные изъяты> – сумма основного долга за период с 11 мая 2023 года по 20 июня 2025 года, 

<

данные изъяты> – сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с 11 мая 2023 года по 20 июня 2025 года.

ООО МКК «Гиллион» предпринимало меры ко взысканию в судебном порядке с ответчика задолженности по кредиту в порядке приказного производства. 

Мировым судьей судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» 26 сентября 2024 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Гиллион» задолженности по договору займа № от 10 мая 2023 года за период с 11 мая 2023 года по 4 сентября 2024 года в размере: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты, 

<

данные изъяты> – государственная пошлина, который 11 ноября 2024 года отменен в связи с потупившим от должника возражениями, что подтверждается материалами гражданского дела №. 

В силу положений ст.56 ГПК РФ сведения о погашении долга ответчиком не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

В связи с чем, задолженность по договору займа № в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Из представленного суду платёжного поручения от 19 июня 2025 года № на сумму 

<

данные изъяты> (подлежит зачету на основании п.13 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отменой судебного приказа) следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион», 

<

данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа от 10 мая 2023 года № за период с 11 мая 2023 года по 20 июня 2025 года основной долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты - в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Срок изготовления мотивированного текста решения 16 сентября 2025 года.

Судья Н.Ю. Богатырева