ДЕЛО №1-201/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

15 мая 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>, с использованием 

<

данные изъяты>, незаконно изготовила, мутную жидкость красно - коричневого цвета объемом не менее 5,2 мл., которая согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин постоянной массой не менее 0,312 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен и согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выбрала полученное наркотическое средство в одноразовый медицинский шприц, часть из которого она употребила путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства, слила в полимерный флакон белого цвета с надписью на этикетке «Тропикамид», тем самым незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта мутную жидкость красно - коричневого цвета объемом 5,2 мл, которая согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин постоянной массой не менее 0,312 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен и согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые в ходе осмотра места происшествием в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Новошахтинску, по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Т.е., подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимой требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшей ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает ее объяснение л.д.14-16); активное способствование раскрытию и расследования преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с ее участием л.д.7-13).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимой ФИО1 характеризующейся посредственно, 

<

данные изъяты>; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и 

<

данные изъяты>; суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимой, ее искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; а также учитывая выше указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 условное осуждение, т.к. ее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г.Новошахтинску – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -