УИД 72RS0010-01-2025-002635-96

№ 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 26 января 2026 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Гладкова В.В.,

с участим лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 ноября 2025 года в 10 часов 50 минут на перекрестке 

<

адрес>, ФИО2, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу транспортному средству Рено SR, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства ДТП не оспаривала.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства ДТП не оспаривал.

Заслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении в их совокупности, в том числе:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 01 декабря 2025 года /л.д. 9/;

определением № от 15.11.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 8/;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 15.11.2025, составленного в присутствии понятых /л.д. 14-17/;

схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 20/;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии /л.д. 21/;

объяснениями ФИО2, ФИО1 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.11.2025 /л.д. 18,19/.

Из справки 

<

данные изъяты> от 15 ноября 2025 года № усматривается, что 15.11.2025 г. ФИО1 доставлен в больницу с диагнозом сотрясение 

<

данные изъяты> /л.д. 24/.

По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего ФИО1.

Согласно заключению эксперта № от 24.11.2025 на основании данных медицинских документов на имя гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нa момент обращения за медицинской помощью у него имелись следующие сочетанные телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Сочетанные телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, возможно 15.11.2025 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Сочетанные телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. /л.д. 50-51/.

Эксперт при даче заключений предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, заключения экспертом даны на основании исследования медицинской документации, оснований не доверять им у суда не имеется.

Из акта № от 15.11.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО1 на момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не находился /л.д. 12,13/.

Из акта № от 15.11.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО2 на момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не находилась /л.д. 10,11/.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется.

В силу требований п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Несоблюдение ФИО2 указанных требований ПДД РФ повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО4 получил телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом его здоровью.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО2 административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному.

Полагаю, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания, требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

На основании ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»)

ИНН: 

<

***> БИК: 017102101 КПП: 720501001

Кор. счет: 40102810945370000060 Код ОКТМО: 71705000

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601121010001140

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень

УИН: 18810472250190007560

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ишимский городской суд (

<

...>).

В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья /подпись/

Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-1/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова