Дело № – 293/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 27 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Кунафиной Р. Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Мурзина Р. Р., 

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Якупова И. К. (ордер в уголовном деле),

представителя потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в покушении на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил с витрины вышеуказанного магазина алкогольную продукцию, принадлежащую 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> коп. Однако свои действия не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудником магазина, и лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что причинённый преступлением вред возмещен, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого, и просил назначить ему судебный штраф, пояснив, что ФИО2 вину признал, раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил.

Представитель потерпевшей ФИО7 поддержала ходатайство подсудимого и просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО2 и его защитника о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения. 

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный его действиями, возместил, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не предусматривает в качестве основного наказания штраф.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное положение ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб., который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РБ (УФССП России по РБ), ИНН 

<

***>, КПП 027801001, БИК 048073001, р/сч 40№, Отделение - НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, КБК 322 116 170000 160 17140.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней по истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарные накладные в количестве 4 штук, DVD-R диск хранить при уголовном деле, алкогольную продукцию, переданную ООО «Алко-Трейд», оставить в их распоряжении после уплаты ФИО4 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Э. Ф. Якупова