Дело № 2-437/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А,

при секретаре Елизаровой А..Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Именьковское» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, пени,

установил:

ДНТ «Именьковское» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере 22 000 руб., по целевым взносам за 2015 год в размере 70 000 руб., пени за просрочку оплаты взносов за период с 2015 по 2018 в сумме 87 600 руб. 00 коп. за садовый участок № в ДНТ «Именьковское» за период с 2015 по 2018 г.г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 792 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик является членом ДНТ «Именьковское» и имеет в пользовании земельный участок № площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №. С 2015 года ответчик уклоняется от обязательных платежей по членским и целевым взносам. На уведомления об оплате взносов не реагирует, в связи с чем за период с 2015 по 2018 годы за ним образовалась задолженность по оплате взносов и пеней на общую сумму 179 600 руб. 00 коп. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на 2015,2016,2017 год рассчитывается исходя из расчета 5 000 руб., 2018 год – 7000 руб. за садовый участок. Также протоколом № было решено собрать два целевых взноса с каждого члена товарищества: в размере 7 000 руб. для окончательного расчета за проведение дороги и 38 000 руб. для оплаты работ по газификации товарищества. Каждый член товарищества обязан исполнять решения общего собрания ДНТ. В соответствии с п.п.6, п.5.2 Устава, член товарищества обязан своевременно уплачивать предусмотренные Уставом членский и целевые взносы. На основании п.п. 6.5 и 6.7 Устава в случае неуплаты начисляются пени, равные 0,1 % за каждый просроченный день. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с отказом от исковых требований к ФИО3 и просил с ФИО1 взыскать сумму за период с 2015 по 2018 г.г. задолженности по членским взносам в размере 22 000 руб., по целевым взносам за 2015 год в размере 70 000 руб., пени за просрочку оплаты взносов за период с 2015 по 2018 в сумме 87 600 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 792 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал задолженность по членским взносам за 2015,2016, 2017 и 2018 годы, но не согласился с расчетом задолженности, размером пени, указав, что о собрании он не уведомлялся, при телефонном разговоре ему сообщили о задолженности в размере 35 000 руб. и 7 000 руб. Просил снизить размер пени, поскольку считает, что размер пени 0,1% в день необоснованно высокий.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4, ст. 7 Федерального закона РФ от дата N 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст. ст. 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству РФ и законодательству субъектов РФ правомочия.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 указанного Закона.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

При этом, поскольку Федеральный закон от дата N 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских взносов, давая лишь определение членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения (статья 1 указанного федерального закона), представляется, что с учетом такого правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов (статья 21 названного Федерального закона), не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 является членом дачного некоммерческого товарищества «Именьковское», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № (л.д.48).

Вышеуказанное садовое некоммерческое товарищество имеет свой Устав (л.д. 43-53), зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно п. 4.6 Устава за период со дня вступления во владение земельным участком до дня приёма в члены Товарищества заявителю начисляются к уплате членские и целевые взносы, которые он обязан уплатить после его приёма в члены Товарищества. В случае если у предыдущего владельца земельного участка имелась задолженность перед Товариществом, заявителю следует обеспечить её погашение (л.д.20).

В соответствии с п.п.6 п.5.2 Устава, член товарищества обязан: своевременно уплачивать установленные законом налоги и платежи, а также предусмотренные законодательством и настоящим Уставом членские и целевые взносы (л.д.23).

Пунктом 6.5 Устава предусмотрено, что в случае неуплаты членом Товарищества членского взноса в установленный срок начисляются пени за всё время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но в целом не более чем сумма основного долга (л.д.25).

На основании п. 6.7 Устава, в случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в установленный срок начисляются пени за всё время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но в целом не более чем сумма основного долга (л.д.25).

Протоколом № ДНТ «Именьковское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены два целевых взноса с каждого члена товарищества: в размере 7 000 руб. для окончательного расчета за проведение дороги и 38 000 руб. для оплаты работ по газификации товарищества. Размер членского взноса установлен в сумме 5000 рублей в год(л.д.54-54а).

Суду представлен расчет задолженности, числящейся за ФИО1, где общая задолженность по членским и целевым взносам составляет 92000 руб., пени – 8760 руб. 

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд не может согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.56) и считает возможным удовлетворить исковые требования ДНТ «Именьковское» частично.

По расчету суда задолженность ФИО1 состоит из следующего:

за 2015 год задолженность по членским взносам в размере 5 000 руб., по целевым взносам – 45000 руб. (38 000 руб. + 7 000 руб.). Пени за целевой взнос 7000 руб., по которому срок уплаты в течение 90 дней с даты принятия решения, т.е. за период с 16 октября по ДД.ММ.ГГГГ: 7000 руб. х0,1% х 77 дн.=539 рублей. Пени за просрочку оплаты членского взноса 5000 руб. их и целевого взноса 38000 руб. за 2015 год не подлежат начислению, поскольку сроком их оплаты по решению общего собрания определено до окончания текущего года.

за 2016 год задолженность по членским взносам составляет 5 000 руб., пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, которые необходимо было внести в 2015 году: 50000 руб. х 0.1% х 365 дн. = 18250 руб.

за 2017 год задолженность по членским взносам в размере 5 000 руб., пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов, которые необходимо было внести в 2015 и 2016 г.г.: 55000 руб. х 0.1; х 365 = 20075 руб.

за 2018 год задолженность по членским взносам в размере 7 000 руб.,

Итого долг по членским и целевым взносам составляет 67 000 руб., неустойка составляет 38864 руб.

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая, что предусмотренные договором пени являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнения обязательств и не должны служить способом извлечения дополнительной прибыли для истца, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату взносов с 38864 руб. 00 коп. до 20 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 8 537 руб. (л.д.5). Гос. пошлина оплачена на сумму, рассчитанную с ошибкой и в отношении 2-х ответчиков.

По обоснованным требованиям к ответчику ФИО1 подлежала оплате государственная пошлина в размере, исчисленная от суммы 105 864 руб.(67000 + 38864 руб.) – 3317 руб. 28 коп.

Поскольку исковые требования ДНТ «Именьковское» удовлетворены частично в связи с уменьшением размера пени по ст. 333 ГК РФ, то с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать в возврат госпошлины 3317 руб. 28 коп., а не пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 6, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ДНТ «Именьковское» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Именьковское» задолженность по членским и целевым взносам 67 000 рублей, пени – 20 000 рублей, в возврат государственной пошлины 3317 руб. 28 коп., всего – 90 317 руб.

В остальной части иска – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 29 января 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 29 января 2019 г. 

Судья: