№ 5-142/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда. 05 сентября 2019 года.

Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Филимонова Т.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, тайно, путем кражи, похитил имущество, принадлежащего ФИО3, а именно: угловую шлифовальную машину «PRORAB» в количестве 1 шт., чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 2000 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Представитель ОП 

<

адрес> МО МВД РФ «Тюменский» в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле в суд, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества превышает более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. 

Под хищением понимаются совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (

<

адрес>) МО МВД РФ «Тюменский» (л. д. 2); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.3); протоколом принятия устного заявления о преступлении ( л. д. 5-6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-9); фото таблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.7-8); объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д. 13-14); объяснением ФИО1, который вину в совершении мелкого хищения признал полностью (л.д.15); фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что стоимость угловой шлифовальной машинки согласно имеющейся на машинке наклейки чека составляет 2000рублей.

В ходе производства по делу, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность лица совершившего административное правонарушение и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 23.1, п.1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>/КПП 720301001 Управление федерального Казначейства по 

<

адрес> ОП МО МВД России «Тюменский» 

<

адрес> БИК 047102001 р\с 40№ ОКТМО 71632000 КБК 18№.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, усмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова.