УИД 66RS0057-01-2020-000325-46

Дело № 1- 92/2020

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 мая 2020 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В. 

адвоката Земерова Н.И. 

подсудимого ФИО1 

при секретаре Клюкиной В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи в г.Талица Свердловской области уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

Мера пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ 

у с т а н о в и л:

ФИО1, используя свое служебное положение, совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного ему в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа 

<

данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность менеджера по продажам в отдел розничных продаж 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Между 

<

данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №, согласно которого ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и денежных средств, и обязан: 

своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему денежных средств;

вести учет, составлять и представлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках, вверенных ему денежных средств; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности состояния вверенных ему денежных средств.

На основании дополнительного соглашения от 29.03.2019 к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией в форме присоединения 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>" к 

<

данные изъяты>" с ДД.ММ.ГГГГ работодателем по трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному 

<

данные изъяты>" с ФИО1, является 

<

данные изъяты>".

Из-за слияния компаний 

<

данные изъяты>", 

<

данные изъяты>" и 

<

данные изъяты>" произошла интеграция бухгалтерской программы "1С" с основной программой "UPOS", в результате чего возникали технические сбои в бухгалтерской отчетности.

Так, в июне 2019 года в магазине 

<

данные изъяты>" из-за ошибочной расчетно-кассовой операции "изъятие денег из кассы", в кассе образовалась недостача денежных средств в сумме 96 700 рублей, в связи с этим, при формировании в программе "UPOS" препроводительных ведомостей для инкассации денежных средств сотрудниками магазина 

<

данные изъяты>" увеличен максимальный лимит по кассе до 118 000 рублей.

15.09.2019 работниками отдела бухгалтерского учета 

<

данные изъяты>" дистанционно произведено выравнивание кассы и списания ошибочно образовавшейся недостачи денежных средств, в связи с чем, у ФИО1 возник умысел на систематическое хищение путем присвоения наличных денежных средств из кассы магазина, вверенных ФИО1 работодателем для выполнения его функциональных обязанностей и принадлежащих ООО "Сеть Связной", недостача которых могла быть списана на сбой в бухгалтерской программе "UPOS". 

Реализуя свой преступный умысел, в период с 16.09.2019 по 26.12.2019, ФИО1, работая в должности менеджера по продажам, находясь в течении рабочей смены в период с 08 до 20 часов на своем рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являясь материально ответственным лицом, имея беспрепятственный доступ к кассе магазина 

<

данные изъяты>" в силу своих должностных обязанностей, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, систематически умышленно похищал из кассы магазина денежные средства для своих личных нужд, и таким образом, присвоил вверенные ему работодателем и принадлежащие 

<

данные изъяты>" денежные средства на общую сумму 185 000 рублей.

27.12.2019 на основании приказа № 

<

данные изъяты>" ФИО1 переведен на должность директора магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в этот же день с ним заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. 

В соответствии с должностной инструкцией, подписанной ФИО1 27.12.2019 на него, как директора магазина 

<

данные изъяты>", помимо прочего, возложено выполнение организационно-распорядительных обязанностей:

п.4.1. - организация работы с персоналом торговой точки;

п.4.6. - организация повышения квалификации сотрудников магазина;

п.4.7. - контроль над соблюдением сотрудниками торговой точки законодательства и локальных нормативных актов, регулирующих их деятельность.

Кроме этого, в соответствии с должностной инструкцией от 27.12.2019 на директора магазина ФИО1, помимо прочего, возложено выполнение административно -хозяйственных обязанностей:

п.4.2. - выполнение плана продаж торговой точки;

п.4.3. - обеспечение сохранности ТМЦ и денежных средств магазина:

п.4.4. - обеспечение качества обслуживания покупателей магазина;

п.4.5. - обеспечение надлежащего состояния внешней и внутренней рекламы и торгового оборудования магазина.

Таким образом, в силу своей занимаемой должности, ФИО1 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в частности обладал полномочиями давать обязательные для исполнения указания работникам магазина, осуществлял учет и контроль за движением материальных ценностей, определял порядок их хранения и нес ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, в пределах определенных действующим законодательством Российской Федерации.

ФИО1 после назначения на должность директора магазина, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение путем присвоения, вверенных ему (ФИО1) работодателем и принадлежащих 

<

данные изъяты>» денежных средств, в период с 27.12.2019 по 10.02.2020, находясь в течении рабочей смены в период с 08 до 20 часов на своем рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, являясь материально ответственным лицом, используя свое служебное положение, в силу которого он имел беспрепятственный доступ к кассе магазина 

<

данные изъяты>», из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, систематически умышленно похищал из кассы магазина денежные средства для своих личных нужд, и таким образом, присвоил вверенные ему работодателем и принадлежащие 

<

данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 100 500 рублей.

Всего в период с 16.09.2019 по 10.02.2020 ФИО1 похитил путем присвоения, вверенные ему Работодателем и принадлежащие 

<

данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 285 500 рублей, что является крупным размером, из которых 185 000 рублей он присвоил в период с 16.09.2019 по 26.12.2019, работая в должности менеджера по продажам, и 100 500 рублей - являясь директором магазина, используя свое служебное положение. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 285 500 рублей.

С целью скрыть хищение вверенных ему денежных средств в сумме 285 500 рублей ФИО1, формируя в программе "UPOS" препроводительные ведомости при инкассации денежных средств, находящихся в кассе магазина 

<

данные изъяты>", умышленно увеличивал максимальный лимит по кассе и вносил недостоверные сведения об остатке в кассе, увеличивая размер остатка на сумму похищенных им денежных средств.

В суде подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Гражданский иск потерпевшего 

<

данные изъяты>» в размере 285500 рублей ( т.1 л.д.193) подсудимый признал.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО6 ( т.1 л.д.222) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 -ч.3 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжкого, направленного против собственности. 

Подсудимый в содеянном раскаялся, им принесена явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей. Данные обстоятельства учитываются судом как смягчающие наказание по п. п. г, и ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется исключительно положительно. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах, при назначении наказания подсудимого, суд применяет правила ст. 62 ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Таким образом, суд, исходя из данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного преступления, считает возможным назначить ФИО1 наказание без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимого, его материального положения, характера совершенного преступления, считает возможным не назначать. 

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск 

<

данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 285500 рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ и полным признанием его подсудимым, удовлетворить. 

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в два года, вменив ему в обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить ущерб потерпевшему. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, упакованные в конверт: расходные кассовые ордера и фискальные чеки хранить при уголовном деле. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 285500 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Л. Шихалева