ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Сопляковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226423 рубля 00 копеек; задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24088 рублей 04 копейки; а также государственную пошлину в размере 5705,11 рублей. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что между ним и ФИО1 были заключены указанные соглашения, подписание данных соглашений подтверждает факт заключения сторонами договоров путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные суммы и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашениями и Правилами. По условиям соглашения № кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых (...). По условиям соглашения № кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых (...). Условиями соглашения № предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком погашения, являющимся его неотъемлемой частью. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению №, периодически допуская просроченные платежи, а с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства для погашения кредита (основного долга) и процентов на счет заемщика не поступают, в связи с чем, возникла просроченная задолженность в сумме 226423 рубля 00 копеек, в том числе остаток срочной задолженности 173896,57 рублей, сумма просроченного основного долга 37981,85 рублей, проценты за пользование кредитом 8771,22 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 3697,77 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту 2075,59 рублей. Условиями соглашения № предусмотрено погашение кредита ежемесячно, не позднее ... числа каждого месяца в размере ...% от задолженности. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению №, периодически допуская просроченные платежи, а с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства для погашения кредита (основного долга) и процентов на счет заемщика не поступают, в связи с чем, возникла просроченная задолженность в сумме 24088 рублей 04 копейки, в том числе сумма просроченного основного долга 17474,08 рублей, проценты за пользование кредитом 4330,30 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 1660,02 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 623,64 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес должника требования о досрочном погашении задолженности по соглашениям, уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашений, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет вышеуказанную сумму.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, свои возражения относительно иска в суд не представил, в связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. Предоставление истцом ответчику кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по лицевому счету № заемщика ФИО1 Пунктом ... соглашения предусмотрено погашение кредита заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами по ...-м числам с суммой платежей согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемуся приложением 1 к данному соглашению.

В соответствии с п. ... соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы, а именно в период с даты, предоставления кредита по дату окончания начисления процентов ...% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме ...% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В п. ... соглашения указано, что заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно п. ... которых кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в т.ч. обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. .... данных Правил.

В соответствии с п.п. ... указанных Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составит общей продолжительностью более чем ... календарных дней.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит посредством кредитной карты с лимитом кредитования ... рублей, со сроком действия лимита кредитования – ... месяца с даты выдачи кредита, со сроком возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке: ... % годовых. Пользование ФИО1 кредитными средствами по кредитной карте, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подтверждена выпиской из лицевого счёта №, материалами дела. Пунктами ... соглашения предусмотрено погашение кредита ежемесячно, не позднее ... числа каждого месяца в размере ...% от задолженности.

В соответствии с п. ... соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы, а именно в период с даты, предоставления кредита по дату окончания начисления процентов ...% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме ...% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. ... соглашения заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ которых кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент исполнит или не исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составит более ... календарных дней в течение последних ... календарных дней.

ФИО1 нарушены сроки, предусмотренные соглашениями для возврата очередной части кредита, и обязательства по уплате процентов за пользование кредитами, он полностью не исполняет свои обязательства по указанным соглашениям с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ о ее погашении и об уплате неустойки истец обращался к ответчику, однако требования кредитора заемщиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом расчеты задолженности ФИО1 по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверены и сомнений не вызывают, подтверждаются сведениями о произведенных операциях по лицевым счетам, открытым на имя ФИО1 Размер задолженности по соглашению № составляет 226423,00 рублей, в том числе, остаток срочной задолженности 173869,57 рублей, сумма просроченного основного долга 37981,85 рублей, проценты за пользование кредитом 8771,22 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 3697,77 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 2075,59 рублей. 

Размер задолженности по соглашению № составляет 24088,04 рублей, в том числе, как указано в расчете истца, остаток срочной задолженности 0,00 рублей, сумма просроченного основного долга 17474,08 рублей, проценты за пользование кредитом 4330,30 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1660,02 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 623,64 рублей.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности, неправильности расчётов ФИО1 суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае ответчиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитных соглашений: периодические платежи согласно условий соглашений и графику платежей не вносятся на протяжении длительного периода времени, в связи с чем, истец лишен обратного поступления в его пользу ссуженных им ответчику денежных средств и доходов в виде процентов, на которые он рассчитывал при заключении с ответчиком соглашений. 

Принимая во внимание изложенное, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, подлежат расторжению, к взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит сумма в размере 226423,00 рублей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и сумма 24088,04 рублей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили 5705,11 рублей, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226423 (двести двадцать шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24088 (двадцать четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5705 (пять тысяч семьсот пять) рублей 11 копеек. 

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в соответствии со ст. 237 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а ответчиком также - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья И.В. Смирнова