Дело № 5-245/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2018 года город Джанкой 

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., с участием лица, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении - ФИО5, потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (

<

...>) поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, 02 мая 2018 года в 18 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанесла несколько ударов ладонью в область лица ФИО1., чем причинила ФИО1 телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, причинив тем самым ФИО1., побои, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФРФ. 

ФИО5 в суде вину в содеянном не признала, пояснила, что не помнит, чтобы причиняла телесные повреждения потерпевшему ФИО1 

Выслушав пояснения ФИО5, потерпевшего ФИО1, пояснившего, что ФИО5 действительно причинила ему телесные повреждения, нанесла несколько ударов ладонью ему по лицу, просил ее строго не наказывать, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что несмотря на непризнание ФИО5 своей вины, таковая полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 27 июня 2018 года, из которого следует, что ФИО5, 02 мая 2018 года в 18 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, нанесла несколько ударов ладонью в область лица ФИО1, чем причинила ФИО1 телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.2). Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО5.

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.05.2018 (л.д.4),

- копией постановления о возбуждении перед начальником МО МВД России «Джанкойский» ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 05.05.2018 года (л.д.5),

-копией объяснения ФИО2, о том, что он 02.05.2018 года около 18 часов находился у брата, в это время домой приехала ФИО5 с родителями и начала провоцировать скандал и драку (л.д.6).

- актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которого у ФИО1 обнаружены повреждения в виде ссадины на тыльной поверхности правой кисти в межпальцевом промежутке между 2 и 3 пальцами, кровоподтек на левой щеке (л.д.7-8).

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2018 года (л.д.9)

- копией объяснения ФИО5 от 07 мая 2018 года, в котором она пояснила, что она 02.05.2018 года приехала домой от своих родителей, произошел конфликт с бывшем мужем, в ходе которого она его толкнула (л.д.10)

- копией объяснения ФИО1 от 03 июня 2018 года, согласно которых он пояснил, что в доме где он проживает, так же проживает его бывшая супруга ФИО5, с которой у него происходят конфликты, в ходе которых последняя его провоцирует на конфликт. Так, 02.05.2018 года примерно в 18 часов он находился дома по месту своего проживания, где так же находился его брат, в это время между ним его братом и его бывшей супругой произошел конфликт, входе которого З. стала наносить ему удары в область лица и туловища, в этот момент его брат стал ее от него убирать (л.д.11),

- копией заявления от ФИО1Д. от 03.05.2018 года, в котором он просит принять меры к его бывшей супруге ФИО5 (л.д.12).

- направлением на прохождение судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 (л.д.13).

-определением о назначении медицинской судебной экспертизы по делу об административном правонарушении № от 04 июня 2018 года (л.д.15).

- заключением эксперта ФИО3 № от 04.06.2018 года, согласно которому у ФИО1. обнаружены ссадины на передней поверхности грудной клетки справа по средне-ключичной линии в области проекции 5-7 ребер, ссадины на передней поверхности брюшной стенке слева, ссадины на передней поверхности правового плеча в верхней трети, ссадины на тыльной поверхности правой кисти в межпальцевом промежутке между 2 и 3 пальцами, кровоподтек на левой щеке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов. Срок образования данных телесных повреждений возможен 02 мая 2018 года (л.д. 16-17).

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Джанкойский» лейтенанта полиции ФИО4 от 27.06.2018 года (л.д.24).

- объяснением ФИО1 от 27.06.2018 года (л.д.24)

- объяснением ФИО5 от 27.06.2018 года (л.д.25).

Доводы ФИО5 о том, что она не помнит чтобы наносила телесные повреждения потерпевшему ФИО1., не нашли своего подтверждения доказательствами, при том таковые полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1., пояснившего в судебном заседании, что ФИО5 действительно причинила ему телесные повреждения, нанесла несколько ударов ладонью ему по лицу, а так же заключением эксперта ФИО3 № от 04.06.2018 года, кроме того, согласно протокола об административном правонарушении от 27 июня 2018 года, ФИО5 вину свою признала, с протоколом согласилась. 

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что, факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, полностью установлен и доказан.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5 судом признается 

<

данные изъяты> у ФИО5 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, её материального положения, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7

КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Идентификатор: №, расчетный счет: №, наименование банка получателя - отделение Республики Крым г. Симферополь, КБК: №, получатель: УФК по РК (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 910501001,ОКТМО: 35611000, БИК: 043510001.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Разъяснить ФИО5 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд РК. 

Судья С.В. Юрченко