5-84/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловская область 17 июля 2019 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2019 года инспектором ДПС ОРГ ГИБДД МО МВД России «Серовский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут водитель ФИО4, на автодороге д. Рагозина с северной стороны а/д Серов – Ссоьва – Гари, совершил нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ -21053, г/н А40 ОС 96, не учел безопасную дистанцию в результате чего, причинил легкий вред здоровью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст. 28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование.

ФИО1 в объяснениях показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер 

<

***> двигался по автодороге д. Рагозина с северной стороны а/д Серов – Сосьва – Гари, его обогнал мотоцикл, который после обгона начал тормозить, данный манёвр ФИО1 не заметил так как был отвлечен, в следствии чего, совершил наезд на мотоцикл, остановился, поговорил с водителем и пассажиром мотоцикла, но в связи с тем что испугался ответственности, решил скрыться с места ДТП, после чего спрятал автомобиль в гараж.

ФИО2 в объяснениях подтверждает факт ДТП, пояснив, что являлась пассажиром мотоцикла, которым управлял ФИО3, в момент ДТП оба находились без шлемов, так же подтвердила тот факт, что виновник ДТП с места происшествия скрылся.

ФИО3 в объяснениях подтверждает факт ДТП, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 управлял мотоциклом ИЖ «планета 5» пассажиром ФИО2, на выезде из 

<

адрес> в них врезался автомобиль ВАЗ белого цвета, который после совершения ДТП с места происшествия скрылся, в момент ДТП он и пассажир мотоцикла находились без мотошлемов.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ -21053, г/н А40 ОС 96, не учел безопасную дистанцию в результате чего совершил ДТП, в следствии чего, причинил легкий вред здоровью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С места ДТП скрылся.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями участников ДТП, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей к протоколу осмотра места совершения ДТП.Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких данных, в действиях водителя ФИО1 усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены повреждения: сочетанная механическая травма головы, конечностей: сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ссадины правого колена, ссадины ягодиц, давностью образования незадолго до обращения за медицинской помощью, обнаруженные сочетанная механическая травма могла образоваться при воздействии тупого твердого предмета (предметов), механизмом её образования явился удар, с элементами давления и трения, в том числе могла образоваться при дорожно – транспортном происшествии. Указанными повреждениями был причинен легкий вред здоровью.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- личность виновного, который оставил место ДТП, не оказал помощи потерпевшей, неоднократно привлекался к административной ответственности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1., 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Серовский районный суд Свердловской области со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Богородская