Дело № 2-1386/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Вонтовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 к ООО «МЕС» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО «МЕС» о защите прав потребителя, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей с фурнитурой №, общая стоимость товара 67800 руб., оплачена в полном объеме. В соответствии с п.2.1 договора поставки продавец должен был передать товар покупателю в течение семнадцати рабочих дней с момента полной оплаты его стоимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок товар покупателю продавцом предан не был. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ООО «МЕС» с претензией о возврате денежных средств и расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была принята директором, ДД.ММ.ГГГГ потребителю частично отгрузили товар на сумму 16176 руб. Таким образом, задолженность перед покупателем составляет 51624 руб.

Просит взыскать с ООО «МЕС» денежные средства, уплаченные за товар, в размере 51624 руб., неустойку за просрочку передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17810,28 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя по претензии о возврате денежных средсвт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14454,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф. 

В судебном заседании представитель общественной организации, обратившейся в суд в защите интересов истца, по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ООО «МЕС» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой по месту нахождения организации, повестка возвращена в суд предприятием связи в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав представителя общественной организации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В силу пункта 3 данной статьи, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Положениями статьи 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи товаров по образцам с полной оплатой №, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя в течение 17 рабочих дней с даты, когда была произведена полная оплата за товар, товар в количестве и ассортименте согласно спецификации – двери, комплектующие, фурнитуру, а покупатель обязался принять и оплатить стоимость товара в размере 67800 руб.

Истцом во исполнение условий договора купли-продажи товар оплачен полностью на сумму 67800 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру№ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно условиям договора, товар должен быть поставлен покупателю в срок ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, в срок, предусмотренный договор, товар ответчиком поставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил возвратить уплаченные за товар денежные средства и расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, представитель истца пояснил, что межкомнатные двери и фурнитура частично были поставлены покупателю ДД.ММ.ГГГГ и истец принял поставленный товар на сумму 16176 руб.

Так как по претензии, а также в ходе рассмотрения дела, ответчик добровольно не возвратил истцу денежные средства за не поставленный товар в сумме 51624 руб., денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. 

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

За просрочку передачи покупателю предварительно оплаченного товара с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (конечный срок указан в исковом заявлении) в размере 51624 руб. * 0,5% * 70 дней = 18068,40 руб. Истец просит взыскать указанную неустойку в размере 17810,28 руб. Суд, не обладая правом выхода за пределы заявленных истцом исковых требований, полагает взыскать неустойку в заявленном размере.

В силу ст.22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Претензия о возврате денежных средств вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в 10-дневный срок (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) ответчиком частично передан товар покупателю и товар принят покупателем. Неустойка за просрочку удовлетворения требований по претензии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (конечный срок указан истцом в исковом заявлении) подлежит взысканию с ответчика в размере 14454,72 руб. (51624 *1 % * 28 дней). 

В абз. 5 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что в случае, когда продавцом, изготовителем (уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) нарушены сроки устранения недостатков товара или сроки возврата уплаченной за товар денежной суммы, сроки возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, неустойка (пеня) взыскивается за каждое допущенное этими лицами нарушение.

Общий размер неустойки составил 32265 руб., не превышает стоимости предварительно оплаченного товара, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу потребителя.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку ответчиком нарушены права истца, как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд определяет с учетом фактических обстоятельств дела, в разумных пределах, в сумме 1000 руб.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составляет: (51624 руб. + 32265 руб. + 1000 руб.)*50% = 42444,50 руб. Штраф подлежит распределению между потребителем и общественной организацией, обратившейся в защиту его интересов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – в сумме 3016,67 руб. (2716,67 руб. – по имущественному требованию и 300 руб. – по неимущественному требованию).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МЕС» в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51624 руб., неустойку в сумме 32265 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 21222,25 руб. В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Взыскать с ООО «МЕС» в пользу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» штраф в сумме 21222,25 руб.

Взыскать с ООО «МЕС» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3016,67 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

<

 > Беляева Т.Д.

Мотивированное решение принято 26 февраля 2019.