Дело № 2-292/2025

36RS0035-01-2024-003245-56

Стр.2.213

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 19 февраля 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 30 декабря 2018 года между первоначальным кредитором АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор кредита/займа №, по условиям которого сумма кредита составила 300 000 руб. 00 коп., под 21,45 % годовых, сроком 4 месяца. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Первоначальный кредитор АО «ОТП Банк» выполнило свои обязательства по договору.

12 декабря 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № 04-04-03/117, на основании которого права требования по договору № от 30 декабря 2018 года перешли к ООО «АФК» в размере задолженности 375 875 руб. 92 коп.

Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету процентов по ст. 809 ГК РФ по договору № от 30 декабря 2018 года задолженность за период с 21 декабря 2019 года по 24 января 2024 года составляет 122 958 руб. 90 коп., согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ по вышеуказанному договору задолженность за период с 21 декабря 2019 года по 7 июня 2020 года составляет 8 360 руб. 96 коп., за период с 8 июня 2020 года по 24 января 2024 года составляет 112 990 руб. 89 коп.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за 21 декабря 2019 года по 24 января 2024 года в размере 122 958 руб. 90 коп.; взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 года по 7 июня 2020 года в размере 8 360 руб. 96 коп., за период с 8 июня 2020 года по 24 января 2024 года в размере 112 990 руб. 89 коп., государственную пошлину в размере 8 330 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп., а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, письменных возражений не представил, своих представителей не направил.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167, 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства по доказательствам, представленным истцом.

Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Согласно части 3 статьи 810 и части 1 статьи 819 ГК РФ - банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу нормы пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

При этом, согласно пункту 4 статьи 388 ГК РФ, право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" следует, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер-процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 декабря 2018 года между первоначальным кредитором АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в сумме 300 000 руб., на срок до 4 месяцев, под 21,45% годовых (л.д. 14-23).

Ответчик, воспользовался заемными денежными средствами и обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № № от 30 декабря 2018 года с 30 января 2019 года по 12 декабря 209 года в размере 375 875, 92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480 руб.

Согласно норме статьи 809 ГК РФ взыскание долга по судебному решению не прекращает начисления процентов за пользование заемными денежными средствами, которое продолжается до фактического возврата суммы займа.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (статья 319 ГК РФ).

Таким образом, при недостаточности денежных средств для погашения задолженности должника в рамках исполнительного производства, основной долг по кредиту погашается после уплаты издержек кредитора и процентов за пользование кредитом, то есть в последнюю очередь.

Соответственно, начисление процентов за пользование заемными денежными средствами должно производится стороной истца на сумму основного долга за период до его полного погашения. 

Согласно справке ООО ПАО "АФК", взысканная ранее судом задолженность в общем размере 375 875,92 руб., была погашена полностью 24 января 2024 года, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения.

Таким образом, представленными доказательствами достоверно подтверждено, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование о взыскании процентов, рассчитанных по правилам по ст. 809 ГК РФ за 21 декабря 2019 года по 24 января 2024 года в размере 122 958 руб. 90 коп.; взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 года по 7 июня 2020 года в размере 8 360 руб. 96 коп., за период с 8 июня 2020 года по 24 января 2024 года в размере 112 990 руб. 89 коп.

Представленный истцом расчет суд считает правильным и арифметически верным.

Ответчиком возражений и доказательств в опровержение размера задолженности и представленных истцом сведений не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты по кредитному договору, рассчитанные по правилам ст. 809 ГК РФ за 21 декабря 2019 года по 24 января 2024 года в размере 122 958 руб. 90 коп.; взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 года по 7 июня 2020 года в размере 8 360 руб. 96 коп., за период с 8 июня 2020 года по 24 января 2024 года в размере 112 990 руб. 89 коп.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2, 5 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Положения статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Как указывалось ранее, обязательство по вынесенному судебному приказу исполнено должником 20 января 2024 года, то есть основной долг, за пользование которым могут взиматься проценты, погашен, соответственно, требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на будущее время, после указанной даты, удовлетворению не подлежит. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку понесенные истцом расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела, являются необходимыми, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 330 руб. и 94,80 руб. почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» сумму процентов по правилам ст. 809 ГК РФ за 21 декабря 2019 года по 24 января 2024 года в размере 122 958 руб. 90 коп.; взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2019 года по 7 июня 2020 года в размере 8 360 руб. 96 коп., за период с 8 июня 2020 года по 24 января 2024 года в размере 112 990 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 330 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 94 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Енин

Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2025 года.