Дело № 2а-666/2018

Поступило в суд 20.06.2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 г. г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.

при секретаре Кожевниковой И.В. 

с участием прокурора Найда А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления МО МВД России «Куйбышевский» указывает, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 (4 эпизода), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до трех лет трех месяцев лишения свободы.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен досрочно.

ФИО1 находился под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему было разъяснено, что административный надзор в отношении его может быть установлен повторно, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В настоящее время ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

После досрочного прекращения административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «

<

адрес>» к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением мирового судьи 2-го судебного участка 

<

адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании ч.3 ст.3, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «

<

адрес>» просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, а также установить в отношении ФИО1 на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель истца - МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор Найда А.В. полагала, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В силу п.1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьи 4, 5 указанного Федерального закона предусматривают административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений (л.д. 13-27). Установленный решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был досрочно прекращен по решению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 34). 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 36, 38). По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.39). 

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил административное наказание за неуплату административного штрафа, назначенного ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, не создает систематичность в совершении административных правонарушений, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в «

<

данные изъяты>» в должности электрика, ежемесячно привлекается к сверхурочным работам в ночное время, а также в выходные и праздничные дни; положительно характеризуется по месту работы, суд, учитывая мнение прокурора, приходит к выводу, что оснований для установления административного надзора и административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Исакова