Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-188/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 февраля 2019 года г.Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тагирова Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Хаковой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Миннегулова Р.Н., представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

01 февраля 2011 года Нижнекамским городским судом РТ по ст.ст.131 ч.2 п.«б», 161 ч.2 п.«г», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожденного 05 мая 2015 года по отбытии срока наказания;

27 января 2017 года Набережночелнинским городским судом РТ по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, освобожденного 06 октября 2017 года по постановлению Приволжского районного суда г.Казань от 25 сентября 2017 года на неотбытый срок 4 месяца 1 день,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 по г. Набережные Челны РТ от 27 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 09 октября 2018 года, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 11 декабря 2018 года около 22 часов 12 минут управлял а/м DAEWOO NEXIA гос.номер ... в состоянии опьянения и был задержан инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны Б. напротив д.21 по ул.Раскольникова г.Набережные Челны РТ.

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано защитником Миннегуловым Р.Н. и государственным обвинителем Хаковой Н.Г.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, учитывая то, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве по данному уголовному делу соблюдены все предусмотренные законом условия для применения особого порядка принятия судебного решения, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, так как в действиях ФИО1 усматривается отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание ФИО1 вины, положительные характеристики на него с места работы и жительства и наличие на его иждивении двоих малолетних детей и находит возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок в 2 /два/ года и возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и систематически проходить регистрацию в этом органе.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить в силе до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и а/м DAEWOO NEXIA гос.номер ... – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

...

...

...

Приговор вступил в законную силу 22 февраля 2019 года.

...