Дело № 2-618/2018 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 октября 2018 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием представителя истца Новиковой А.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паташовой О. С. к администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, СНТ «Ленинец-8» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Паташова О.С. обратилась в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, СНТ «Ленинец-8» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. 

Исковые требования мотивированы тем, что 06 октября 2005 года умер супруг истца - Паташов А. М., /иные данные/, о чем 06.10.2005 года составлена запись акта о смерти /иные данные/ Приокским отделом ЗАГС г. Нижнего Новгорода, выдано свидетельство о смерти. Факт супружества подтверждается свидетельством о заключении брака. Завещание со стороны умершего оставлено не было. На момент смерти Паташов А.М. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: /иные данные/ и проживал совместно с истцом. На момент смерти супруг истца обладал правом собственности на земельный участок кадастровый помер /иные данные/, расположенный по адресу:/иные данные/, что подтверждается свидетельством на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № 010346, выданного адмистрацией Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 13.05.1993 года.После смерти супруга открылось наследство. В наследственную массу вошел и вышеуказанный земельный участок, принадлежащий наследодателю Паташову А.М. на праве собственности. Кадастровая стоимость объекта недвижимости - земельного участка на дату подачи искового заявления составляет 44 082 рубля. Наследниками Паташова А.М. является только истец Паташова О. С., сын Паташов С. А., /иные данные/, отказался от наследства. После смерти наследодателя земельный участок перешел во владение истца и фактически она приняла наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу города областного значения Нижний Новгород С.А. Павловой за получением свидетельства о праве па наследство на земельный участок, который установил имеющееся расхождение в фамилии наследодателя, а именно: в свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) /иные данные/, выданного администрацией Дальнеконстантиновского района Нижегородской области и Распоряжении Главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 13.05.1993 года № 304-р «О перерегистрации садовых участков» фамилиянаследодателя указана «Поташев». Данный факт стал препятствием кполучению в установленном законом порядке прав на вышеуказанный земельный участок. В тоже время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась. С момента смерти супруга несла расходы по содержанию и благоустройству данного земельного участка, выращивала на нем овощи и фрукты, а также плодовые деревья, осуществляла действия по его сохранности.Таким образом, после открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться земельным участком. Посредством фактического его владения и пользования им она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом - земельным участком общей площадью /иные данные/., кадастровый номер /иные данные/, расположенного но адресу: /иные данные/, Паташовым А. М..Установить факт принятия наследства Паташовой О. С., отрывшегося после смерти Паташова А. М., состоящего из земельного участка общей площадью /иные данные/ кв.м., кадастровый номер /иные данные/, расположенного по адресу: /иные данные/.Признать за Паташовой О. С. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей /иные данные/

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец увеличил исковые требования, просит установить факт наличия описки в распоряжении главы администрации Дальнеконстантиновского района от /иные данные/ свидетельства о праве собственности (пожизненно-наследуемого владения) на землю /иные данные/ в фамилии Поташев А. М. считать выданные документы на имя Паташов А. М.. Включить в наследственную массу после смерти Паташова А. М. земельный участок общей площадью 625 кв.м., кадастровый номер /иные данные/, расположенный по адресу: /иные данные/ 

Определением суда от 23.08.2018 года истец отказалась от исковых требований в части, заявленных об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом - земельным участком, общей площадью 625 кв.м., кадастровый номер /иные данные/, расположенного но адресу: /иные данные/, Паташовым А. М..; об установлении факта принятия наследства Паташовой О. С., отрывшегося после смерти Паташова А. М., состоящего из земельного участка общей площадью 625 кв.м., кадастровый номер /иные данные/, расположенного по адресу: /иные данные/. Производство по делу в данной части прекращено. 

Представитель истцаНовикова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно иска, с учетом измененных исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. Воспользовался правом на ведение дела через своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ. 

Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик СНТ «Ленинец-8» в судебное заседание не явилась, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус гоз Нижний Новгород ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, /иные данные/ ФИО3, /иные данные/, который являлся супругом истца. 

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/ - свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) /иные данные/ 

Наследниками к его имуществу являются: жена ФИО1 - истец по делу; сын ФИО4, который отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего отца ФИО3 в пользу его жены ФИО1, о чем имеется заявление, удостоверенное нотариусом ФИО5 

Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО3 является его жена ФИО1, которая приняла наследство после смерти мужа путем подачи заявления нотариуса, на основании которого нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело /иные данные/. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: /иные данные/, ей было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются расхождения в фамилии наследодателя, а именно: в свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) /иные данные/ и в Распоряжении главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 13.05.1993 года фамилия наследодателя указана «Поташев». 

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, паспорта, свидетельства о смерти, правильное написание фамилии наследодателя «Паташов». 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым номером /иные данные/, принадлежал ФИО3 

Истец ФИО1 после смерти мужа, продолжала пользоваться указанным земельным участком, обрабатывала его, платила членские взносы, установила границы земельного участка. Кроме того, она приняла часть наследственного имущества, а именно: автомобиль марки ГАЗ 2410, о чем нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании представленных доказательств, оцененных судом на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, СНТ «Ленинец-8» об установлении факта, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт наличия описки в распоряжении главы администрации Дальнеконстантиновского района от 13.05.1993 года №304-р и свидетельства о праве собственности (пожизненно-наследуемого владения) на землю /иные данные/ в фамилии ФИО3 считать выданные документы на имя ФИО3. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок общей площадью /иные данные/ кв.м., кадастровый номер /иные данные/, расположенный по адресу: /иные данные/ 

Признать за ФИО1, /иные данные/

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Лоскунина