Дело № 2-2863/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о регистрации брака 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о регистрации брака.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Калининского района г. Челябинска проведена проверка соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами. На основании совместного заявления ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между гражданкой РФ ФИО1 и гражданином республики Таджикистан ФИО2, но совместно супруги не проживают. Вступив в законный брак, ФИО1, фамилию не изменила. После регистрации брака ФИО2 оформил разрешение на временное проживание на территории РФ. ФИО2 зарегистрировался по месту временного проживания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Истец – прокурор Ленинского района г. Челябинска Сидорова М.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчики – ФИО1 и ее представитель ФИО3, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Калининского района г. Челябинска.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 156 Семейного кодекса Российской Федерации условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований ст. 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.

Порядок государственной регистрации актов гражданского состояния в Российской Федерации определен положениями Федерального закона от 15 ноября 1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Условия заключения брака определены нормой ст. 12 СК РФ, согласно которой, для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

Условия заключения брака на территории Российской Федерации, согласно п. 2 ст. 156 Семейного кодекса Российской Федерации, определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого он является в момент заключения брака.

При этом, иностранные граждане, вступающие в брак на территории Российской Федерации, пользуясь законодательством того государства, гражданином которого он является, обязаны соблюдать требования семейного законодательства, содержащиеся в ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации, которые являются обязательными при вступлении в брак и являются обстоятельствами, препятствующими заключению брака.

Исходя из положения ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается заключение брака, В соответствии со ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между:

- лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

- близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

- усыновителями и усыновленными;

Из изложенного следует, что ни при каких случаях не допускается заключение брака, если хотя бы одно обстоятельство из указанных в ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации относится к любой стороне (сторонам) желающих вступить в брак.

В связи с этим, каждый иностранный гражданин или лицо без гражданства обязано при вступлении в брак на территории Российской Федерации подтвердить соответствующими документами факты возможности беспрепятственно вступить в брак на территории Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1.

Из пояснений ответчиков ФИО1, ФИО2 следует, что брак между ними был зарегистрирован не формально. До регистрации брака они встречались, затем решили узаконить свои отношения. После регистрации брака ФИО1 некоторое время проживала по адресу: 

<

адрес>, в связи с близостью детского сада ребенка. ФИО2 проживал по 

<

адрес> в связи с близостью работы. При этом, выходные дни, супруги проводили вместе. В настоящее время ФИО2 предоставлена машина. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>, ведут общее хозяйство, у них общий бюджет. Указанная квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности. ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами: копией свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, актом о проживании супругов ФИО1 и ФИО2 в квартире по адресу:. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО4 на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Не доверять пояснениям ответчиков у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются с другими представленным в деле доказательствами. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, брак ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован в соответствии с требованиями действующего законодательства, по обоюдному согласию с целью создания семьи. В настоящее время ответчики совместно проживают, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств тех обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Калининского района г. Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о регистрации брака, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Т.А. Беляева