Дело № 2-198-2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское «27» апреля 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Хабитуевой Ц.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с условиями договора заемщик взял на себя обязательство погасить кредит по графику с уплатой 13,50% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство ФИО1 не исполнил, в связи с чем, имеет задолженность в сумме 64 947,36 рублей, в том числе: основной долг – 35 000 рублей; просроченный основной долг – 26 629,17 рублей; проценты за пользование кредитом – 1 782,71 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга — 1 489,97 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 45,51 рублей. В качестве способа обеспечения обязательств Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с ФИО2 В соответствии с указанным договором ФИО2 обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Читинским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору. На основании изложенного истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность в сумме 64 947,36 рублей, в том числе: основной долг – 35 000 рублей; просроченный основной долг – 26 629,17 рублей; проценты за пользование кредитом – 1 782,71 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга — 1 489,97 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 45,51 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 2 148,00 рублей.

Представитель истца Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявил. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. 

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Направленные ответчику ФИО1 заказными письмами с уведомлением: копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления и приложенных к нему документов, судебная повестка по указанному месту жительства, месту регистрации возвращены с отметкой «истек срок хранения». 

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Читинским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по договору Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства ФИО1 в размере 300000 рублей. ФИО1 взял на себя обязательство погасить кредит по графику с уплатой 13,50% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство заемщик не исполнил, в связи с чем имеет задолженность в сумме 64 947,36 рублей, в том числе: основной долг – 35 000 рублей; просроченный основной долг – 26 629,17 рублей; проценты за пользование кредитом – 1 782,71 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга — 1 489,97 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 45,51 рублей.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства с ФИО2 В соответствии с указанным договором ФИО2 обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Читинским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору. 

Расчет суммы задолженности, составленный ОАО «Россельхозбанк» судом проверен и является правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками ФИО1, ФИО2 своих обязательств, а также иного расчета задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и к ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме 2148,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 947,36 рублей; проценты за пользование кредитом, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, равной 35 000 рублей, исходя из процентной ставки в 13,50% годовых.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148 рублей, по 1074 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда путем подачи жалобы через Агинский районный суд в течение месяца.

Судья Д.А. Власов