дело № 12-8/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 14 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., при секретаре Батраевой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ульяновска, от 13.07.2021, которым 

ФИО2 ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 12.07.2021 в 20 часов 05 минут на 

<

адрес>.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил избрать ему наказание, не связанное с административным арестом.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что 12.07.2021 находился в ОМВД по Ленинскому району г.Ульяновска. Ему позвонила супруга, находящаяся на 9-ом месяце беременности, и сообщила, что у неё тянет живот. Он сел за руль своего автомобиля, находящегося на специализированной стоянке, и поехал в сторону дома, но был остановлен сотрудниками полиции. На него составили протокол об административном правонарушении. Он осужден приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения после назначения наказания по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а также за приобретение и хранение наркотических средств к условному лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Однако в день совершения правонарушения думал только о беременной супруге. Если супруга окажется в роддоме, некому будет осуществлять уход за его малолетней дочерью. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей достоверно установлено, что 12.07.2021 в 20 часов 05 минут на 

<

адрес> ФИО3 управлял транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка мировым судьей в постановлении.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку ему достоверно было известно об отсутствии у него права управления транспортным средством, находившимся на специализированной стоянке. Однако он умышленно, игнорируя установленные правила и запреты, а также назначенное ему по приговору суда наказание, совершил административное правонарушение. При этом его доводы о сообщении супруги о её плохом самочувствии не могут служить основанием для признания совершения им правонарушения в состоянии крайней необходимости. 

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления.

Административное наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, а также обоснованного признания в качестве отягчающего обстоятельства совершения правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершении однородного правонарушения (постановлением от 13.10.2020 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ).

Приведенные ФИО1 смягчающие обстоятельства – признание вины, наличие малолетнего ребенка, беременность супруги, состояние здоровья, инвалидность брата – учтены мировым судьей при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, однако не являются основанием для смягчения наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ульяновска, от 13.07.2021 в отношении ФИО2 ФИО6 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. 

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Дальнейший пересмотр возможен в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Хуртина