Дело № 2-3055/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 07 декабря 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В., 

при секретаре Земцовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

№>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, МО Малыгинское сельское поселение, 

<

адрес>, указывая в обоснование следующее. 

<

дата> умер ее супруг ФИО3, после него осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, МО Малыгинское сельское поселение, 

<

адрес>. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не подтвержден факт наличия зарегистрированного за наследодателем права собственности. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без его участия, с заявленными истцом требованиями согласен.

Представители третьих лиц администрации Малыгинского сельского поселения 

<

адрес> и администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело без участия представителя, против заявленных требований возражений не имеют. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, учитывая, что все надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. 

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ, содержащихся в п. 59 постановления 

<

№> от 

<

дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-НА 

<

№>, выданным 

<

дата> Большевсегодической администрацией 

<

адрес> (л.д. 8). После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, район Ковровский, МО Малыгинское сельское поселение, 

<

адрес>.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2. 

Как следует из материалов наследственного дела 

<

№> в отношении ФИО3, умершего 

<

дата>, за принятием открывшегося после его смерти наследства обратилась его жена ФИО1, а его сын ФИО2 от принятия наследства отказался. Иных наследников 1 очереди по закону после смерти ФИО3 не имеется.

Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, разъяснив, что представленными документами, в соответствии с которыми земельный участок выделен ФИО3 не подтверждается факт наличия зарегистрированного за наследодателем права собственности. 

В соответствии с архивной выпиской 

<

№> от 

<

данные изъяты>., выданной муниципальным учреждением 

<

адрес> архивом из постановления Главы администрации Большевсегодического сельского совета от 

<

дата> 

<

№> «О предоставлении земельных участков» постановлено предоставить земельный участок в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе в 

<

адрес> ФИО3 

<

данные изъяты> га 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 

<

№> от 09.03.2017г. земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, местоположение: 

<

адрес>, район Ковровский, МО Малыгинское (сельское поселение), 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6). 

Таким образом, факт принадлежности на день смерти спорного земельного участка наследодателю подтвержден в ходе судебного разбирательства. После смерти ФИО3 земельным участком пользовалась его супруга ФИО1, то есть она фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3 Наследник умершего - его сын ФИО2 от принятия наследства отказался. 

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать в порядке наследования после ФИО3, умершего 

<

дата>, за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Ковровский, МО Малыгинское (сельское поселение), 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Ковровский, МО Малыгинское (сельское поселение), 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья Н.В. Чикова

Справка: мотивированное решение изготовлено 

<

дата>