№5-557/2024

86RS0002-01-2024-006088-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 года город Нижневартовск 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К., 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, паспорт серии №, выдан № ГОМ УВД г. Нижневартовска,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2024 года в 22:40 часов ФИО1 находясь по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции ООУВД России по городу Нижневартовску проследовать в служебный автомобиль для доставления в ПНД города Нижневартовска, неоднократно отвечал отказом и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей в соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.11.2011 года Федерального закона № 3-Ф3 «О полиции», в нарушении требований ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-Ф3 от 07.11.2011 года «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 факт административного правонарушения не оспаривал. 

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции"). Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный порядок управления.

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 86 НИ 242921 от 15.06.2024 года, составленным уполномоченным лицом с соблюдением процедуры, предусмотренной нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 14 июня 2024 года в 22:40 часов ФИО1 находясь по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции ООУВД России по городу Нижневартовску проследовать в служебный автомобиль для доставления в ПНД города Нижневартовска, неоднократно отвечал отказом и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции

- рапортом инспектора УУП ОП-1 УМВД России по городу Нижневартовску УМВД России по городу Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

- письменными объяснениями свидетелей Ф.И.О и Ф.И.О, которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что они, находясь дома 14.06.2024 года слышали, как на улице сотрудники полиции требовали у водителя выйти из автомобиля марки «Фольксваген Поло», на что водитель не реагировал и нажал на газ автомобиля, автомобиль проехал прямо и врезался в другой автомобиль. После удара двое сотрудников вытащили водителя из автомобиля. Водитель вел себя агрессивно, оказывал сопротивление сотрудникам. 

Требования сотрудников полиции к ФИО1 о прохождении в служебный автомобиль, прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения судья находит законными.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре); 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья Т.К. Коваленко