Дело № 1-105/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя помощника

Елабужского городского прокурора РТ Орлова С.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Мухаметдинова Ф.Ф.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> , судимого

-19.08.2011 осужден ... городским судом Республики Татарстан по ст.131 ч.1, 132 ч.2 п. 2 «а», 69 ч.3 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, приговор вступил в законную силу 28.10.2011, освобожден 11.12.2015 по отбытии наказания из ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по РТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным Елабужским городским судом Республики Татарстан 19.08.2011 по ст. 131 ч.1, 132 ч.2 п 2 «а», 69 ч.З УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 11.12.2015 из ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по РТ.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от дд.мм.гг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от дд.мм.гг. 1 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований.

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от дд.мм.гг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при особоопасном рецидиве преступления, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от дд.мм.гг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Елабужского городского суда РТ от 01.07.2016 в отношении ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 2 года и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения:

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД один раз в месяц, в дни установленные ОВД;

запрет выезда за переделы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

запрет пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Однако, не соблюдая установленные решением суда административные ограничения, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. в 23 часа 30 минут, отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания,за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, дд.мм.гг. в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, совершив административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как дд.мм.гг. в 00 часов 30 минут, находясь 

<

адрес> , ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 дд.мм.гг. в 02 часа 45 минут отсутствовал по месту проживания в ночное время, то есть вновь не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как дд.мм.гг. в 02 часа 45 минут, находясь 

<

адрес> , ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся., согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 свою вину признал и раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога 

<

адрес> не состоит, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту работы,

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления, признания им вины, раскаяния, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если условно-осужденный ФИО1 в течение 1(одного) года своим поведением докажет исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не менять место постоянного жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-

<

данные изъяты> оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья