Дело № 22-842/2020 

Судья Фролов С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 2 июня 2020 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Стрельцовой Н.В.

с участием

прокурора Артишевской Л.Л.

защитника – адвоката Ганина О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 марта 2020 года в части направления уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ранее судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области. 

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционного представления, выслушав прокурора и защитника, поддержавших доводы представления, суд

установил:

оспариваемым постановлением уголовное дело по обвинению ФИО1 направлено по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с принятым решением, считая его подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Приводя подробные доводы, полагает, что судом необоснованно и немотивированно применены правила ч. 2 ст. 32 УПК РФ. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и выслушав участников процесса, суд находит постановление подлежащим отмене, ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона на основании ст. 389.17 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Поводом для направления уголовного дела по подсудности, по мнению суда, послужило то обстоятельство, что последние инкриминируемые ФИО1 действия совершены на территории Тамбовского района Тамбовской области, с чем не может согласиться апелляционная инстанция.

ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, одно из которых начато и окончено в Советском районе г. Тамбова, второе – в Октябрьском, а третье – в Тамбовском районе Тамбовской области.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для направления уголовного дела по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области не имелось, а оспариваемое решение в этой части не может быть признано законным и обоснованным.

В связи с изложенным, уголовное дело подлежит направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию. 

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 марта 2020 года в отношении ФИО1 в части направления уголовного дела по подсудности отменить, направив уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий