№ 5-310/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2017 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении:

- МУП "Управление "Водоканал" (статус лица: Юридическое лицо), юридический адрес: 

<

адрес>, место нахождения: 

<

адрес>, ИНН №, дата регистрации: 

<

дата>,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2016г. государственным инспектором в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования ФИО1 было вынесено Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ по факту несанкционированного сброса сточных вод в водный объект Таганрогский залив в районе старого рыбзавода по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

19.12.2016г. в рамках административного расследования Определением об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № у МУП «Управления «Водоканал» были истребованы пояснения по вопросу очистки городского канализационного коллектора от засорения на пересечении ул. Шевченко и № в период с 24.11.2016г. по 30.11.2016г.

22.12.2016г. Определение об истребовании сведений № от 19.12.2016г. было получено МУП «Управление «Водоканал».

На составление протокола предприятием МУП «Управление «Водоканал» представлена информация на определение № от 19.12.2016г. с исх. № от 23.12.2016г. (вх. № от 19.01.2017г.). Также представлена копия листов журнала исходящей корреспонденции согласно которому был направлен ответ в адрес Черноморо- Азовского морского управления Росприроднадзора почтой России.

(подпись)

По состоянию на 19.01.2017г. информация, направленная предприятием МУП «Управление «Водоканал» в адрес Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора по определению № от 19.12.2016г. не поступала.

Таким образом, 

<

дата> МУП «Управление «Водоканал» не представлены ударственному инспектору в области охраны окружающей среды ФИО1, яснения по вопросу очистки городского канализационного коллектора от засорения на пересечении 

<

адрес> спуска в период с 24.11.2016г. по 30.11.2016г.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Таганрогский городской суд для рассмотрения по существу.

Защитник привлекаемого лица ФИО2 указала, что непредставление сведений было вызвано человеческим фактором, а именно сотрудник направила документы не в тот адрес.

Представители административного органа ФИО3 полагала, что вина в совершении административного правонарушения доказана и просили назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Направляемые в рамках производства по делу об административном правонарушении определения об истребовании сведений, являются процессуальными документами и имеют своей целью получение достоверной информации, необходимой для разрешения находящихся в производстве дел об административном правонарушении, во всех случаях подлежат безусловному и неукоснительному исполнению.

Неисполнение определения об истребовании сведений, при наличии реальной возможности его исполнения, является невыполнением законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, следует, что 

<

дата> МУП «Управление «Водоканал» было совершено административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом МУП «Управление «Водоканал» были нарушены требования: ст. 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, получившим оценку в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, а именно: умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Доказательств, свидетельствующих обратное, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не представлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.:

- МУП "Управление "Водоканал" (статус лица: Юридическое лицо), юридический адрес: 

<

адрес>, место нахождения: 

<

адрес>, ИНН №, дата регистрации: 

<

дата>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. 

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель – Отдел № УФК по 

<

адрес> (Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования), в Южном ГУ Банка России 

<

адрес>, ИНН №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КПП №, КБК №.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, перечисленными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Исаев С.Н.