дело №1-66/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г.Бавлы. 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильинова И.Б., 

<

данные изъяты>, 

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

14 июня 2016 года мировым судьей судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 117 УК РФ к 01 году 06 месяцам ограничения свободы, 

07 июля 2016 года мировым судьей судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69, статьи 72 УК РФ к 01 году 08 месяцам ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 02 года,

03 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №1 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года. Постановлением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2017 года условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, 29 декабря 2017 года освобожден по отбытии срока наказания, отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 01 год 06 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1, частью 1 статьи 166, статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов около 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, ранее осужденный приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 УК РФ, не выполнил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион, до момента остановки инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан.

2) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, находясь в 

<

адрес> Республики Татарстан, взял со стола ключи от автомобиля, после чего совершил угон автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № принадлежащего Г. со двора вышеуказанного дома и управляя им в 19 часов 50 минут доехал до 

<

адрес> Республики Татарстан, где был задержан сотрудниками полиции. 

3) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут около 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1, ранее осужденный приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 УК РФ, не выполнил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, до момента остановки инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Ильинов И.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Сидорова Л.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ и по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, по эпизоду № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела. 

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № с набором ключей от автомобиля и свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, переданные на хранение Н., по вступлении приговора в законную силу следует оставить в её пользовании, административные материалы и копии приговоров в отношении ФИО1, копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии № следует хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1 по эпизоду №1 от 26 июня 2018 года, частью 1 статьи 166 УК РФ по эпизоду №2 от 29 июня 2018 года, статьей 264.1 УК РФ по эпизоду №3 от 29 июня 2018 года и назначить наказание:

по статье 264.1 УК РФ по эпизоду №1 от 26 июня 2018 года в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года,

по части 1 статьи 166 УК РФ по эпизоду №2 от 29 июня 2018 года в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, 

по статье 264.1 УК РФ по эпизоду №3 от 29 июня 2018 года в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 03 года и к окончательному отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать ФИО1 два раза в месяц являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа, трудоустроиться. 

Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 01 год 06 месяцев 19 дней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № с набором ключей от автомобиля и свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, переданные на хранение Н. оставить в её пользовании, административные материалы и копии приговоров в отношении ФИО1, копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов 

Приговор вступил в законную силу: 18.09.2018

. 

.