Дело № 2-1-300/2020

УИД 64RS0010-01-2020-000154-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Вольск 

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Крапивина А.А., 

при помощнике судьи Волковой О.М.,

с участием прокурора Архипова А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске Саратовской области дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилпромсервис» об обязании соблюдения законодательства в сфере энергосбережения,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилпромсервис» об обязании соблюдения законодательства в сфере энергосбережения, указывая, что ООО «УК «Жилпромсервис» осуществляет деятельность на соновании лицензии № от 27 апреля 2015 года.

В управлении ООО «УК «Жилпромсервис» находится 17 многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: 

<

адрес>

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 7 статьи 12 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательный акты РФ» (далее по тексту – Закон № 261-ФЗ) лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Пункт 8 статьи 12 Закона № 261-ФЗ регламентирует, что в отопительный сезон лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить действия, направленные на регулирование расхода тепловой энергии в многоквартирном доме в целях ее сбережения, при наличии технической возможности такого регулирования и при соблюдении тепловых и гидравлических режимов, а также требований к качеству коммунальных услуг, санитарных норм и правил. Если расчеты за потребляемую в многоквартирном доме тепловую энергию осуществляются с учетом величины тепловой нагрузки, лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано определить величину тепловой нагрузки при соблюдении установленных требований к качеству коммунальных услуг, санитарных норм и правил и произвести иные предусмотренные законодательством Российской Федерации действия в целях оптимизации расходов собственников помещений в многоквартирном доме на оплату тепловой энергии. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме информацию о проводимых в соответствии с требованиями настоящей части действиях или об отсутствии возможности их проведения по технологическим причинам.

Прокуратурой, в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований вышеназванного законодательства в 2019 г. для находящихся под управлением 17 многоквартирных жилых домов не разрабатывались предложения об осуществлении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Соответственно предложения до сведения собственников помещений в многоквартирных домах не доводились. Расходы на проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, объем ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и срок окупаемости предлагаемых мероприятий, не рассчитывались, до сведения собственников помещений в многоквартирном доме также не доводились.

В связи с чем прокурор просит обязать ООО «УК «Жилпромсервис» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и довести до сведения собственников помещений предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах, находящихся под управлением ООО «УК «Жилпромсервис», с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предполагаемых мероприятий.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, дав суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в поступившем заявлении исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчица признала исковые требования в полном объёме, последствия признания исковых требования ответчице разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчицей.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилпромсервис» об обязании соблюдения законодательства в сфере энергосбережения удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилпромсервис» в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и довести до сведения собственников помещений предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах, расположенных по адресам: 

<

адрес> указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Крапивин