№ 2-71/2025 

УИД 24RS0038-01-2025-000060-68

Решение

 Именем Российской Федерации

5 марта 2025 г. п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С., 

при секретаре Парчевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.11.2024 в размере 96 087,79 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 42,90 % годовых по состоянию на 27.11.2024 в размере 16 068,57 руб., сумму неустойки по состоянию на 27.11.2024 в размере 52,04 руб., проценты по ставке 42,90 % годовых на сумму основного долга 96 087,79 руб. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 96 087,79 руб. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 366 руб. 

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ООО Микрокредитная компания РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор № 7470DST0KDD113540682 от 17.02.2024. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 97 000 рублей на срок до 17.02.2031 из расчета 42,90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 42,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. 02.03.2023 ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит. Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № 25/11/24-1 от 25.11.2024, а также дополнительное соглашение № 1 от 27.11.2024 к договору цессии (об уступке права (требования)). Уступка прав требования состоялась. Обязательства об оплате договора уступки прав требования исполнены ООО «ПКО ТОР» в полом объеме, что подтверждается платежными поручениями. На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО «ПКО «ТОР» (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с 27.11.2024 по 31.01.2025 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Задолженность на 27.11.2024 по договору составила: 96 087,79 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 16 068,57 руб. – сумма неоплаченных процентов; 52,04 руб. – сумма неустойки.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции на момент спорного правоотношения), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании 17.02.2024 между ООО Микрокредитной компанией РБ и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 7470DST0KDD113540682 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа, посредством электронной подписи.

По условиям договора займодавец (истец) передает заемщику ФИО1 (ответчику) денежные средства в размере 97 000 рублей на срок возврата 84 месяца под 42,90 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства ежемесячными платежами в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Последний платеж уплачивается в размере остатка задолженности по микрозайму и начисленных на него процентов за пользование микрозаймом. 

Заключение сторонами договора потребительского займа подтверждается заявлением о предоставлении микрозайма № 113540682, согласием на обработку персональных данных, перечислением денежных средств, что подтверждается сверкой расчетов. 

Договор действует с даты фактического предоставления микрозайма до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, а именно уплаты кредитору суммы микрозайма, процентов за пользование им, а в случае допущения просрочки - начисленной неустойки. 

Пунктом 13договора микрозайма предусмотрено, что ООО Микрокредитная компания РБ Кредит имеет право переуступить свои права по настоящему договору третьему лицу.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела усматривается, что ООО Микрокредитная компания РБ Кредит, предоставившая потребительский займ, 25.11.2024 уступило право требования по договору потребительского займа № 7470DST0KDD113540682 ООО «ПКО ТОР» на основании договора цессии № 25/11/24-1, на основании которого, права требования по договору займа № 7470DST0KDD113540682 перешли к истцу.

Таким образом, судом установлен факт заключения договора займа и получения ФИО1 денежных средств, что подтверждается представленными материалами. 

Ответчиком не оспаривается факт получения займа.

Согласно расчету задолженности, ответчик, принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, задолженность по договору займа на 27.11.2024 составила: сумма невозвращенного основного долга – 96 087,79 руб., сумма неоплаченных процентов – 16 068,57 руб., сумма неустойки – 52,04 руб.

Ответчиком допустимых и достоверных доказательств погашения задолженности полностью или в части, суду не представлено.

Представленный истцом расчет суммы долга соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, не противоречит закону и признается правильным. 

При таких обстоятельствах истец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ правомерно обратился в суд за защитой нарушенного права.

С учётом изложенного, иск подлежит полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 366 руб., что подтверждается платежными поручениями № 333 от 30.01.2025, которую подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "дата" года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №), в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору потребительского займа № 7470DST0KDD113540682 от 17.02.2024 по состоянию на 27.11.2024 сумму невозвращенного основного долга - 96 087,79 руб., сумму неоплаченных процентов – 16 068,57 руб., сумму неустойки – 52,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 366 руб., а всего 116 574 (сто шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, "дата" года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №), в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование кредитными средствами по ставке 42,90 % годовых на сумму основного долга в размере 96 087 (девяносто шесть тысяч восемьдесят семь) рублей 79 копеек, за период с 28.11.2024 до момента фактического исполнения обязательств по договору.

Взыскать с ФИО1, "дата" года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> №), в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 96 087 (девяносто шесть тысяч восемьдесят семь) рублей 79 копеек, исходя из ставки 20 % годовых, за период с 28.11.2024 до момента фактического исполнения обязательств по договору.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 06.03.2025.