РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО10 к администрации сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский Самарской области, ФГБУ «ФКП» по Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к администрации сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский Самарской области, ФГБУ «ФКП» по Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

Свои требования мотивируют следующим. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> площадью 49,2 кв.м., выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № КУМС (3) утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте кадастрового квартала № с почтовым адресом: 

<

адрес> площадью 487 кв.м., в соответствии со ст. 11.3 Земельного Кодекса РФ, ст. 

<

адрес> «О земле» от ДД.ММ.ГГГГ № Указанный земельный участок сформирован как объект гражданских правоотношений и может рассматриваться как предмет спора в суде. Ранее указанный участок принадлежал матери истца, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации с.п. Хилково м.р. Красноярский. Для оформления наследственных прав указанный земельный участок истец обратился с заявлением в КУМС для оказания содействия в постановке земельного участка на кадастровый учет. Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по С/о от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка по адресу: 

<

адрес> поскольку размер образуемого участка не будет соответствовать установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным минимальным размерам земельных участков. Мать истца приобрела право на спорный земельный участок до принятия и утверждения правил землепользования и застройки с.п. Хилково м.р. Красноярский Самарской области, и в соответствии с законом истец имеет право на имущество своей матери, в связи с чем вынужден обратится в суд.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 487 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, в соответствии со схемой расположения земельного участка, утвержденной распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № КУМС (3) в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Указать в решении суда, что оно является основанием для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет в соответствии со схемой расположения земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Представитель ответчика КУМС муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации с.п. Хилково муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.. 

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которого просит исключить из числа ответчиков и привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, отзывы ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № ФИО10 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Земельный участок площадью 491,0 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО2, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ администрации с.п. Хилково м.р. Красноярский Самарской области. Ранее данный земельный участок предоставлялся ФИО1.

Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого имеются фрагменты открытого пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 из материалов инвентаризации земель населенных пунктов Хилковской волости Красноярского района Самарской области. Том IV. Книга 5. Землеустроительное дело по 

<

адрес>, квартал №: масштаб 1:2000, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка 0,0491 га, фактическое пользование участка - ЛПХ. Также сообщается, что землеустроительная документация, правоудостоверяющие документы на спорный земельный участок в архиве государственного фонда данных отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО9, согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону супруга наследодателя ФИО2. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ФИО2, супруга умершего, ФИО3 - сын умершего. ФИО3 отказался от причитающего ему доли наследства после умершего ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО4, согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по завещанию ФИО10. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ее сыновья ФИО10 и ФИО3 Согласно завещания 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ все имущество после смерти ФИО2 завещается ФИО10

Факт родственных отношений умершей и истца ФИО10 подтверждается Свидетельством о рождения истца III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого материю указана ФИО5. Согласно справке о расторжении брака №, после расторжения брака между ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО7. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между ФИО1 и ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Таким образом, установлено, что единственным наследником спорного участка является истец ФИО10. 

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании распоряжения КУМС от ДД.ММ.ГГГГ № предварительно согласовано предоставление в собственность земельного участка, с разрешенным использованием - «ведение личного подсобного хозяйства», по адресу: 

<

адрес>. Утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте кадастрового квартала №, согласно которой почтовый адрес: 

<

адрес> категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «ведение личного подсобного хозяйства», площадь 487 кв.м., территориальная зона Ж6.

Согласно ответа на запрос из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, установлено что при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 487кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено.

Кроме того, истцом в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план кадастровым инженером ООО ПКЦ «

<

данные изъяты>» ФИО8 Согласно заключения кадастрового инженера фактическая площадь земельного участка составляет 487 кв.м. Межевой план подготовлен согласно результатов геодезических измерений существующего на местности ограждения (забора) и собственник к границе земельного участка претензий не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своего отца. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается. 

Спора о праве собственности на земельный участок у истца с ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области не имеется, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области не нарушает право собственности истца, следовательно, не подлежит судебной защите данное право от действий ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ или части 1 статьи 16 АПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить частично. 

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью 487 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, в соответствии со схемой расположения земельного участка, утвержденной распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № КУМС (3) в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Внести в ЕГРН сведения о границах образуемого земельного участка, площадью 487 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка, утвержденной распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № КУМС (3).

В части исковых требований к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Акинцев В.А.